Як подати касаційну скаргу у кримінальному провадженні

Коли це потрібно

Після роз­гля­ду апе­ля­ції у кри­мі­наль­но­му про­ва­джен­ні зі Львова або обла­сті на­сту­пний крок не ви­зна­ча­є­ться самим словом «ка­са­ці­я» в рі­шен­ні. Спершу вста­но­віть, який саме акт ухва­ле­но, чи пе­ред­ба­чає стаття 424 КПК його ка­са­цій­ний пе­ре­гляд і чи на­ле­жить за­яв­ник до осіб, на­зва­них у статті 425. Для справи, що ще пе­ре­бу­ває на по­пе­ре­дній стадії, ко­ри­сна ін­стру­кція щодо кри­мі­наль­ної апе­ля­ції.

Для рі­ше­н­ня Львів­сько­го апе­ля­цій­но­го суду звірте ре­кві­зи­ти в пов­но­му тексті та по­ві­дом­лен­ні про за­сі­да­н­ня. Якщо справу роз­гля­дав інший апе­ля­цій­ний суд через спе­ці­аль­ну юрис­ди­кцію, ви­ходь­те з фа­кти­чно­го рі­ше­н­ня, а не адреси уча­сни­ка.

Який строк або порядок діє

Ча­сти­на друга статті 426 КПК пе­ред­ба­чає три місяці з дня про­го­ло­ше­н­ня апе­ля­цій­но­го рі­ше­н­ня. Ви­ня­ток сто­су­є­ться за­су­дже­но­го під вартою: для нього три місяці по­чи­на­ють ра­ху­ва­ти від вру­че­н­ня копії. Дату пе­ре­да­чі копії уста­но­вою слід під­твер­ди­ти; для іншого уча­сни­ка сама дата пі­зні­шо­го чи­та­н­ня рі­ше­н­ня не є таким ви­ня­тком.

Стаття 115 КПК не вклю­чає день події у пе­ре­біг і за­вер­шує мі­ся­чний строк у від­по­від­не число остан­ньо­го місяця. Якщо від­по­від­но­го числа немає, беруть остан­ній день місяця. Кін­це­вий не­ро­бо­чий день пе­ре­но­си­ться на на­сту­пний ро­бо­чий. Каль­ку­ля­тор ка­са­цій­но­го строку до­по­мо­же по­ба­чи­ти орі­єн­тир, але свя­тко­ві й спе­ці­аль­ні не­ро­бо­чі дні, години при­йма­н­ня та допу­сти­мість скарги по­трі­бно пе­ре­ві­ри­ти окремо.

При­пу­сті­мо, за­су­дже­но­му під вартою у про­ва­джен­ні зі Львів­щи­ни вру­чи­ли копію рі­ше­н­ня 31 липня 2026 року. Від­по­від­не число через три місяці — 31 жовтня 2026 року, субота; за зви­чай­но­го ро­бо­чо­го гра­фі­ка по­пе­ре­дній остан­ній день — по­не­ді­лок 2 ли­сто­па­да 2026 року. Це на­вчаль­ний сце­на­рій, який не за­мі­нює пе­ре­вір­ки до­ку­мен­тів і фа­кти­чно­го ка­лен­да­ря.

Як діяти покроково

Збе­ріть рі­ше­н­ня мі­сце­во­го та апе­ля­цій­но­го судів, дані про про­го­ло­ше­н­ня, ма­те­рі­а­ли апе­ля­ції. Якщо за­су­дже­ний під вартою, за­пи­тай­те у уста­но­ви під­твер­дже­н­ня дня вру­че­н­ня копії. Уто­чніть, чи не від­рі­зня­ю­ться дата в до­ку­мен­ті, дата ого­ло­ше­н­ня та дата фа­кти­чно­го вру­че­н­ня. Для за­галь­ної гілки від­прав­ною є про­го­ло­ше­н­ня.

Далі від­окрем­те пра­во­ві доводи від по­втор­но­го спору про факти. На­звіть норму, яку суд за­сто­су­вав не­пра­виль­но, або істо­тне по­ру­ше­н­ня про­це­су, по­ка­жіть місце в ма­те­рі­а­лах справи і по­ясніть вплив на рі­ше­н­ня. Стаття 427 КПК ви­ма­гає кон­кре­тних ві­до­мо­стей про рі­ше­н­ня, за­яв­ни­ка, вимоги й об­ґрун­ту­ва­н­ня.

Ка­са­цій­ну скаргу по­да­ють без­по­се­ре­дньо до суду ка­са­цій­ної ін­стан­ції. Перед від­прав­ле­н­ням звірте підпис, пов­но­ва­же­н­ня, копії, до­да­тки і спосіб до­став­ки. Якщо за­су­дже­ний подає її через адмі­ні­стра­цію уста­но­ви, під­твер­дже­н­ня дати пе­ре­да­чі стане ча­сти­ною до­ка­зів до­три­ма­н­ня строку.

Що перевірити перед поданням

Пе­ре­ко­най­те­ся, що каль­ку­ля­тор отри­мав за­кон­ну стар­то­ву подію, а не зру­чні­шу пізню дату. Пе­ре­вір­те дату за­кін­че­н­ня за ка­лен­да­рем, робочі години суду та ре­аль­ний спосіб по­да­н­ня. По­што­ва кви­тан­ція або кви­тан­ція еле­ктрон­ної си­сте­ми має під­твер­джу­ва­ти за­вер­ше­ну дію в строк.

Якщо строк спір­ний чи вже сплив, ви­кла­діть окреме кло­по­та­н­ня про по­нов­ле­н­ня з по­слі­дов­ною хро­но­ло­гі­єю й до­ка­за­ми. Статті 117 та 615 КПК можуть мати зна­че­н­ня за кон­кре­тних об­ста­вин, але саме ого­ло­ше­н­ня во­єн­но­го стану не є до­ка­зом не­мо­жли­во­сті подати скаргу.

Коли варто звернутися до юриста

Пра­во­ва пе­ре­вір­ка осо­бли­во по­трі­бна, коли особа пе­ре­бу­ває під вартою, у ма­те­рі­а­лах немає під­твер­дже­н­ня вру­че­н­ня, акт може бути не­ка­са­цій­ним або остан­ній день уже близь­ко. Для львів­сько­го про­ва­дже­н­ня фа­хі­вець може по­єд­на­ти до­ку­мен­ти мі­сце­во­го й апе­ля­цій­но­го судів, ви­зна­чи­ти допу­сти­му пра­во­ву під­ста­ву та пе­ре­ві­ри­ти доказ по­да­н­ня до Вер­хов­но­го Суду. Після на­ціо­наль­них за­со­бів за­хи­сту окремо оці­ню­ють мо­жли­вість заяви до ЄСПЛ; ка­са­цій­ний ка­лен­дар не ви­зна­чає ав­то­ма­ти­чно строк такого звер­не­н­ня.