Court and procedural steps
How to file a civil appeal
After a first-instance court decision, it is important to quickly determine whether there are grounds for an appeal, when the deadline expires, and which documents to attach. For civil cases in Lviv and the region, this guide explains the 30-day and 15-day deadlines, appeal requirements, proof of service, and common procedural errors.

What you should know
- An appeal against a first-instance judgment is usually filed within 30 days, and an appeal against a ruling within 15 days.
- If only an abbreviated judgment was announced or the case was considered without summoning the parties, the period is calculated from the date the full text was prepared.
- The appeal is filed directly with the appellate court, not the first-instance court.
- Attach proof of the court fee, copies for the parties or proof of service, the representative’s authority, and proof of the date the decision was received.
When you need this
Use this guide after a first-instance judgment or ruling in a civil case if you want it reviewed on appeal. The dispute may concern a debt, inheritance, family matter, property, contract, or another situation where the first-instance court’s conclusions do not match the evidence or the law.
Do not apply civil deadlines to a criminal judgment or an investigating judge’s ruling. Separate 30-, 7-, or 5-day rules apply. See the guide to criminal appeals and the criminal appeal deadline calculator.
An appeal is not a repeat of the entire dispute from the beginning. It must explain exactly why the decision is unlawful or unjustified: which facts were found incorrectly, which evidence was assessed incompletely, which rules were misapplied, and what decision the appellate court should issue.
Which deadline or procedure applies
Under the Civil Procedure Code, an appeal against a judgment must be filed within 30 days, and an appeal against a ruling within 15 days of pronouncement. If the hearing announced only the introductory and operative parts, or the matter was decided without summoning the participants, the period is calculated from the date the full judgment was prepared.
If the full text was not served on the participant on the day it was pronounced or prepared, they may request renewal of the deadline under the Code. It is important to prove when the full judgment or ruling was actually received, using postal records, the electronic cabinet, a receipt, or other evidence.
File the appeal directly with the appellate court. The appeal must identify the court and participants, the judgment or ruling being challenged, the grounds showing why it is unlawful or unjustified, the requests, the date the decision was received, and the attachments.
What to do step by step
First obtain the full decision. Do not rely only on a short announcement at the hearing or information from a register. Record the preparation and service dates because they determine the deadline and whether you need to request renewal.
Next decide what to challenge: the entire judgment, one part, the allocation of court costs, or a ruling that may be appealed separately. Rulings may be appealed separately only in cases provided for by the Civil Procedure Code. If a ruling cannot be appealed separately, objections to it may be included in an appeal against the judgment.
Then set out your grounds. A strong appeal does not just say “I disagree”; it compares the court’s findings with the evidence and the law. If you submit new evidence, explain why it could not have been submitted earlier. If you request renewal of the deadline, include a separate request and documents showing when the decision was received.
What to check before filing
Check all appeal details before filing: appellate court, party information, postal addresses, electronic cabinets, case number, date and title of the decision, requests, and attachments. A representative must include proof of authority.
Check the court fee separately. The rate depends on what is being challenged and the rate that would have applied to the original application or appeal. If you qualify for an exemption, deferral, or reduction, state the grounds and provide proof. If the fee was overpaid or review ends through a procedural step, check the grounds for a court-fee refund. If you challenge the allocation of legal assistance costs or have not yet submitted first-instance cost evidence, see the guide to lawyer costs in a civil case.
If you are challenging one ordinary property judgment without an exemption, start with the preliminary appeal fee calculator. The guide to checking the rate and payment can help verify the year of the original claim and the court’s payment details.
Also check that copies were sent to the other participants. Separate proof-of-service rules apply to filings through the electronic cabinet. For paper filings, keep the enclosure list, receipts, and tracking information.
When to consult a lawyer
A lawyer can help if the deadline is close or has passed, the decision is lengthy, the case contains substantial evidence, you need to add new documents, or you are appealing only part of the case. In these situations, general statements will not make an effective appeal.
For cases in Lviv, a consultation can also help quickly check the appellate court, court fee, electronic cabinet, prospects for renewing the deadline, and which arguments have real procedural value.
Show how the error affected the judgment
Appeal concerning overlooked repayment
The guide contains the full Ukrainian example and blank. These notes do not enlarge the challenged portion.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Відповідач оскаржує лише 4 000 грн із 24 000 грн основного боргу: цей платіж уже підтверджений матеріалами першої інстанції. Звичайне цивільне рішення, своєчасна скарга, без нових доказів.
Example assumptions
- Звичайне рішення, а не заочне рішення чи ухвала; платіж фактично отримано і доказ своєчасно приєднаний до першої інстанції.
- Оскаржується лише 4 000 грн основної суми; позиція щодо решти 20 000 грн не змінена.
- До публікації незалежно перевірити повний перелік статті 356, потрібний суд, хронологію вручення та належний збір за оспорюваною частиною.
- Умови навчального прикладу: відповідна фізична особа зареєстрована в Шевченківському районі міста Києва; цивільна справа першої інстанції розглядається Шевченківським районним судом міста Києва. Суд реальний; учасники та конкретні адреси вигадані. Цей київський приклад однаково позначений на обох міських сайтах і не визначає суд читача.
- Первісний майновий позов і апеляцію подають у 2026 році; апеляція паперова, без пільг, відстрочення або зменшення збору. Зразок не переносить свою ставку на інший рік/форму.
- Паперова апеляція: додається окремий комплект копій для єдиного іншого учасника — позивача. Правило про докази надсилання при електронній подачі не використовується замість цих копій.
Scope of application
- Пропущений строк, заочне рішення, нові докази, нові вимоги, неучасник справи або інший вид судочинства.
- Непідтверджені проценти, неустойка, арифметика витрат і автоматичне зупинення виконання.
Completed educational example
Educational example. The people, their private addresses, case numbers and events in the example are fictional. The names and public details of real institutions are included only for the expressly defined educational assumptions. Demonstration identifiers are unsuitable for filing. Actual receipts, banking documents and court documents are not imitated.
Київський апеляційний суд. Справа 01/2026 (умовний номер справи); суд першої інстанції: Шевченківський районний суд міста Києва.
Апелянт — відповідач: Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа).
Адреса та індекс: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Навчальна (вигадана), буд. 1, кв. 1; умовна адреса, не для листування.
Ідентифікатор: РНОКПП та паспортні реквізити у навчальному прикладі не відтворюються.
Контакти: номер телефону не відтворюється; applicant@example.invalid — умовна електронна адреса. Електронний кабінет відсутній.
Інший учасник — позивач: Прикладний Тарас Іванович (вигадана особа).
Адреса: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Прикладова (вигадана), буд. 2, кв. 2; умовна адреса, не для листування.
Ідентифікатор: РНОКПП та паспортні відомості невідомі.
Контакти: other@example.invalid; телефон невідомий. Відомості про електронний кабінет невідомі.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення в частині стягнення повернутої суми позики
Оскаржую рішення від 12 жовтня 2026 року (повний текст складено того самого дня), яким на користь позивача стягнуто 24 000 грн основної суми позики. Оскаржувана частина — 4 000 грн, які повернуто раніше. Існування решти основного зобов’язання цією скаргою не заперечую.
Повне рішення вручено 14 жовтня 2026 року; доказ: навчальний опис повідомлення про вручення рішення. Скаргу подаю 20 жовтня 2026 року, у межах строку для оскарження рішення за статтею 354 ЦПК України. Поновлення строку не прошу.
Обставини та конкретна помилка
15 серпня 2026 року позивачу фактично повернуто 4 000 грн. Доказ: підтвердження отримання платежу; додаток 2 до відзиву, матеріал справи на аркуші 17 (умовне позначення). Його подано з відзивом 7 вересня 2026 року у встановлений судом строк. Отже, це не новий доказ для апеляційної інстанції.
Оскаржуваний висновок: у мотивувальній частині зазначено, що відповідач не повернув жодної частини основної суми. Він не відповідає наведеному матеріалу справи. Рішення не містить належної оцінки цього підтвердження зарахування платежу. За статтею 599 ЦК України виконане зобов’язання припиняється у відповідній частині; повторне стягнення вже повернутої суми неправильно визначає залишок боргу.
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Показник | Сума, грн |
|---|---|
| Сума за рішенням | 24 000 |
| Доведене повернення, не враховане судом | 4 000 |
| Залишок після зарахування | 20 000 |
Посилаюся на статті 89, 263–264, 367, 374 та 376 ЦПК України щодо оцінки доказів, обґрунтованості рішення, меж перегляду та повноважень апеляційного суду. Нових вимог, нових доказів і клопотання про дослідження раніше не поданих матеріалів не заявляю.
ПРОШУ
- Змінити рішення суду першої інстанції від 12 жовтня 2026 року (повний текст складено того самого дня) у справі 01/2026 (умовний номер справи) в частині основного боргу: зменшити стягнення з 24 000 грн до 20 000 грн, відмовивши в стягненні повернутих 4 000 грн.
- Вирішити питання розподілу підтверджених судових витрат з урахуванням результату апеляційного перегляду та статті 141 ЦПК України.
Інших клопотань у цьому вузькому сценарії немає. Проценти, неустойка та інші складові стягнення до предмета навчальної апеляції не включені. Подання апеляції саме по собі тут не заявляється як зупинення виконання.
Розрахунок судового збору: первісний позов фізичної особи подано у 2026 році; оспорювана сума 4 000 грн; 1 % = 40 грн, мінімальна первісна ставка 0,4 × 3 328 = 1 331,20 грн; 150 % × 1 331,20 = 1 996,80 грн; паперова форма, без коефіцієнта 0,8; максимум 8 × 3 328 = 26 624 грн не досягнуто. Сплачена за умовами прикладу сума — 1 996,80 грн; документ зазначено в додатках.
Додатки:
- Документ щодо судового збору: опис додатка: квитанція про сплату 1 996,80 грн апеляційного збору (вигаданий опис, не квитанція; банківські реквізити не відтворено).
- Копія оскаржуваного рішення та доказ дати вручення: навчальний опис повідомлення про вручення рішення.
- Паперові копії апеляції та доданих письмових матеріалів за кількістю інших учасників відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України: один комплект копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для єдиного іншого учасника — позивача; оригінал для суду подається окремо.
- Покажчик наявного доказу: підтвердження отримання платежу; додаток 2 до відзиву, матеріал справи на аркуші 17 (умовне позначення); повторне наведення не означає подання нового доказу.
- Апелянт діє особисто; документа про повноваження представника в цьому прикладі немає.
20 жовтня 2026 року. НАВЧАЛЬНИЙ ПІДПИС — не підписано / Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа)
What to check when completing the template
- Appeal scope
- Identify the exact part and effect; do not seek total reversal without grounds addressing the rest.
- Record location
- Identify when and with which filing the evidence entered the record and where it is.
- Appellate relief
- Seek a change matching the supported error and review limits.
- Court fee
- The example calculation applies to its paper filing and year, not every appeal.
View the blank template
[Належний апеляційний суд]. Справа [Номер справи]; суд першої інстанції: [Повна назва належного суду].
Апелянт — відповідач: [ПІБ заявника].
Адреса та індекс: [Повна адреса та поштовий індекс заявника].
Ідентифікатор: [РНОКПП або належні паспортні відомості заявника].
Контакти: [Телефон та електронна пошта заявника]. [Електронний кабінет заявника].
Інший учасник — позивач: [ПІБ іншої сторони].
Адреса: [Повна адреса та індекс іншої сторони].
Ідентифікатор: [Відомі ідентифікаційні відомості іншої сторони].
Контакти: [Відомі контакти іншої сторони]. [Відомості про електронний кабінет іншої сторони].
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення в частині стягнення повернутої суми позики
Оскаржую рішення від [Дата рішення та складення повного тексту], яким на користь позивача стягнуто [Стягнута за рішенням основна сума, грн] грн основної суми позики. Оскаржувана частина — [Неврахована повернута сума, грн] грн, які повернуто раніше. Існування решти основного зобов’язання цією скаргою не заперечую.
Повне рішення вручено [Дата вручення повного рішення]; доказ: [Доказ вручення рішення]. Скаргу подаю [Дата подання апеляції], у межах строку для оскарження рішення за статтею 354 ЦПК України. Поновлення строку не прошу.
Обставини та конкретна помилка
[Дата зарахування часткового платежу] позивачу фактично повернуто [Неврахована повернута сума, грн] грн. Доказ: [Точний доказ зарахування та його місце у справі]. Його подано з відзивом [Дата своєчасного подання відзиву з доказом] у встановлений судом строк. Отже, це не новий доказ для апеляційної інстанції.
Оскаржуваний висновок: [Конкретний помилковий висновок рішення]. Він не відповідає наведеному матеріалу справи. Рішення не містить належної оцінки цього підтвердження зарахування платежу. За статтею 599 ЦК України виконане зобов’язання припиняється у відповідній частині; повторне стягнення вже повернутої суми неправильно визначає залишок боргу.
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Показник | Сума, грн |
|---|---|
| Сума за рішенням | [Стягнута за рішенням основна сума, грн] |
| Доведене повернення, не враховане судом | [Неврахована повернута сума, грн] |
| Залишок після зарахування | [Правильний залишок основного боргу, грн] |
Посилаюся на статті 89, 263–264, 367, 374 та 376 ЦПК України щодо оцінки доказів, обґрунтованості рішення, меж перегляду та повноважень апеляційного суду. Нових вимог, нових доказів і клопотання про дослідження раніше не поданих матеріалів не заявляю.
ПРОШУ
- Змінити рішення суду першої інстанції від [Дата рішення та складення повного тексту] у справі [Номер справи] в частині основного боргу: зменшити стягнення з [Стягнута за рішенням основна сума, грн] грн до [Правильний залишок основного боргу, грн] грн, відмовивши в стягненні повернутих [Неврахована повернута сума, грн] грн.
- Вирішити питання розподілу підтверджених судових витрат з урахуванням результату апеляційного перегляду та статті 141 ЦПК України.
Інших клопотань у цьому вузькому сценарії немає. Проценти, неустойка та інші складові стягнення до предмета навчальної апеляції не включені. Подання апеляції саме по собі тут не заявляється як зупинення виконання.
Розрахунок судового збору: [Розрахунок збору за роком первісного позову, оспорюваною сумою та способом подання]. Сплачена за умовами прикладу сума — [Сума належного апеляційного збору, грн] грн; документ зазначено в додатках.
Додатки:
- Документ щодо судового збору: [Документ про сплату належного збору або доведений виняток].
- Копія оскаржуваного рішення та доказ дати вручення: [Доказ вручення рішення].
- Паперові копії апеляції та доданих письмових матеріалів за кількістю інших учасників відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України: [Паперові копії апеляції та доданих письмових матеріалів для іншого учасника].
- Покажчик наявного доказу: [Точний доказ зарахування та його місце у справі]; повторне наведення не означає подання нового доказу.
- Апелянт діє особисто; документа про повноваження представника в цьому прикладі немає.
[Дата подання апеляції]. [Підпис заявника] / [ПІБ заявника]
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 55 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 59 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 41 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Цивільний процесуальний кодекс України статті 43, 89, 141, 263–264; статті 352, 354–356, 367, 374, 376
- Цивільний кодекс України стаття 599
- Закон України «Про судовий збір» статті 4–6 — категорія, оспорювана частина та сплата
- Офіційна територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду міста Києва територіальна юрисдикція; перевірено 29 жовтня 2026 року
- Київський апеляційний суд: суди, на які поширюється юрисдикція Шевченківський районний суд міста Києва у переліку районних судів
- Офіційна інформація суду про базу збору 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2026 року — 3 328 грн
- Закон України №4508-IX редакція підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону про судовий збір
- Офіційна ухвала Київського апеляційного суду, 8 липня 2026 року ставка 150 відсотків; паперова та електронна форма розрізняються
Checked
What to prepare
- The full text of the first-instance judgment or ruling and its preparation date.
- Proof of the date the decision was received: envelope, postal tracking, electronic notice, receipt, or electronic cabinet records.
- Case materials cited in the appeal: contracts, receipts, correspondence, opinions, applications, and hearing records.
- Proof of court-fee payment or confirmation of an exemption, deferral, or reduction under the law or a court ruling.
- A power of attorney, lawyer’s warrant, or other document confirming the representative’s authority, if a representative signs the appeal.
Common mistakes
- Counting from the day you learned about the decision informally without proving when the full text was served.
- Filing the appeal with the first-instance court instead of the appellate court.
- Repeating the claim or response without explaining exactly why the decision is unlawful or unjustified.
- Adding new evidence without explaining why it could not objectively have been submitted at first instance.
Official sources
- Civil Procedure Code of UkraineArticles 351–358 govern the appellate court, the right to appeal, deadlines, filing procedure, appeal form, and consequences of deficiencies.
- Law of Ukraine on Court FeesArticle 4 sets court-fee rates for appeals against judgments and court rulings.
- Judiciary of Ukraine: court feesOfficial page for checking current court-fee payment details before paying.
- State Judicial Administration of Ukraine: Unified Judicial Information and Telecommunication SystemDescribes the electronic cabinet and e-Court system for procedural documents.
- Prepared
- This material was prepared for the website’s reference section based on official sources.
- Control
- Before publication, the editors check legal statements against the cited official sources and the date they were current.
- Important
- This guide is informational. A decision requires review of the documents, deadlines, and factual circumstances.
Current as of . The material depends on the documents and circumstances of the specific case.
Frequently asked questions
When do I count the 30 days for an appeal?
No. The 30-day period applies to a judgment, while the basic period for a ruling is 15 days. Some categories may also have special rules, so check the document and the Civil Procedure Code.
What if I received the decision later?
The Civil Procedure Code allows you to request renewal of a missed deadline if the full judgment or ruling was not served on the day it was pronounced or prepared and the appeal is filed within the period measured from service. Attach proof of the receipt date.
Can I add new evidence on appeal?
New evidence is not admitted automatically. You must explain why it was not submitted to the first-instance court for reasons objectively beyond the party’s control.
What happens if I do not pay the court fee?
The appeal may be left without movement, with time to cure the deficiencies. If they are not cured, the appeal may be returned or the court may refuse to open proceedings, depending on the grounds.
Appealing a civil court decision in Lviv
Need help with your own situation? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial consultation.
About this serviceFree initial consultation
Need help with: Civil appeal?
Briefly describe the situation. We will check which documents and deadlines are critical in your case.
- a phone number or brief description is enough
- after the first contact, the next step should be clear
- during the first conversation, we will clarify the documents needed and the scope of help