Суд и про­цес­су­аль­ные дей­ствия

Как подать апелляционную жалобу по гражданскому делу

После ре­ше­ния суда первой ин­стан­ции важно быстро понять, есть ли ос­но­ва­ния для апел­ля­ции, когда ис­те­ка­ет срок и какие до­ку­мен­ты нужно при­ло­жить. Для граж­дан­ских дел во Львове и об­ла­сти эта ин­струк­ция объ­яс­ня­ет сроки в 30 дней и 15 дней, тре­бо­ва­ния к жалобе, до­ка­за­тель­ства вру­че­ния и ти­пич­ные про­цес­су­аль­ные ошибки.

Подготовленное юридическое досье для ознакомления с инструкцией
Актуально
28 апреля 2026
Чтение
4 мин
Фокус
Львов
Кратко

Что важно знать

  • Апел­ля­цию на ре­ше­ние суда первой ин­стан­ции обычно подают в те­че­ние 30 дней, а на опре­де­ле­ние — в те­че­ние 15 дней.
  • Если огла­ше­на только со­кра­щен­ная версия ре­ше­ния или дело рас­смот­ре­ли без вызова сторон, срок ис­чис­ля­ют с даты со­став­ле­ния пол­но­го текста.
  • Жалобу подают непо­сред­ствен­но в апел­ля­ци­он­ный суд, а не в суд первой ин­стан­ции.
  • К жалобе при­ла­га­ют под­твер­жде­ние уплаты су­деб­но­го сбора, копии для участ­ни­ков или до­ка­за­тель­ства от­прав­ки, до­ку­мент о пол­но­мо­чи­ях пред­ста­ви­те­ля и до­ка­за­тель­ство даты по­лу­че­ния ре­ше­ния.

Когда это нужно

Эта ин­струк­ция нужна после ре­ше­ния или опре­де­ле­ния суда первой ин­стан­ции по граж­дан­ско­му делу, если вы хотите до­бить­ся пе­ре­смот­ра в апел­ля­ции. Это может быть спор о долге, на­след­стве, се­мей­ный спор, вопрос иму­ще­ства, до­го­во­ра или другая си­ту­а­ция, в ко­то­рой выводы суда первой ин­стан­ции рас­хо­дят­ся с до­ка­за­тель­ства­ми или за­ко­ном.

Не пе­ре­но­си­те граж­дан­ские сроки на при­го­вор или опре­де­ле­ние след­ствен­но­го судьи. Для них дей­ству­ют от­дель­ные пра­ви­ла на 30, 7 или 5 дней: см. ин­струк­цию об апел­ля­ции в уго­лов­ном про­из­вод­стве и каль­ку­ля­тор срока уго­лов­ной апел­ля­ции.

Апел­ля­ция — не по­втор­ное рас­смот­ре­ние всего спора с нуля. Жалоба должна по­ка­зать, в чем именно ре­ше­ние неза­кон­но или необос­но­ван­но: какие об­сто­я­тель­ства уста­нов­ле­ны невер­но, какие до­ка­за­тель­ства оце­не­ны непол­но, какие нормы при­ме­не­ны оши­боч­но и какое ре­ше­ние должен при­нять апел­ля­ци­он­ный суд.

Какой срок или порядок применяется

По ГПК апел­ля­ци­он­ную жалобу на ре­ше­ние подают в те­че­ние 30 дней, а на опре­де­ле­ние — в те­че­ние 15 дней со дня огла­ше­ния. Если в за­се­да­нии объ­яви­ли только ввод­ную и ре­зо­лю­тив­ную части либо вопрос раз­ре­ши­ли без вызова участ­ни­ков, срок ис­чис­ля­ют со дня со­став­ле­ния пол­но­го су­деб­но­го ре­ше­ния.

Если участ­ни­ку не вру­чи­ли полный текст в день огла­ше­ния или со­став­ле­ния, он может про­сить вос­ста­но­вить срок по пра­ви­лам ГПК. Для этого важно под­твер­дить дату фак­ти­че­ско­го по­лу­че­ния пол­но­го ре­ше­ния или опре­де­ле­ния: поч­то­вым от­прав­ле­ни­ем, элек­трон­ным ка­би­не­том, рас­пис­кой или другим до­ка­за­тель­ством.

Апел­ля­ци­он­ную жалобу подают непо­сред­ствен­но в апел­ля­ци­он­ный суд. В жалобе нужно ука­зать суд, участ­ни­ков, об­жа­лу­е­мые ре­ше­ние или опре­де­ле­ние, доводы неза­кон­но­сти или необос­но­ван­но­сти, хо­да­тай­ства, дату по­лу­че­ния ре­ше­ния и пе­ре­чень при­ло­же­ний.

Что делать по шагам

Сна­ча­ла по­лу­чи­те полный текст ре­ше­ния. Не огра­ни­чи­вай­тесь крат­ким огла­ше­ни­ем в за­се­да­нии или све­де­ни­я­ми из ре­ест­ра. За­фик­си­руй­те дату со­став­ле­ния и дату вру­че­ния: от них за­ви­сят срок и необ­хо­ди­мость хо­да­тай­ства о его вос­ста­нов­ле­нии.

Затем опре­де­ли­те, что именно нужно об­жа­ло­вать: ре­ше­ние пол­но­стью, от­дель­ную часть, рас­пре­де­ле­ние су­деб­ных рас­хо­дов или опре­де­ле­ние, ко­то­рое можно об­жа­ло­вать от­дель­но. Опре­де­ле­ния можно об­жа­ло­вать от­дель­но только в слу­ча­ях, преду­смот­рен­ных ГПК. Если опре­де­ле­ние не под­ле­жит от­дель­но­му об­жа­ло­ва­нию, воз­ра­же­ния против него можно вклю­чить в апел­ля­цию на ре­ше­ние.

После этого сфор­му­ли­руй­те доводы. Хо­ро­шая апел­ля­ция не просто го­во­рит «не со­гла­сен», а со­по­став­ля­ет выводы суда с до­ка­за­тель­ства­ми и за­ко­ном. При­ла­гая новое до­ка­за­тель­ство, объ­яс­ни­те, почему его нельзя было подать раньше. Если про­си­те вос­ста­но­вить срок, при­ло­жи­те от­дель­ное хо­да­тай­ство и до­ку­мен­ты с датой по­лу­че­ния ре­ше­ния.

Что проверить перед подачей

Перед по­да­чей про­верь­те все рек­ви­зи­ты жалобы: апел­ля­ци­он­ный суд, све­де­ния об участ­ни­ках, поч­то­вые адреса, элек­трон­ный ка­би­нет, номер дела, дату и на­зва­ние ре­ше­ния, хо­да­тай­ства и пе­ре­чень при­ло­же­ний. Пред­ста­ви­те­лю по­на­до­бят­ся до­ку­мен­ты о пол­но­мо­чи­ях.

От­дель­но про­верь­те су­деб­ный сбор. Ставка за апел­ля­ци­он­ную жалобу за­ви­сит от того, что именно об­жа­лу­ет­ся, и от ставки, ко­то­рая при­ме­ня­лась бы к пер­во­на­чаль­но­му за­яв­ле­нию или жалобе. Если есть ос­но­ва­ние для осво­бож­де­ния, от­сроч­ки или умень­ше­ния сбора, его нужно прямо ука­зать и под­твер­дить. Если сбор пе­ре­пла­чен или пе­ре­смотр за­кан­чи­ва­ет­ся про­цес­су­аль­ным дей­стви­ем, про­верь­те ос­но­ва­ния воз­вра­та су­деб­но­го сбора. Если вы об­жа­лу­е­те рас­пре­де­ле­ние рас­хо­дов на юри­ди­че­скую помощь или еще не подали до­ка­за­тель­ства рас­хо­дов первой ин­стан­ции, озна­комь­тесь с от­дель­ной ин­струк­ци­ей о рас­хо­дах на ад­во­ка­та по граж­дан­ско­му делу.

Если об­жа­лу­ет­ся одно обыч­ное иму­ще­ствен­ное ре­ше­ние без льготы, нач­ни­те с пред­ва­ри­тель­но­го рас­че­та сбора за апел­ля­цию, а ин­струк­ция по про­вер­ке ставки и пла­те­жа по­мо­жет све­рить год пер­во­на­чаль­но­го иска и рек­ви­зи­ты суда.

Также про­верь­те от­прав­ку копий другим участ­ни­кам. При подаче через элек­трон­ный ка­би­нет дей­ству­ют от­дель­ные пра­ви­ла под­твер­жде­ния от­прав­ки. При подаче на бумаге со­хра­ни­те опись вло­же­ния, кви­тан­ции и трек-номер.

Когда стоит обратиться к юристу

Юрист нужен, если срок почти истек или про­пу­щен, ре­ше­ние объ­ем­ное, в деле много до­ка­за­тельств, нужно при­ло­жить новые до­ку­мен­ты или об­жа­лу­ет­ся не все дело, а его часть. В такой си­ту­а­ции важно не тра­тить апел­ля­цию на общие фразы.

По делам в Львове кон­суль­та­ция также по­лез­на, чтобы быстро про­ве­рить апел­ля­ци­он­ный суд, су­деб­ный сбор, элек­трон­ный ка­би­нет, пер­спек­ти­ву вос­ста­нов­ле­ния срока и доводы, име­ю­щие ре­аль­ный про­цес­су­аль­ный смысл.

Покажите, какая ошибка изменила решение

Апелляция о неучтённом возврате

Полный укра­ин­ский пример и за­го­тов­ка на­хо­дят­ся в ин­струк­ции. По­яс­не­ния не меняют вы­бран­ный пред­мет об­жа­ло­ва­ния.

Текст до­ку­мен­та и файлы на укра­ин­ском. По­яс­не­ния даны на вы­бран­ном языке сайта.

Контекст учебного документа

Учебная ситуация

Від­по­від­ач оскар­жує лише 4 000 грн із 24 000 грн основ­но­го боргу: цей платіж уже під­твер­дже­ний ма­те­рі­а­ла­ми першої ін­стан­ції. Зви­чай­не ци­віль­не рі­ше­н­ня, своє­ча­сна скарга, без нових до­ка­зів.

Предпосылки примера

  • Зви­чай­не рі­ше­н­ня, а не заочне рі­ше­н­ня чи ухвала; платіж фа­кти­чно отри­ма­но і доказ своє­ча­сно при­єд­на­ний до першої ін­стан­ції.
  • Оскар­жу­є­ться лише 4 000 грн основ­ної суми; по­зи­ція щодо решти 20 000 грн не змі­не­на.
  • До пу­блі­ка­ції не­за­ле­жно пе­ре­ві­ри­ти повний пе­ре­лік статті 356, по­трі­бний суд, хро­но­ло­гію вру­че­н­ня та на­ле­жний збір за оспо­рю­ва­ною ча­сти­ною.
  • Умови на­вчаль­но­го при­кла­ду: від­по­від­на фі­зи­чна особа за­ре­є­стро­ва­на в Шев­чен­ків­сько­му районі міста Києва; ци­віль­на справа першої ін­стан­ції роз­гля­да­є­ться Шев­чен­ків­ським ра­йон­ним судом міста Києва. Суд ре­аль­ний; уча­сни­ки та кон­кре­тні адреси ви­га­да­ні. Цей ки­їв­ський при­клад одна­ко­во по­зна­че­ний на обох мі­ських сайтах і не ви­зна­чає суд читача.
  • Пер­ві­сний май­но­вий позов і апе­ля­цію по­да­ють у 2026 році; апе­ля­ція па­пе­ро­ва, без пільг, від­стро­че­н­ня або змен­ше­н­ня збору. Зразок не пе­ре­но­сить свою ставку на інший рік/форму.
  • Па­пе­ро­ва апе­ля­ція: до­да­є­ться окре­мий ком­плект копій для єди­но­го іншого уча­сни­ка — по­зи­ва­ча. Пра­ви­ло про докази над­си­ла­н­ня при еле­ктрон­ній подачі не ви­ко­ри­сто­ву­є­ться за­мість цих копій.

Пределы применения

  • Пропу­ще­ний строк, заочне рі­ше­н­ня, нові докази, нові вимоги, не­уча­сник справи або інший вид су­до­чин­ства.
  • Не­під­твер­дже­ні про­цен­ти, не­у­стой­ка, ари­фме­ти­ка витрат і ав­то­ма­ти­чне зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня.

Заполненный учебный пример

Учеб­ный пример. Люди, их част­ные адреса, номера дел и со­бы­тия при­ме­ра вы­мыш­ле­ны. На­зва­ния и пуб­лич­ные рек­ви­зи­ты ре­аль­ных учре­жде­ний при­ве­де­ны только для прямо опре­де­лён­ных учеб­ных усло­вий. Де­мон­стра­ци­он­ные иден­ти­фи­ка­то­ры непри­год­ны для подачи. На­сто­я­щие кви­тан­ции, бан­ков­ские и су­деб­ные до­ку­мен­ты не ими­ти­ру­ют­ся.

Ки­їв­ський апе­ля­цій­ний суд. Справа 01/2026 (умов­ний номер справи); суд першої ін­стан­ції: Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва.

Апе­лянт — від­по­від­ач: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа).

Адреса та індекс: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 1, кв. 1; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня.

Іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП та па­спорт­ні ре­кві­зи­ти у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­ю­ться.

Кон­та­кти: номер те­ле­фо­ну не від­тво­рю­є­ться; applicant@example.invalid — умовна еле­ктрон­на адреса. Еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­су­тній.

Інший уча­сник — по­зи­вач: При­кла­дний Тарас Іва­но­вич (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­до­ва (ви­га­да­на), буд. 2, кв. 2; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня.

Іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП та па­спорт­ні ві­до­мо­сті не­ві­до­мі.

Кон­та­кти: other@example.invalid; те­ле­фон не­ві­до­мий. Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет не­ві­до­мі.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення в частині стягнення повернутої суми позики

Оскар­жую рі­ше­н­ня від 12 жовтня 2026 року (повний текст скла­де­но того самого дня), яким на ко­ристь по­зи­ва­ча стя­гну­то 24 000 грн основ­ної суми позики. Оскар­жу­ва­на ча­сти­на — 4 000 грн, які по­вер­ну­то раніше. Існу­ва­н­ня решти основ­но­го зобов’язання цією скар­гою не за­пе­ре­чую.

Повне рі­ше­н­ня вру­че­но 14 жовтня 2026 року; доказ: на­вчаль­ний опис по­ві­дом­ле­н­ня про вру­че­н­ня рі­ше­н­ня. Скаргу подаю 20 жовтня 2026 року, у межах строку для оскар­же­н­ня рі­ше­н­ня за стат­тею 354 ЦПК Укра­ї­ни. По­нов­ле­н­ня строку не прошу.

Обставини та конкретна помилка

15 серпня 2026 року по­зи­ва­чу фа­кти­чно по­вер­ну­то 4 000 грн. Доказ: під­твер­дже­н­ня отри­ма­н­ня пла­те­жу; до­да­ток 2 до відзи­ву, ма­те­рі­ал справи на аркуші 17 (умовне по­зна­че­н­ня). Його подано з відзи­вом 7 ве­ре­сня 2026 року у вста­нов­ле­ний судом строк. Отже, це не новий доказ для апе­ля­цій­ної ін­стан­ції.

Оскар­жу­ва­ний ви­сно­вок: у мо­ти­ву­валь­ній ча­сти­ні за­зна­че­но, що від­по­від­ач не по­вер­нув жодної ча­сти­ни основ­ної суми. Він не від­по­від­ає на­ве­де­но­му ма­те­рі­а­лу справи. Рі­ше­н­ня не мі­стить на­ле­жної оцінки цього під­твер­дже­н­ня за­ра­ху­ва­н­ня пла­те­жу. За стат­тею 599 ЦК Укра­ї­ни ви­ко­на­не зобов’язання при­пи­ня­є­ться у від­по­від­ній ча­сти­ні; по­втор­не стя­гне­н­ня вже по­вер­ну­тої суми не­пра­виль­но ви­зна­чає за­ли­шок боргу.

Если таб­ли­ца не по­ме­ща­ет­ся на экране, про­кру­ти­те её го­ри­зон­таль­но.

Вплив помилки на основну суму
ПоказникСума, грн
Сума за рішенням24 000
Доведене повернення, не враховане судом4 000
Залишок після зарахування20 000

По­си­ла­ю­ся на статті 89, 263–264, 367, 374 та 376 ЦПК Укра­ї­ни щодо оцінки до­ка­зів, об­ґрун­то­ва­но­сті рі­ше­н­ня, меж пе­ре­гля­ду та пов­но­ва­жень апе­ля­цій­но­го суду. Нових вимог, нових до­ка­зів і кло­по­та­н­ня про до­слі­дже­н­ня раніше не по­да­них ма­те­рі­а­лів не за­яв­ляю.

ПРОШУ
  1. Змі­ни­ти рі­ше­н­ня суду першої ін­стан­ції від 12 жовтня 2026 року (повний текст скла­де­но того самого дня) у справі 01/2026 (умов­ний номер справи) в ча­сти­ні основ­но­го боргу: змен­ши­ти стя­гне­н­ня з 24 000 грн до 20 000 грн, від­мо­вив­ши в стя­гнен­ні по­вер­ну­тих 4 000 грн.
  2. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня роз­по­ді­лу під­твер­дже­них су­до­вих витрат з ура­ху­ва­н­ням ре­зуль­та­ту апе­ля­цій­но­го пе­ре­гля­ду та статті 141 ЦПК Укра­ї­ни.

Інших кло­по­тань у цьому вузь­ко­му сце­на­рії немає. Про­цен­ти, не­у­стой­ка та інші скла­до­ві стя­гне­н­ня до пре­дме­та на­вчаль­ної апе­ля­ції не вклю­че­ні. По­да­н­ня апе­ля­ції саме по собі тут не за­яв­ля­є­ться як зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня.

Роз­ра­ху­нок су­до­во­го збору: пер­ві­сний позов фі­зи­чної особи подано у 2026 році; оспо­рю­ва­на сума 4 000 грн; 1 % = 40 грн, мі­ні­маль­на пер­ві­сна ставка 0,4 × 3 328 = 1 331,20 грн; 150 % × 1 331,20 = 1 996,80 грн; па­пе­ро­ва форма, без ко­е­фі­ці­єн­та 0,8; ма­кси­мум 8 × 3 328 = 26 624 грн не до­ся­гну­то. Спла­че­на за умо­ва­ми при­кла­ду сума — 1 996,80 грн; до­ку­мент за­зна­че­но в до­да­тках.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент щодо су­до­во­го збору: опис до­да­тка: кви­тан­ція про сплату 1 996,80 грн апе­ля­цій­но­го збору (ви­га­да­ний опис, не кви­тан­ція; бан­ків­ські ре­кві­зи­ти не від­тво­ре­но).
  2. Копія оскар­жу­ва­но­го рі­ше­н­ня та доказ дати вру­че­н­ня: на­вчаль­ний опис по­ві­дом­ле­н­ня про вру­че­н­ня рі­ше­н­ня.
  3. Па­пе­ро­ві копії апе­ля­ції та до­да­них пи­сьмо­вих ма­те­рі­а­лів за кіль­кі­стю інших уча­сни­ків від­по­від­но до пункту 2 ча­сти­ни че­твер­тої статті 356 ЦПК Укра­ї­ни: один ком­плект копій апе­ля­цій­ної скарги та до­да­них пи­сьмо­вих ма­те­рі­а­лів для єди­но­го іншого уча­сни­ка — по­зи­ва­ча; ори­гі­нал для суду по­да­є­ться окремо.
  4. По­каж­чик на­яв­но­го доказу: під­твер­дже­н­ня отри­ма­н­ня пла­те­жу; до­да­ток 2 до відзи­ву, ма­те­рі­ал справи на аркуші 17 (умовне по­зна­че­н­ня); по­втор­не на­ве­де­н­ня не озна­чає по­да­н­ня нового доказу.
  5. Апе­лянт діє осо­би­сто; до­ку­мен­та про пов­но­ва­же­н­ня пред­став­ни­ка в цьому при­кла­ді немає.

20 жовтня 2026 року. НА­ВЧАЛЬ­НИЙ ПІДПИС — не під­пи­са­но / На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа)

На что обратить внимание при заполнении

Границы обжалования
На­зо­ви­те точную часть и её по­след­ствие; не про­си­те от­ме­нить всё без ар­гу­мен­тов об осталь­ном.
Место доказательства
Ука­жи­те, с каким до­ку­мен­том и когда подано до­ка­за­тель­ство, где оно в ма­те­ри­а­лах.
Полномочия суда
Про­си­те из­ме­не­ние, со­от­вет­ству­ю­щее до­ка­зан­ной ошибке и пре­де­лам пе­ре­смот­ра.
Сбор
Расчёт при­ме­ра от­но­сит­ся к бу­маж­ной форме и опре­де­лён­но­му году, а не любой апел­ля­ции.
Посмотреть заготовку с пропусками

[На­ле­жний апе­ля­цій­ний суд]. Справа [Номер справи]; суд першої ін­стан­ції: [Повна назва на­ле­жно­го суду].

Апе­лянт — від­по­від­ач: [ПІБ за­яв­ни­ка].

Адреса та індекс: [Повна адреса та по­што­вий індекс за­яв­ни­ка].

Іден­ти­фі­ка­тор: [РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні ві­до­мо­сті за­яв­ни­ка].

Кон­та­кти: [Те­ле­фон та еле­ктрон­на пошта за­яв­ни­ка]. [Еле­ктрон­ний ка­бі­нет за­яв­ни­ка].

Інший уча­сник — по­зи­вач: [ПІБ іншої сто­ро­ни].

Адреса: [Повна адреса та індекс іншої сто­ро­ни].

Іден­ти­фі­ка­тор: [Відомі іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті іншої сто­ро­ни].

Кон­та­кти: [Відомі кон­та­кти іншої сто­ро­ни]. [Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет іншої сто­ро­ни].

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення в частині стягнення повернутої суми позики

Оскар­жую рі­ше­н­ня від [Дата рі­ше­н­ня та скла­де­н­ня пов­но­го тексту], яким на ко­ристь по­зи­ва­ча стя­гну­то [Стя­гну­та за рі­ше­н­ням основ­на сума, грн] грн основ­ної суми позики. Оскар­жу­ва­на ча­сти­на — [Нев­ра­хо­ва­на по­вер­ну­та сума, грн] грн, які по­вер­ну­то раніше. Існу­ва­н­ня решти основ­но­го зобов’язання цією скар­гою не за­пе­ре­чую.

Повне рі­ше­н­ня вру­че­но [Дата вру­че­н­ня пов­но­го рі­ше­н­ня]; доказ: [Доказ вру­че­н­ня рі­ше­н­ня]. Скаргу подаю [Дата по­да­н­ня апе­ля­ції], у межах строку для оскар­же­н­ня рі­ше­н­ня за стат­тею 354 ЦПК Укра­ї­ни. По­нов­ле­н­ня строку не прошу.

Обставини та конкретна помилка

[Дата за­ра­ху­ва­н­ня час­тко­во­го пла­те­жу] по­зи­ва­чу фа­кти­чно по­вер­ну­то [Нев­ра­хо­ва­на по­вер­ну­та сума, грн] грн. Доказ: [Точний доказ за­ра­ху­ва­н­ня та його місце у справі]. Його подано з відзи­вом [Дата своє­ча­сно­го по­да­н­ня відзи­ву з до­ка­зом] у вста­нов­ле­ний судом строк. Отже, це не новий доказ для апе­ля­цій­ної ін­стан­ції.

Оскар­жу­ва­ний ви­сно­вок: [Кон­кре­тний по­мил­ко­вий ви­сно­вок рі­ше­н­ня]. Він не від­по­від­ає на­ве­де­но­му ма­те­рі­а­лу справи. Рі­ше­н­ня не мі­стить на­ле­жної оцінки цього під­твер­дже­н­ня за­ра­ху­ва­н­ня пла­те­жу. За стат­тею 599 ЦК Укра­ї­ни ви­ко­на­не зобов’язання при­пи­ня­є­ться у від­по­від­ній ча­сти­ні; по­втор­не стя­гне­н­ня вже по­вер­ну­тої суми не­пра­виль­но ви­зна­чає за­ли­шок боргу.

Если таб­ли­ца не по­ме­ща­ет­ся на экране, про­кру­ти­те её го­ри­зон­таль­но.

Вплив помилки на основну суму
ПоказникСума, грн
Сума за рішенням[Стягнута за рішенням основна сума, грн]
Доведене повернення, не враховане судом[Неврахована повернута сума, грн]
Залишок після зарахування[Правильний залишок основного боргу, грн]

По­си­ла­ю­ся на статті 89, 263–264, 367, 374 та 376 ЦПК Укра­ї­ни щодо оцінки до­ка­зів, об­ґрун­то­ва­но­сті рі­ше­н­ня, меж пе­ре­гля­ду та пов­но­ва­жень апе­ля­цій­но­го суду. Нових вимог, нових до­ка­зів і кло­по­та­н­ня про до­слі­дже­н­ня раніше не по­да­них ма­те­рі­а­лів не за­яв­ляю.

ПРОШУ
  1. Змі­ни­ти рі­ше­н­ня суду першої ін­стан­ції від [Дата рі­ше­н­ня та скла­де­н­ня пов­но­го тексту] у справі [Номер справи] в ча­сти­ні основ­но­го боргу: змен­ши­ти стя­гне­н­ня з [Стя­гну­та за рі­ше­н­ням основ­на сума, грн] грн до [Пра­виль­ний за­ли­шок основ­но­го боргу, грн] грн, від­мо­вив­ши в стя­гнен­ні по­вер­ну­тих [Нев­ра­хо­ва­на по­вер­ну­та сума, грн] грн.
  2. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня роз­по­ді­лу під­твер­дже­них су­до­вих витрат з ура­ху­ва­н­ням ре­зуль­та­ту апе­ля­цій­но­го пе­ре­гля­ду та статті 141 ЦПК Укра­ї­ни.

Інших кло­по­тань у цьому вузь­ко­му сце­на­рії немає. Про­цен­ти, не­у­стой­ка та інші скла­до­ві стя­гне­н­ня до пре­дме­та на­вчаль­ної апе­ля­ції не вклю­че­ні. По­да­н­ня апе­ля­ції саме по собі тут не за­яв­ля­є­ться як зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня.

Роз­ра­ху­нок су­до­во­го збору: [Роз­ра­ху­нок збору за роком пер­ві­сно­го позову, оспо­рю­ва­ною сумою та спосо­бом по­да­н­ня]. Спла­че­на за умо­ва­ми при­кла­ду сума — [Сума на­ле­жно­го апе­ля­цій­но­го збору, грн] грн; до­ку­мент за­зна­че­но в до­да­тках.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент щодо су­до­во­го збору: [До­ку­мент про сплату на­ле­жно­го збору або до­ве­де­ний ви­ня­ток].
  2. Копія оскар­жу­ва­но­го рі­ше­н­ня та доказ дати вру­че­н­ня: [Доказ вру­че­н­ня рі­ше­н­ня].
  3. Па­пе­ро­ві копії апе­ля­ції та до­да­них пи­сьмо­вих ма­те­рі­а­лів за кіль­кі­стю інших уча­сни­ків від­по­від­но до пункту 2 ча­сти­ни че­твер­тої статті 356 ЦПК Укра­ї­ни: [Па­пе­ро­ві копії апе­ля­ції та до­да­них пи­сьмо­вих ма­те­рі­а­лів для іншого уча­сни­ка].
  4. По­каж­чик на­яв­но­го доказу: [Точний доказ за­ра­ху­ва­н­ня та його місце у справі]; по­втор­не на­ве­де­н­ня не озна­чає по­да­н­ня нового доказу.
  5. Апе­лянт діє осо­би­сто; до­ку­мен­та про пов­но­ва­же­н­ня пред­став­ни­ка в цьому при­кла­ді немає.

[Дата по­да­н­ня апе­ля­ції]. [Підпис за­яв­ни­ка] / [ПІБ за­яв­ни­ка]

Файлы для чтения и заполнения

PDF со­хра­ня­ет вёрст­ку. DOCX со­дер­жит за­го­тов­ку с име­но­ван­ны­ми про­пус­ка­ми. Перед ис­поль­зо­ва­ни­ем нужно про­ве­рить свои об­сто­я­тель­ства и при­ло­же­ния.

Источники и актуальность

Про­ве­ре­но

Документы

Что подготовить

  • Полный текст ре­ше­ния или опре­де­ле­ния суда первой ин­стан­ции с датой со­став­ле­ния.
  • До­ка­за­тель­ство даты по­лу­че­ния ре­ше­ния: кон­верт, поч­то­вый трек, элек­трон­ное уве­дом­ле­ние, рас­пис­ка или данные элек­трон­но­го ка­би­не­та.
  • Ма­те­ри­а­лы дела, на ко­то­рые ссы­ла­ет­ся жалоба: до­го­во­ры, кви­тан­ции, пе­ре­пис­ка, за­клю­че­ния, за­яв­ле­ния, про­то­ко­лы за­се­да­ний.
  • До­ку­мент об уплате су­деб­но­го сбора или под­твер­жде­ние осво­бож­де­ния, от­сроч­ки либо умень­ше­ния по закону или опре­де­ле­нию суда.
  • До­ве­рен­ность, ордер или другой до­ку­мент о пол­но­мо­чи­ях пред­ста­ви­те­ля, если жалобу под­пи­сы­ва­ет пред­ста­ви­тель.
Риски

Типичные ошибки

  • Ис­чис­лять срок со дня, когда вы неофи­ци­аль­но узнали о ре­ше­нии, и не под­твер­дить дату вру­че­ния пол­но­го текста.
  • Подать апел­ля­цию в суд первой ин­стан­ции вместо апел­ля­ци­он­но­го суда.
  • Пе­ре­пи­сать иск или отзыв, не объ­яс­нив, в чем именно неза­кон­ность или необос­но­ван­ность ре­ше­ния.
  • При­ло­жить новые до­ка­за­тель­ства без объ­яс­не­ния, почему их объ­ек­тив­но нельзя было подать в первой ин­стан­ции.

Официальные источники

Подготовлено
Ма­те­ри­ал под­го­тов­лен для спра­воч­но­го раз­де­ла сайта на основе офи­ци­аль­ных ис­точ­ни­ков.
Контроль
Перед пуб­ли­ка­ци­ей ре­дак­ция све­ря­ет пра­во­вые утвер­жде­ния с ука­зан­ны­ми офи­ци­аль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми и датой их ак­ту­аль­но­сти.
Важно
Ин­струк­ция носит ин­фор­ма­ци­он­ный ха­рак­тер. Для при­ня­тия ре­ше­ния нужна про­вер­ка до­ку­мен­тов, сроков и фак­ти­че­ских об­сто­я­тельств.

Ак­ту­аль­но на . Ма­те­ри­ал за­ви­сит от до­ку­мен­тов и об­сто­я­тельств кон­крет­но­го дела.

Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы

Как исчислять 30 дней на апелляцию?

Нет. Срок 30 дней от­но­сит­ся к ре­ше­нию суда, а для опре­де­ле­ния ба­зо­вый срок со­став­ля­ет 15 дней. Кроме того, для от­дель­ных ка­те­го­рий могут дей­ство­вать спе­ци­аль­ные пра­ви­ла, по­это­му нужно све­рить до­ку­мент и статьи ГПК.

Что делать, если решение получили позднее?

ГПК поз­во­ля­ет про­сить вос­ста­но­вить про­пу­щен­ный срок, если полный текст ре­ше­ния или опре­де­ле­ния не вру­чи­ли в день огла­ше­ния либо со­став­ле­ния и жалобу подали в уста­нов­лен­ный период после вру­че­ния. При­ло­жи­те до­ка­за­тель­ство даты по­лу­че­ния.

Можно ли приложить новые доказательства в апелляции?

Новые до­ка­за­тель­ства при­ни­ма­ют­ся не ав­то­ма­ти­че­ски. Нужно объ­яс­нить, почему их не подали в суд первой ин­стан­ции по при­чи­нам, объ­ек­тив­но не за­ви­ся­щим от участ­ни­ка дела.

Что будет, если не уплатить судебный сбор?

Апел­ля­ци­он­ную жалобу могут оста­вить без дви­же­ния и дать срок для устра­не­ния недо­стат­ков. Если их не устра­нить, жалобу могут вер­нуть или от­ка­зать в от­кры­тии про­из­вод­ства — в за­ви­си­мо­сти от ос­но­ва­ний.

Апелляция по гражданскому делу во Львове

Нужна помощь именно с вашей си­ту­а­ци­ей? Узнай­те, с чем по­мо­жет юрист и что под­го­то­вить к бес­плат­ной пер­вич­ной кон­суль­та­ции.

Подробнее об услуге

Бес­плат­ная пер­вич­ная кон­суль­та­ция

Нужна помощь по теме: Апелляционная жалоба по гражданскому делу?

Кратко опи­ши­те си­ту­а­цию. Мы про­ве­рим, какие до­ку­мен­ты и сроки важны именно в вашем случае.

  • до­ста­точ­но номера те­ле­фо­на или крат­ко­го опи­са­ния
  • после пер­во­го кон­так­та должен быть по­ня­тен сле­ду­ю­щий шаг
  • во время пер­во­го раз­го­во­ра уточ­ним нужные до­ку­мен­ты и объём помощи

Запрос не по­ки­да­ет ваше устрой­ство