LSILegal security in LvivLaw firm · Lviv
ENG
+380 (66) 054 28 04Consultation

Court and pro­ce­dur­al steps

How to recover lawyer fees in a civil case

Lawyer fees in a civil case are not re­cov­ered au­to­mat­i­cal­ly. In a Lviv case, it is im­por­tant to claim the costs before closing ar­gu­ments, file ev­i­dence within 5 days after the judg­ment, and show why the amount is actual and pro­por­tion­ate.

Legal dossier prepared for reading the guide
Current
27 June 2026
Reading
4 min
Focus
Lviv
Briefly

What you should know

  • Before closing ar­gu­ments end, you must state that ev­i­dence of costs will be filed after the judg­ment.
  • The stan­dard period for filing ev­i­dence of court costs after a judg­ment is 5 days.
  • You need more than an agree­ment and an order: provide ev­i­dence of the amount, work per­formed, and the costs’ con­nec­tion to the case.
  • The other party may ask the court to reduce the costs, so explain the amount by ref­er­ence to the com­plex­i­ty, time, and ne­ces­si­ty of the work.
  • If the court did not decide the costs, you may need to apply for an ad­di­tion­al judg­ment.

When this applies

This guide is for a party to a civil case who wants to recover lawyer fees after a court judg­ment. In Lviv, these issues often arise in debt, family, in­her­i­tance, housing, and con­tract dis­putes: the main dispute is nearly over, but legal-as­sis­tance costs still need to be proven sep­a­rate­ly. When mon­e­tary claims are only partly granted, the next step is to cal­cu­late each party’s pro­por­tion­al share of the costs.

Cost re­cov­ery is not an au­to­mat­ic ad­di­tion to winning a case. The court checks the pro­ce­dur­al state­ment, the dead­line, whether the costs were ac­tu­al­ly in­curred, and whether they are pro­por­tion­ate. If the state­ment was not made before closing ar­gu­ments or the doc­u­ment package is in­com­plete, even a jus­ti­fied amount may be re­ject­ed.

If the case is still ongoing, plan the costs along­side your main po­si­tion. For a de­fen­dant, this may relate to the state­ment of defence; for a claimant, it may relate to the ev­i­dence in a claim to recover a debt or another civil case.

What deadline or procedure applies

The Civil Pro­ce­dure Code gives a short guide­line: ev­i­dence of costs may be filed within 5 days after the judg­ment is issued, pro­vid­ed that the party stated before closing ar­gu­ments ended that it in­tend­ed to file this ev­i­dence. Use the court-cost ev­i­dence dead­line cal­cu­la­tor to check the dates.

The period usually starts on the day after the judg­ment. If its final day falls on a weekend, the rule moves it to a working day. But even a correct cal­en­dar cal­cu­la­tion does not replace ev­i­dence: you must show the court that the costs were raised on time and are sup­port­ed by doc­u­ments.

If the judg­ment has already been issued but did not decide the costs, sep­a­rate­ly check whether you can apply for an ad­di­tion­al judg­ment. This is a sep­a­rate pro­ce­dur­al step that must be co­or­di­nat­ed with the dead­line for filing ev­i­dence.

Steps to take

First, put the state­ment on record before closing ar­gu­ments. It may be a written state­ment or an oral motion record­ed in the hearing minutes. If the party said nothing before closing ar­gu­ments, filing doc­u­ments after the judg­ment becomes much riskier.

Next, as­sem­ble the ev­i­dence package. Include doc­u­ments con­firm­ing the lawyer’s au­thor­i­ty, the agree­ment, an invoice or work-ac­cep­tance cer­tifi­cate, proof of payment or an oblig­a­tion to pay, and a de­tailed de­scrip­tion of the work. In Lviv civil cases, the de­scrip­tion is often the weak point: it should show work on the spe­cif­ic case, not an ab­stract con­sul­ta­tion.

After the judg­ment, check its date and the filing method. If filing through the e-Court system, the court reg­istry, or by post, keep proof of the filing time. For the 5-day period, proof of filing can be just as im­por­tant as the state­ment itself.

The final step is to explain pro­por­tion­al­i­ty. De­scribe the com­plex­i­ty of the dispute, number of doc­u­ments, hear­ings, prepa­ra­tion time, the op­pos­ing party’s conduct, and the im­por­tance of the case to the party. This helps address a pos­si­ble motion to reduce the costs.

What to check before filing

Check the parties, amounts, and dates across the agree­ment, invoice, work-ac­cep­tance cer­tifi­cate, and payment records. If someone other than the party paid, or payment has not yet been made, explain and doc­u­ment this.

Check that each item of work is di­rect­ly related to the case. Court costs should com­pen­sate legal as­sis­tance needed for the pro­ceed­ings, not every con­sul­ta­tion related to the con­flict. So de­scribe sep­a­rate­ly the prepa­ra­tion of pro­ce­dur­al doc­u­ments, at­ten­dance at hear­ings, and review of case ma­te­ri­als.

If an appeal is forth­com­ing, do not combine first-in­stance costs with future appeal costs. Each stage has its own dead­line and ev­i­dence package.

When to consult a lawyer

Consult a lawyer if the dead­line is near, the costs are sub­stan­tial, payment has not yet been made, the state­ment before closing ar­gu­ments is un­cer­tain, or the op­pos­ing party is ac­tive­ly ob­ject­ing. In these sit­u­a­tions, it is im­por­tant not only to file doc­u­ments but also to prepare an ex­pla­na­tion in case the court reduces the costs.

For a Lviv case, a con­sul­ta­tion after the judg­ment can quickly check the 5-day period, ev­i­dence, filing method, need for an ad­di­tion­al judg­ment, and weak­ness­es in the doc­u­ment package.

Proving legal costs after judgment

A Ukrain­ian ed­u­ca­tion­al example and a blank form for a narrow sce­nario. No signed agree­ments, service ac­cep­tance doc­u­ments, lawyer cre­den­tials, rep­re­sen­ta­tion war­rants or re­ceipts are im­i­tat­ed.

The doc­u­ment text and files are in Ukrain­ian. Ex­pla­na­tions are pro­vid­ed in the se­lect­ed site lan­guage.

Educational document context

Educational scenario

По­зи­вач пов­ні­стю виграв ци­віль­ну справу про позику, своє­ча­сно подав по­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок і до де­ба­тів заявив про по­да­н­ня оста­то­чних до­ка­зів після рі­ше­н­ня. У межах п’яти днів він подає ці докази та про­сить до­да­тко­ве рі­ше­н­ня щодо не­ви­рі­ше­них витрат на адво­ка­та.

Example assumptions

  • За­галь­не по­зов­не про­ва­дже­н­ня в першій ін­стан­ції; позов про по­вер­не­н­ня позики за­до­во­ле­ний пов­ні­стю. Основ­не рі­ше­н­ня не ви­рі­ши­ло пи­та­н­ня витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу.
  • По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок витрат по­да­ний разом із по­зо­вом; до за­кін­че­н­ня де­ба­тів подано й до­лу­че­но заяву про по­да­н­ня оста­то­чних до­ка­зів після рі­ше­н­ня з по­ясне­н­ням при­чи­ни.
  • Заява і докази по­да­ю­ться в межах п’яти днів після ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня; по­нов­ле­н­ня пропу­ще­но­го строку цей при­клад не охо­плює.
  • До­го­вір пе­ред­ба­чає фі­ксо­ва­ний го­но­рар, який під­ля­гає сплаті. На­ле­жні до­го­вір, до­да­ток, акт та ра­ху­нок наявні за умо­ва­ми при­кла­ду, але їхні під­пи­си, ре­аль­ний адво­кат, ордер і пер­вин­ні до­ку­мен­ти тут не імі­ту­ю­ться.
  • За­яв­ник діє осо­би­сто; заяву та до­да­тки за­вча­сно на­прав­ле­но іншій сто­ро­ні. Під­твер­дже­н­ня на­прав­ле­н­ня й отри­ма­н­ня судом по­пе­ре­дніх заяв наявні.
  • Умови на­вчаль­но­го при­кла­ду: ци­віль­на справа на­ле­жить до Шев­чен­ків­сько­го ра­йон­но­го суду міста Києва. Суд і його пу­блі­чна адреса ре­аль­ні; сто­ро­ни, при­ва­тні адреси, номери та події ви­га­да­ні. Цей самий ки­їв­ський при­клад пу­блі­ку­є­ться на обох мі­ських сайтах і не ви­зна­чає на­ле­жний суд читача.

Scope of application

  • Час­тко­ве за­до­во­ле­н­ня позову, інша юрис­ди­кція, спро­ще­не про­ва­дже­н­ня без де­ба­тів, апе­ля­цій­ні чи ка­са­цій­ні ви­тра­ти.
  • Заява про від­шко­ду­ва­н­ня за від­су­тно­сті по­пе­ре­дніх про­це­су­аль­них дій або за межами строку без окре­мо­го на­ле­жно­го ви­рі­ше­н­ня пи­та­н­ня строку.
  • Оскар­же­н­ня вже ви­рі­ше­но­го пи­та­н­ня витрат або зміна суті основ­но­го рі­ше­н­ня; ви­на­го­ро­да за скла­да­н­ня цієї заяви та га­ран­тія стя­гне­н­ня всього го­но­ра­ру.

Ed­u­ca­tion­al example. The people, their private ad­dress­es, numbers, events and doc­u­ments in the example are fic­tion­al. The names and public details of real in­sti­tu­tions are in­clud­ed only for the ex­press­ly defined ed­u­ca­tion­al as­sump­tions. Actual re­ceipts and of­fi­cial doc­u­ments are not im­i­tat­ed. Demon­stra­tion iden­ti­fiers are un­suit­able for filing.

Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва.

Адреса: м. Київ, вул. Дег­тя­рів­ська, 31-А. Справа 02/2026 (умов­ний номер справи).

Суддя: ПІБ судді в на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

По­зи­вач — за­яв­ник: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа); місце про­жи­ва­н­ня та індекс: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 1, кв. 1; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня; іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; кон­та­кти: те­ле­фон не від­тво­рю­є­ться; applicant@example.invalid; еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­су­тній.

Від­по­від­ач: На­вчаль­ний Андрій Іва­но­вич (ви­га­да­на особа); місце про­жи­ва­н­ня та індекс: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­до­ва (ви­га­да­на), буд. 2, кв. 2; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня; іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; кон­та­кти: respondent@example.invalid; те­ле­фон та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет не­ві­до­мі.

Заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу

Рі­ше­н­ням від 22 жовтня 2026 року у справі 02/2026 (умов­ний номер справи) пов­ні­стю за­до­во­ле­но мій позов про стя­гне­н­ня 24 000 грн позики. Пи­та­н­ня су­до­во­го збору ви­рі­ше­но основ­ним рі­ше­н­ням, а пи­та­н­ня витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу за­ли­ши­ло­ся не­ви­рі­ше­ним. Пе­ре­гля­ду спору по суті цією заявою не прошу.

По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу на суму 6 000 грн подано разом із по­зо­вом 2 ве­ре­сня 2026 року. Заяву про по­да­н­ня оста­то­чних до­ка­зів після рі­ше­н­ня подано 22 жовтня 2026 року, до по­ча­тку су­до­вих де­ба­тів; при­чи­на — оста­то­чний обсяг на­да­ної до­по­мо­ги, зокре­ма участь в остан­ньо­му за­сі­дан­ні, оформ­лю­вав­ся після його за­вер­ше­н­ня. Заяву прийня­то до ма­те­рі­а­лів справи, під­твер­дже­н­ня її по­да­н­ня додаю.

Оста­то­чні докази разом із цією заявою подаю 26 жовтня 2026 року, у межах п’яти днів після ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня, пе­ред­ба­че­них ча­сти­ною во­сьмою статті 141 ЦПК Укра­ї­ни. По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок не під­мі­няє цих до­ка­зів.

Під­ста­ва та умови го­но­ра­ру: до­го­вір про на­да­н­ня прав­ни­чої до­по­мо­ги від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01 (умов­ний номер) та до­да­ток до нього; по­го­дже­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар — 6 000 грн; зобов’язання опла­ти­ти надану до­по­мо­гу під­твер­дже­не актом і ра­хун­ком. Оста­то­чні докази: акт на­да­ної прав­ни­чої до­по­мо­ги та ра­ху­нок від 23 жовтня 2026 року № 02 (умов­ний номер), на суму 6 000 грн; на­ве­де­но опис, а не ви­го­тов­ле­ні під­пи­са­ні пер­вин­ні до­ку­мен­ти. Го­но­рар ще не спла­че­но, але обов’язок спла­ти­ти 6 000 грн за надані по­слу­ги під­твер­дже­ний до­да­ни­ми до­ку­мен­та­ми. Сплату, якої не було, не за­яв­ляю.

Де­таль­ний опис на­да­ної до­по­мо­ги та по­ясне­н­ня її зв’язку зі спра­вою додаю. По­го­дже­ний го­но­рар є фі­ксо­ва­ним, а не по­го­дин­ним. За­яв­ле­на сума охо­плює аналіз до­ку­мен­тів позики, під­го­тов­ку позову й про­це­су­аль­них по­яснень, участь адво­ка­та в за­сі­да­н­нях. Окре­мої ви­на­го­ро­ди за під­го­тов­ку цієї заяви не за­яв­ляю.

Справа сто­су­ва­ла­ся за­пе­ре­че­но­го від­по­від­а­чем боргу 24 000 грн; не­об­хі­дно було зі­ста­ви­ти роз­пи­ску, ві­до­мо­сті про пла­те­жі та за­пе­ре­че­н­ня сто­ро­ни. Обсяг під­го­тов­ле­них до­ку­мен­тів і участі в за­сі­да­н­нях на­ве­де­но в описі робіт. Прошу оці­ни­ти ре­аль­ність, не­об­хі­дність і спів­мір­ність 6 000 грн з ура­ху­ва­н­ням цих кон­кре­тних робіт, ціни позову та кри­те­рі­їв статей 137 і 141 ЦПК Укра­ї­ни; сам до­го­вір не ви­зна­чає ав­то­ма­ти­чно суму, яку має від­шко­ду­ва­ти від­по­від­ач.

Копії заяви й до­ка­зів від­по­від­а­чу на­прав­ле­но за­вча­сно. Під­твер­дже­н­ня: опис вкла­де­н­ня та по­што­ва кви­тан­ція від 24 жовтня 2026 року щодо на­прав­ле­н­ня від­по­від­а­чу копій цієї заяви й усіх до­да­тків; на­ве­де­но на­вчаль­ний опис без справ­жньо­го трек-номера.

Прошу суд:
  1. До­лу­чи­ти своє­ча­сно подані докази роз­мі­ру витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу до ма­те­рі­а­лів справи 02/2026 (умов­ний номер справи).
  2. На під­ста­ві статей 134, 137, 141 та пункту 3 ча­сти­ни першої статті 270 ЦПК Укра­ї­ни ухва­ли­ти до­да­тко­ве рі­ше­н­ня до рі­ше­н­ня від 22 жовтня 2026 року: стя­гну­ти на мою ко­ристь 6 000 грн витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу; пла­тник від­шко­ду­ва­н­ня — від­по­від­ач На­вчаль­ний Андрій Іва­но­вич (ви­га­да­на особа).

До­да­тки:

  1. Копії до­го­во­ру про прав­ни­чу до­по­мо­гу та до­да­тка з умовою про фі­ксо­ва­ний го­но­рар: до­го­вір про на­да­н­ня прав­ни­чої до­по­мо­ги від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01 (умов­ний номер) та до­да­ток до нього; по­го­дже­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар — 6 000 грн; зобов’язання опла­ти­ти надану до­по­мо­гу під­твер­дже­не актом і ра­хун­ком.
  2. Копії акта та ра­хун­ку: акт на­да­ної прав­ни­чої до­по­мо­ги та ра­ху­нок від 23 жовтня 2026 року № 02 (умов­ний номер), на суму 6 000 грн; на­ве­де­но опис, а не ви­го­тов­ле­ні під­пи­са­ні пер­вин­ні до­ку­мен­ти.
  3. Де­таль­ний опис фа­кти­чно ви­ко­на­них адво­ка­том робіт і на­да­них послуг, їхньо­го обсягу та зв’язку зі спра­вою; без ви­на­го­ро­ди за цю заяву.
  4. Копія по­пе­ре­дньо­го роз­ра­хун­ку від 2 ве­ре­сня 2026 року та під­твер­дже­н­ня його по­да­н­ня разом із по­зо­вом.
  5. Копія заяви, по­да­ної 22 жовтня 2026 року, до по­ча­тку су­до­вих де­ба­тів, і під­твер­дже­н­ня її своє­ча­сно­го по­да­н­ня до суду.
  6. Під­твер­дже­н­ня на­прав­ле­н­ня іншій сто­ро­ні: опис вкла­де­н­ня та по­што­ва кви­тан­ція від 24 жовтня 2026 року щодо на­прав­ле­н­ня від­по­від­а­чу копій цієї заяви й усіх до­да­тків; на­ве­де­но на­вчаль­ний опис без справ­жньо­го трек-номера.

26 жовтня 2026 року. НА­ВЧАЛЬ­НИЙ ПІДПИС — не під­пи­са­но / На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа)

Stage and subject
Check that the main judg­ment truly left legal-as­sis­tance costs un­de­cid­ed. If the court already awarded an amount or refused re­cov­ery, an ad­di­tion­al judg­ment does not replace the proper chal­lenge.
Sequence and deadlines
Iden­ti­fy the dates of the initial es­ti­mate, timely state­ment before closing ar­gu­ments, judg­ment and actual filing of final ev­i­dence. Prove the earlier steps; do not ret­ro­spec­tive­ly invent them.
Fixed fee
Prove the agree­ment, the as­sis­tance ac­tu­al­ly pro­vid­ed and the amount paid or payable. Do not invent an hourly rate for a fixed fee; provide a clear, de­tailed de­scrip­tion of the work.
Proportionality
Explain how the par­tic­u­lar tasks relate to the subject and com­plex­i­ty of the case. The agreed amount claimed does not by itself guar­an­tee full re­cov­ery from the other party.
Attachments and copies
Enclose avail­able ev­i­dence and proof that the ap­pli­ca­tion and at­tach­ments were sent to the other party in advance. An ed­u­ca­tion­al de­scrip­tion of source doc­u­ments is not ev­i­dence; the example does not claim fees for prepar­ing this ap­pli­ca­tion.
View the blank template

[Суд, який ухва­лив основ­не рі­ше­н­ня].

Адреса: [Пу­блі­чна адреса суду]. Справа [Номер ци­віль­ної справи].

Суддя: [ПІБ судді, який роз­гля­нув справу].

По­зи­вач — за­яв­ник: [ПІБ по­зи­ва­ча — за­яв­ни­ка]; місце про­жи­ва­н­ня та індекс: [Місце про­жи­ва­н­ня та індекс по­зи­ва­ча]; іден­ти­фі­ка­тор: [РНОКПП по­зи­ва­ча або на­ле­жні па­спорт­ні ві­до­мо­сті]; кон­та­кти: [Кон­та­кти й еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­ча].

Від­по­від­ач: [ПІБ від­по­від­а­ча]; місце про­жи­ва­н­ня та індекс: [Відоме місце про­жи­ва­н­ня та індекс від­по­від­а­ча]; іден­ти­фі­ка­тор: [Ві­до­мий РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні ві­до­мо­сті від­по­від­а­ча]; кон­та­кти: [Відомі кон­та­кти й еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­по­від­а­ча].

Заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу

Рі­ше­н­ням від [Дата ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня по суті] у справі [Номер ци­віль­ної справи] пов­ні­стю за­до­во­ле­но мій позов про стя­гне­н­ня [Ціна пов­ні­стю за­до­во­ле­но­го позову, грн] грн позики. Пи­та­н­ня су­до­во­го збору ви­рі­ше­но основ­ним рі­ше­н­ням, а пи­та­н­ня витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу за­ли­ши­ло­ся не­ви­рі­ше­ним. Пе­ре­гля­ду спору по суті цією заявою не прошу.

По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу на суму [За­галь­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар, грн] грн подано разом із по­зо­вом [Дата по­да­н­ня по­пе­ре­дньо­го роз­ра­хун­ку з першим звер­не­н­ням по суті]. Заяву про по­да­н­ня оста­то­чних до­ка­зів після рі­ше­н­ня подано [Дата заяви до за­кін­че­н­ня де­ба­тів]; при­чи­на — оста­то­чний обсяг на­да­ної до­по­мо­ги, зокре­ма участь в остан­ньо­му за­сі­дан­ні, оформ­лю­вав­ся після його за­вер­ше­н­ня. Заяву прийня­то до ма­те­рі­а­лів справи, під­твер­дже­н­ня її по­да­н­ня додаю.

Оста­то­чні докази разом із цією заявою подаю [Дата по­да­н­ня заяви і до­ка­зів суду], у межах п’яти днів після ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня, пе­ред­ба­че­них ча­сти­ною во­сьмою статті 141 ЦПК Укра­ї­ни. По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок не під­мі­няє цих до­ка­зів.

Під­ста­ва та умови го­но­ра­ру: [До­го­вір та умова про оплату]. Оста­то­чні докази: [До­ку­мен­ти оста­то­чно­го обсягу та вар­то­сті послуг]. Го­но­рар ще не спла­че­но, але обов’язок спла­ти­ти [За­галь­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар, грн] грн за надані по­слу­ги під­твер­дже­ний до­да­ни­ми до­ку­мен­та­ми. Сплату, якої не було, не за­яв­ляю.

Де­таль­ний опис на­да­ної до­по­мо­ги та по­ясне­н­ня її зв’язку зі спра­вою додаю. По­го­дже­ний го­но­рар є фі­ксо­ва­ним, а не по­го­дин­ним. За­яв­ле­на сума охо­плює аналіз до­ку­мен­тів позики, під­го­тов­ку позову й про­це­су­аль­них по­яснень, участь адво­ка­та в за­сі­да­н­нях. Окре­мої ви­на­го­ро­ди за під­го­тов­ку цієї заяви не за­яв­ляю.

Справа сто­су­ва­ла­ся за­пе­ре­че­но­го від­по­від­а­чем боргу [Ціна пов­ні­стю за­до­во­ле­но­го позову, грн] грн; не­об­хі­дно було зі­ста­ви­ти роз­пи­ску, ві­до­мо­сті про пла­те­жі та за­пе­ре­че­н­ня сто­ро­ни. Обсяг під­го­тов­ле­них до­ку­мен­тів і участі в за­сі­да­н­нях на­ве­де­но в описі робіт. Прошу оці­ни­ти ре­аль­ність, не­об­хі­дність і спів­мір­ність [За­галь­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар, грн] грн з ура­ху­ва­н­ням цих кон­кре­тних робіт, ціни позову та кри­те­рі­їв статей 137 і 141 ЦПК Укра­ї­ни; сам до­го­вір не ви­зна­чає ав­то­ма­ти­чно суму, яку має від­шко­ду­ва­ти від­по­від­ач.

Копії заяви й до­ка­зів від­по­від­а­чу на­прав­ле­но за­вча­сно. Під­твер­дже­н­ня: [Під­твер­дже­н­ня за­вча­сно­го на­прав­ле­н­ня іншій сто­ро­ні].

Прошу суд:
  1. До­лу­чи­ти своє­ча­сно подані докази роз­мі­ру витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу до ма­те­рі­а­лів справи [Номер ци­віль­ної справи].
  2. На під­ста­ві статей 134, 137, 141 та пункту 3 ча­сти­ни першої статті 270 ЦПК Укра­ї­ни ухва­ли­ти до­да­тко­ве рі­ше­н­ня до рі­ше­н­ня від [Дата ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня по суті]: стя­гну­ти на мою ко­ристь [За­галь­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар, грн] грн витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу; пла­тник від­шко­ду­ва­н­ня — від­по­від­ач [ПІБ від­по­від­а­ча].

До­да­тки:

  1. Копії до­го­во­ру про прав­ни­чу до­по­мо­гу та до­да­тка з умовою про фі­ксо­ва­ний го­но­рар: [До­го­вір та умова про оплату].
  2. Копії акта та ра­хун­ку: [До­ку­мен­ти оста­то­чно­го обсягу та вар­то­сті послуг].
  3. Де­таль­ний опис фа­кти­чно ви­ко­на­них адво­ка­том робіт і на­да­них послуг, їхньо­го обсягу та зв’язку зі спра­вою; без ви­на­го­ро­ди за цю заяву.
  4. Копія по­пе­ре­дньо­го роз­ра­хун­ку від [Дата по­да­н­ня по­пе­ре­дньо­го роз­ра­хун­ку з першим звер­не­н­ням по суті] та під­твер­дже­н­ня його по­да­н­ня разом із по­зо­вом.
  5. Копія заяви, по­да­ної [Дата заяви до за­кін­че­н­ня де­ба­тів], і під­твер­дже­н­ня її своє­ча­сно­го по­да­н­ня до суду.
  6. Під­твер­дже­н­ня на­прав­ле­н­ня іншій сто­ро­ні: [Під­твер­дже­н­ня за­вча­сно­го на­прав­ле­н­ня іншій сто­ро­ні].

[Дата по­да­н­ня заяви і до­ка­зів суду]. [Осо­би­стий підпис по­зи­ва­ча] / [ПІБ по­зи­ва­ча — за­яв­ни­ка]

PDF pre­serves the layout. DOCX con­tains a tem­plate with named blanks. Check your own cir­cum­stances and at­tach­ments before use.

Checked

Documents

What to prepare

  • The court judg­ment, hearing minutes, or other ev­i­dence of the date the judg­ment was issued.
  • A court-costs state­ment made before closing ar­gu­ments end, or ev­i­dence that the state­ment was made.
  • The agree­ment with the lawyer, au­tho­riza­tion order, invoice, work-ac­cep­tance cer­tifi­cate, receipt, payment order, or other ev­i­dence of payment or an oblig­a­tion to pay.
  • A de­tailed de­scrip­tion of the work: doc­u­ments pre­pared, hear­ings at­tend­ed, time spent, and why the work was nec­es­sary.
  • Proof that the state­ment and at­tach­ments were sent to the other par­tic­i­pants in the case.
Risks

Common mistakes

  • Men­tion­ing the costs for the first time after the judg­ment, without having stated before closing ar­gu­ments that the ev­i­dence would be filed.
  • Filing only the agree­ment with the lawyer, without an invoice, work-ac­cep­tance cer­tifi­cate, payment, or ev­i­dence of an oblig­a­tion to pay.
  • Failing to explain how the spe­cif­ic work relates to the case and why the amount is pro­por­tion­ate.
  • Missing the 5-day period after the judg­ment or having no ev­i­dence of the filing date.
  • Failing to apply for an ad­di­tion­al judg­ment when the main judg­ment did not decide the court costs.

Official sources

Prepared
This ma­te­r­i­al was pre­pared for the website’s ref­er­ence section based on of­fi­cial sources.
Control
Before pub­li­ca­tion, the editors check legal state­ments against the cited of­fi­cial sources and the date they were current.
Important
This guide is in­for­ma­tion­al. A de­ci­sion re­quires review of the doc­u­ments, dead­lines, and factual cir­cum­stances.

Current as of . The ma­te­r­i­al depends on the doc­u­ments and cir­cum­stances of the spe­cif­ic case.

Frequently asked questions

Frequently asked questions

Can I recover lawyer fees if I have not paid the invoice yet?

Pos­si­bly, if the doc­u­ments es­tab­lish an oblig­a­tion to pay for the ser­vices. You should provide the agree­ment, invoice or work-ac­cep­tance cer­tifi­cate and explain why the costs are actual and nec­es­sary.

Is it enough to attach the agreement with the lawyer?

No. The court usually con­sid­ers not only whether an agree­ment exists, but also the amount of work, ev­i­dence of the amount, its con­nec­tion to the case, and whether it is pro­por­tion­ate.

What should I do if the opposing party asks the court to reduce the costs?

Show the com­plex­i­ty of the case, the number of pro­ce­dur­al doc­u­ments, hear­ings, time spent, and the parties’ conduct, and explain why the claimed amount is not ex­ces­sive.

When should I apply for an additional judgment?

If the court did not decide the court costs, sep­a­rate­ly check whether an ad­di­tion­al judg­ment is avail­able and the time limit for ap­ply­ing under the Civil Pro­ce­dure Code.

Help with civil court cases in Lviv

Need help with your own sit­u­a­tion? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial con­sul­ta­tion.

About this service
Where to apply

Institutions for this topic

CourtsCourt levels, territorial jurisdiction and official court services.Institutions: 40 · Lviv and Lviv OblastUnsure which court to apply to?Use the dedicated tool to identify the type of proceedings, court level and territorial basis.Find the competent court
Related materials

What else may be helpful

CalculatorCourt expense evidence deadline calculatorShows: the estimated final day to submit evidence of legal-aid costs after the decision.CalculatorCivil case appeal deadline calculatorShows: the 30- or 15-day appeal period.CalculatorDefence filing deadline calculatorShows: the estimated final day to file a response within the period set by the court order.GuideHow legal fees are allocated when a claim is partially grantedWe explain how a court allocates legal assistance costs after a partial win, which evidence and objections it considers, and when a difference may be awarded.GuideDebt recovery claim: evidence, limitation period and court feeLearn how to prepare a debt recovery claim, review the evidence and limitation period, calculate the amount claimed, and pay the court fee.GuideHow to File a Statement of Defence in a Civil CaseHow a defendant can prepare a statement of defence, calculate the deadline in the court ruling, gather evidence, and send copies to the participants.

Free initial con­sul­ta­tion

Need help with: Court costs?

Briefly de­scribe the sit­u­a­tion. We will check which doc­u­ments and dead­lines are crit­i­cal in your case.

  • a phone number or brief de­scrip­tion is enough
  • after the first contact, the next step should be clear
  • during the first con­ver­sa­tion, we will clarify the doc­u­ments needed and the scope of help

Popular search­es

Your query stays on this device