Інструкція4 хв читання
Борги та стягнення
Як перевірити постанову про виконавчий збір ДВС
Постанова про виконавчий збір може містити арифметично правильні 10%, але спиратися на неповну базу, іншу редакцію закону або нерозкриту історію провадження. Ця інструкція допоможе зібрати й зіставити документи без висновку про оскарження.

Що важливо знати
- Спочатку відокремте постанову про виконавчий збір від основного боргу, витрат провадження, штрафів і винагороди приватного виконавця.
- Для сучасної грошової або майнової моделі ДВС арифметичний орієнтир становить 10% належної бази, а не 10% усіх сум у провадженні.
- Без редакції закону, виконавчого документа, винятків статті 27 та повної історії предʼявлень готовий висновок робити не можна.
- Після Закону № 4833-IX суд, маршрут і строк будь-якого звернення потрібно заново перевіряти саме на дату подання.
Коли це потрібно
Документальний аудит потрібен, коли у постанові ДВС зʼявився виконавчий збір, але незрозуміло, з якої цифри виведено 10%, яка редакція закону застосована або чи враховано попереднє виконання. Мета аудиту — не одразу назвати постанову правильною чи неправильною, а відтворити перевірюваний ланцюг: виконавчий документ → законна база → ставка → округлення → окремі нарахування.
Для матеріалів зі Львова та Львівської області важливо не втратити звʼязок між копіями, які могли надійти від різних відділів, банку та через дані АСВП. Замість усної довідки сформуйте реєстр: номер провадження, дата постанови, зазначений відділ ДВС, сума, спосіб отримання і наявні пропуски. Це документальний маршрут без неперевірених адрес і тверджень про місцеву практику.
Який строк або порядок діє
Для сучасної редакції частини другої статті 27 у грошовій або майновій моделі ДВС арифметичний орієнтир — 10% суми, що підлягає примусовому стягненню чи поверненню, або вартості майна, що підлягає передачі. Цей спрощений порядок не переноситься на приватного виконавця, немайнову вимогу, стару редакцію, аліменти, валютну невизначеність, спірну оцінку чи виняток статті 27.
До основних сімейств, які треба окремо звірити за частинами 5 та 7–10 статті 27, належать конфіскація; періодичні платежі й спеціальна аліментна гілка; забезпечення позову або негайне виконання; рішення ЄСПЛ; провадження приватного виконавця; стягнення самого збору, витрат чи штрафів; виконання до відкриття; спеціальні випадки врегулювання або списання заборгованості та передачі документа. Це контрольний перелік, а не заміна читання чинної редакції.
Для чистої арифметичної гілки можна використати калькулятор виконавчого збору ДВС. Він округлює відображення до копійки, але зупиняється без числа, якщо даних недостатньо.
Окремо діє попередження щодо процедурних дій: Закон № 4833-IX створив визнану Верховним Судом колізію у тлумаченні статті 74. Через це суд, маршрут і строк треба перевіряти на дату фактичного подання. Ця інструкція не обирає процедуру та не дає готового строку. Редакційну перевірку цього попередження слід повторити після 23 жовтня 2026 року.
Як діяти покроково
- Присвойте кожній копії короткий індекс за джерелом: ДВС, банк, АСВП, виконавчий документ або платіж. Це допоможе побачити, якого документа бракує.
- Дослівно випишіть резолютивну частину: що належить стягнути, повернути або передати. Банківський залишок не замінює цю базу.
- Розкладіть постанову про збір на три поля — база, 10% і підсумок — та позначте порожнім усе, чого в копії немає. Не відновлюйте прогалину припущенням.
- Ведіть окремі рядки для основної вимоги, виконавчого збору, витрат, штрафів і платежів. Так копії з міста й області не зливаються в один неперевірений баланс.
- За датами руху документа визначте редакцію статті 27. Для подій до 28 серпня 2018 року сучасну формулу автоматично не застосовуйте.
- Перевірте частини 5 та 7–10 статті 27 і побудуйте хронологію предʼявлень, повернень, закінчень, часткового виконання та передач. Кожне твердження привʼяжіть до індексованої копії або платежу.
Чистий приклад. ДВС виконує документ про стягнення 120 000 грн, сучасна редакція та відсутність винятків підтверджені, попередньої історії немає. Арифметика дає 12 000 грн. Це перевірка числа, а не висновок про чинність постанови.
Приклад зупинки. Той самий документ уже був у попередньому провадженні, але немає постанови про повернення і даних про фактично стягнуті суми. Число не формується: спочатку треба відновити історію та можливе коригування.
Що перевірити перед поданням
Перед передачею львівського пакета на юридичний аналіз зробіть контроль походження: кожна цифра має вести до сторінки виконавчого документа, пункту постанови, платежу або оцінки. Дату складання не змішуйте з датою фактичного отримання. Для кожної копії з ДВС, банку чи АСВП збережіть джерело, дату й читабельні реквізити.
Не включайте до арифметичної таблиці процесуальні припущення. Зокрема, не записуйте наперед назву суду, строк чи вид звернення: через актуальну колізію статті 74 ці питання потребують окремої перевірки на дату подання. Завдання цієї сторінки завершується готовим документальним досьє, а не процесуальною порадою.
Коли варто звернутися до юриста
Юридичний аудит доцільний, якщо база у постанові не розкрита, є старі номери АСВП, часткове виконання, аліменти, валюта, спірна оцінка, виняток статті 27 або передача між державним і приватним виконавцем. Так само ручна перевірка потрібна, коли арифметика сходиться, але редакція закону чи документальна хронологія не підтверджені.
Для львівського пакета юристу корисно передати реєстр джерел разом із хронологією: виконавчий документ, постанови кожного залученого відділу ДВС, розрахунок, платежі, докази отримання та список відсутніх копій. Спочатку це відновлює факти, а вже окремо — за актуальним правом на дату звернення — дозволяє оцінювати можливі подальші дії.
Що підготувати
- Постанова про відкриття виконавчого провадження та окрема постанова про стягнення виконавчого збору з датами отримання.
- Виконавчий документ із повною резолютивною частиною, сумою стягнення/повернення або описом майна.
- Розрахунок державного виконавця: база, ставка, період, редакція закону та складові підсумку.
- Усі постанови про повернення документа, закінчення, відновлення, передачу та попередні номери проваджень в АСВП.
- Платіжні документи й підтвердження фактично стягнених або повернутих сум, окремо від витрат і штрафів.
- Документи про оцінку майна, валюту зобовʼязання, аліменти або іншу обставину, що блокує просту формулу.
Типові помилки
- Помножити на 10% загальний залишок у застосунку або листі, не встановивши законну базу постанови.
- Не відрізнити державного виконавця від приватного й назвати основну винагороду приватного виконавця виконавчим збором ДВС.
- Оцінити одну постанову без попередніх проваджень, повернень документа та даних про вже стягнуті суми.
- Ігнорувати винятки частин 5 та 7–10 статті 27 або вважати відсутність згадки у постанові доказом відсутності винятку.
- Фіксувати суд, маршрут чи строк за старою памʼяткою, не перевіривши право після змін Закону № 4833-IX на дату подання.
Офіційні джерела
- Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIIIСтаття 27 визначає базу, ставку, винятки й спеціальні випадки виконавчого збору; стаття 74 стосується оскарження.
- Закон України № 4833-IXОфіційний текст змін, після яких процесуальний маршрут не можна переносити зі старих шаблонів без актуальної перевірки.
- Повідомлення Верховного Суду про колізію статті 74Верховний Суд визнав наявність законодавчої колізії та звернув увагу на потребу її врегулювання.
- Підготовлено
- Матеріал підготовлено для довідкового розділу сайту на основі офіційних джерел.
- Контроль
- Перед публікацією редакція звіряє правові твердження з наведеними офіційними джерелами та датою їх актуальності.
- Важливо
- Інструкція має інформаційний характер. Для рішення потрібна перевірка документів, строків і фактичних обставин.
Актуально станом на . Матеріал залежить від документів та обставин конкретної справи.
Поширені питання
Яку суму брати за базу для перевірки 10%?
Для сучасної грошової або майнової моделі перевіряють суму, що підлягає примусовому стягненню чи поверненню, або вартість майна. Її треба підтвердити виконавчим документом і постановою, а не загальним балансом провадження.
Чи входять до 10% витрати виконавчого провадження і штрафи?
Їх потрібно відокремлювати. Основний борг, виконавчий збір, витрати, штрафи та основна винагорода приватного виконавця мають різну правову природу й не складаються в базу автоматично.
Чи достатньо перевірити одну постанову про збір?
Ні, якщо документ раніше предʼявляли, повертали, передавали або частково виконували. Потрібна хронологія постанов, платежів і номерів АСВП, інакше неможливо перевірити коригування.
Чи підтверджує правильна арифметика законність постанови?
Ні. Добуток бази на 10% перевіряє лише число. Окремо перевіряють редакцію закону, державного виконавця, характер рішення, винятки та попередню історію.
Чому тут немає готового строку або адресата звернення?
Закон № 4833-IX створив визнану Верховним Судом колізію щодо статті 74. Суд, маршрут і строк треба визначати за чинним правом і практикою саме на дату подання; ця сторінка обмежена документальним аудитом.
Безоплатна первинна консультація
Потрібна допомога з темою: Аудит постанови про виконавчий збір?
Опишіть ситуацію коротко. Ми звіримо, які документи та строки критичні саме для вашого випадку.
- достатньо номера телефону або короткого опису
- після першого контакту має бути зрозумілий наступний крок
- форма використовує той самий шлях відправки заявки