Суд и процессуальные действия
Как подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо, когда после решения стало известно о существенном основании, существовавшем во время рассмотрения. По делу во Львове главное — быстро проверить 30-дневный срок, предельные периоды и доказательства даты обнаружения.

Что важно знать
- Общий оперативный срок подачи заявления — 30 дней с события, определённого ГПК для конкретного основания.
- Чаще всего срок считают со дня, когда лицо узнало или могло узнать о существенном обстоятельстве.
- Отдельно проверьте предельный срок: 3 или 10 лет со дня вступления решения в законную силу.
- Вновь открывшееся обстоятельство — не то же самое, что новое доказательство или несогласие с оценкой фактов в прежнем решении.
- К заявлению прилагают доказательства основания и даты его обнаружения, судебный сбор, копии и подтверждение отправки.
Когда это нужно
Эта инструкция нужна, если судебное решение уже вступило в законную силу, но после этого стало известно обстоятельство, которое могло существенно повлиять на выводы суда. Например, лицо узнало о факте, существовавшем во время рассмотрения, но объективно ему не известном, либо вступило в силу решение, отменившее основу прежнего вывода.
Для дела из Львова или Львовской области начните с краткой проверки: что стало известно и когда, существовало ли обстоятельство во время рассмотрения, можно ли подтвердить дату и не истёк ли предельный срок. Если вопрос касается ошибки в применении права, сначала проверьте срок кассационного обжалования.
Какой срок или порядок применяется
По ГПК заявление подаётся в течение 30 дней со дня события, соответствующего конкретному основанию. Для существенного обстоятельства это день, когда лицо узнало или могло узнать о его существовании. Для приговора, определения или решения, служащего основанием, ориентиром может быть дата вступления его в законную силу.
Кроме 30 дней, отдельно проверьте предельные сроки со дня вступления решения в законную силу: 3 года для существенных обстоятельств и 10 лет для других и исключительных оснований. Предварительный календарь показывает калькулятор срока пересмотра, но он не заменяет проверку предельного срока.
Порядок действий
Сначала сформулируйте основание одним предложением: что именно стало известно, когда и почему это могло изменить решение. Если довод сводится к тому, что «суд неправильно оценил доказательства», это может не быть вновь открывшимся обстоятельством.
Затем сопоставьте основание со статьёй 423 ГПК. Важно, идёт ли речь о существенном обстоятельстве, ложных показаниях или документах, отмене решения, которое послужило основанием, или другом специальном случае. От этого зависят и начальная дата для 30 дней, и предельный срок.
После этого соберите доказательства. Нужны не только документы о самом обстоятельстве, но и подтверждение даты, когда оно стало известно: письмо, ответ органа, дата вступления решения в силу, материалы уголовного производства или иной подтверждённый документ.
Последний этап — процессуальный пакет. Заявление должно соответствовать требованиям ГПК и содержать просьбу о пересмотре, обоснование основания, приложения, судебный сбор, копии для участников и подтверждение отправки.
Что проверить перед подачей
Проверьте, существовало ли обстоятельство во время первоначального рассмотрения. Если факт возник уже после решения, может подходить другой иск или процессуальное действие, но не всегда пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Также заявление не должно повторять апелляцию или кассацию: другого толкования договора, новой правовой позиции или несогласия с выводами суда недостаточно. Нужно показать связь между вновь открывшимся обстоятельством и результатом дела.
Также проверьте, не истёк ли предельный срок. 30 дней со дня события не помогут, если уже прошёл предел в 3 или 10 лет со дня вступления решения в законную силу и закон не предусматривает исключения.
Когда стоит обратиться к юристу
Юрист нужен, если решение связано со значительной суммой, срок близок, дата обнаружения спорная или трудно отличить вновь открывшееся обстоятельство от нового доказательства. Ошибка в основании часто приводит к отказу без рассмотрения сути спора.
По делу в Львове консультация помогает быстро составить карту сроков: 30 дней с соответствующего события, предельный срок, суд подачи, судебный сбор и доказательства, действительно подтверждающие основание для пересмотра.
Отменено решение, на котором основывалось взыскание
Заявление после отмены решения-основы
Украинский пример содержит полный текст заявления и конкретные учебные финансовые допущения. В заготовке нужно заменить обстоятельства и просьбу по своему первоначальному иску.
Текст документа и файлы на украинском. Пояснения даны на выбранном языке сайта.
Контекст учебного документа
Учебная ситуация
Відповідач просить переглянути цивільне рішення про повернення коштів як наслідок недійсності договору: окреме рішення про недійсність, на яке суд прямо спирався, скасоване остаточною постановою.
Предпосылки примера
- Усі учасники, справи та рішення вигадані; в основній справі єдина підстава стягнення — встановлена іншим рішенням недійсність договору.
- Переглядається рішення першої інстанції, не змінене та не замінене новим рішенням апеляції чи касації.
- Обрана підстава — пункт 3 частини другої статті 423 ЦПК; не новий доказ за пунктом 1 і не рішення ЄСПЛ. Подання паперове, фізичною особою без пільги.
Пределы применения
- Не для ситуації, коли інше рішення лише згадане, а висновок має самостійну фактичну чи правову підставу.
- Не для нового висновку експерта, переоцінки доказів або звичайної незгоди з рішенням.
- Не для перегляду постанови, якою апеляція або касація змінила рішення чи ухвалила нове; належний суд тоді визначають окремо за статтею 425.
Заполненный учебный пример
Учебный пример и заготовка. Человек, частные адреса, события и платёжные данные вымышлены; настоящие удостоверения, квитанции и подписи не воспроизводятся. Перед использованием проверьте свои обстоятельства и действующую процедуру.
Адресат: Шевченківський районний суд міста Києва; 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Заявник: Навчальний Олексій Іванович, відповідач; 00000, м. Навчальне, вул. Умовна, буд. 4, кв. 2 (вигадані дані); РНОКПП і засоби зв’язку у прикладі не відтворено; електронний кабінет відсутній.
Інші учасники: позивач — Прикладна Олена Петрівна; 00000, м. Навчальне, вул. Зразкова, буд. 8 (вигадані дані); інші реквізити та наявність електронного кабінету заявнику невідомі; інших учасників за умовою немає. Справа № 01/2024 (умовний навчальний номер).
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Прошу переглянути рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року про стягнення з мене 40 000,00 грн як повернення виконаного за недійсним договором; залишене без змін постановою апеляції від 18 червня 2024 року, набрало законної сили того самого дня; касаційного перегляду цього рішення не було (вигадані рішення).
Рішення, покладене в його основу: рішення в окремій справі № 02/2023 від 10 жовтня 2023 року, яким договір купівлі-продажу рухомої речі між тими самими сторонами визнано недійсним. У мотивуванні рішення від 15 травня 2024 року суд прямо використав встановлену ним недійсність як єдину підставу повернення коштів; іншої підстави стягнення у позові не заявляли (вигадані обставини).
Скасування: постанова Верховного Суду від 5 жовтня 2026 року у справі № 02/2023: рішення від 10 жовтня 2023 року та постанову апеляції від 12 березня 2024 року скасовано, у позові про недійсність відмовлено; постанова набрала законної сили 5 жовтня 2026 року (вигадані рішення). Обізнаність: копію постанови отримано 8 жовтня 2026 року; підтвердження вручення описано у переліку додатків. Для обраного пункту 3 строк рахую від законної сили постанови 5 жовтня, а не від пізнішого отримання.
Підстава — пункт 3 частини другої статті 423 ЦПК України: скасовано рішення, на якому ґрунтувалося стягнення, а не одержано новий доказ. Перегляд прошу в межах первісних вимог і підстав позову.
Строки за статтею 424 ЦПК: початок відліку — 6 жовтня 2026 року, тридцятий день — 4 листопада 2026 року. Заява подається 20 жовтня 2026 року. Від набрання основним рішенням законної сили 18 червня 2024 року не минуло десяти років. За статтею 425 ЦПК заяву подаю до першої інстанції, чиє незмінене рішення переглядається.
Судовий збір: паперове подання фізичною особою, пільги немає; первісний позов подано у 2024 році на 40 000,00 грн: 1 % становив 400,00 грн, застосовувався мінімум 0,4 × 3 028,00 = 1 211,20 грн. За перегляд усієї суми: 150 % × 1 211,20 = 1 816,80 грн. Застосовну на день подання верхню межу перевірено, вона цієї суми не зменшує; електронний коефіцієнт не застосовується. Оплату у прикладі лише описано, платіжні реквізити не виготовлено.
Прошу
- Задовольнити заяву та переглянути рішення від 15 травня 2024 року у справі № 01/2024 (умовний навчальний номер) за нововиявленою обставиною — скасуванням рішення, покладеного в його основу.
- Скасувати зазначене рішення та ухвалити нове рішення про відмову в первісному позові про стягнення коштів як наслідок недійсності договору.
Додатки:
копія рішення від 15 травня 2024 року з підтвердженням законної сили; копія рішення від 10 жовтня 2023 року; копія постанови від 5 жовтня 2026 року з підтвердженням законної сили; доказ отримання 8 жовтня; документ про сплату 1 816,80 грн; копія заяви і додатків для позивача. Судові копії, платіж і підтвердження вручення у навчальному прикладі описано, а не створено.
Дата і підпис: 20 жовтня 2026 року; підпис у навчальному прикладі не відтворюється.
На что обратить внимание при заполнении
- Начало срока
- Постановление об отмене вступило в силу 5 октября 2026 года; тридцатый день — 4 ноября. Получение 8 октября не меняет начало для этого основания.
- Предельный срок
- Основное решение вступило в силу 18 июня 2024 года; для этого пункта проверяют десятилетний предел. Не используйте трёхлетний предел другого основания.
- Сбор и способ подачи
- Пример: бумажный пересмотр всей суммы 40 000,00 грн; первоначальная ставка в 2024 году — 1 211,20 грн, 150 % — 1 816,80 грн. Не копируйте сумму для другого требования, года, льготы или электронной подачи.
- Суд и копии
- Пример предполагает неизменённое решение первой инстанции. Если апелляция или кассация приняла новое решение либо изменила его, отдельно проверьте надлежащий суд и копии.
Посмотреть заготовку с пропусками
Адресат: [Суд, який ухвалив рішення, і перевірена адреса].
Заявник: [ПІБ, статус; повна адреса з індексом; РНОКПП за наявності або паспортні дані у передбаченому законом випадку; відомі телефон та email; наявність/відсутність електронного кабінету].
Інші учасники: [Для кожного: ПІБ або назва, повна адреса з індексом; відомі ідентифікаційні дані, телефон, email та відомості про електронний кабінет]. Справа № [Номер справи].
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Прошу переглянути [Дата, зміст і законна сила рішення].
Рішення, покладене в його основу: [Скасоване рішення та його безпосередній зв’язок з переглядом].
Скасування: [Остаточне рішення про скасування і дата законної сили]. Обізнаність: [Коли і як отримано відомості про підставу].
Підстава — пункт 3 частини другої статті 423 ЦПК України: скасовано рішення, на якому ґрунтувалося стягнення, а не одержано новий доказ. Перегляд прошу в межах первісних вимог і підстав позову.
Строки за статтею 424 ЦПК: [Розрахунок тридцятиденного і граничного строків]. За статтею 425 ЦПК заяву подаю до першої інстанції, чиє незмінене рішення переглядається.
Судовий збір: [Розрахунок збору, спосіб подання та підстава пільги за наявності].
Прошу
- Задовольнити заяву та переглянути рішення від [Дата рішення] у справі № [Номер справи] за нововиявленою обставиною — скасуванням рішення, покладеного в його основу.
- Скасувати зазначене рішення та ухвалити нове рішення про відмову в первісному позові про стягнення коштів як наслідок недійсності договору.
Додатки:
[Перелік фактично доданих документів, сторінок і доказів направлення].
Дата і підпис: [Дата заяви та особистий підпис].
Файлы для чтения и заполнения
- Заполненный учебный примерPDF · на украинском · 45 кБ
- Заготовка с пропускамиPDF · на украинском · 53 кБ
- Заготовка с пропускамиDOCX · на украинском · 39 кБ
PDF сохраняет вёрстку. DOCX содержит заготовку с именованными пропусками. Перед использованием нужно проверить свои обстоятельства и приложения.
Источники и актуальность
- Цивільний процесуальний кодекс України статті 123–124, 423–426, 429
- Закон України «Про судовий збір» стаття 4, частина друга, пункт 1, підпункт 6
- Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» стаття 7
- Офіційний довідник установ Шевченківського району адреса Шевченківського районного суду міста Києва
- Офіційні ставки судового збору у 2024 році майновий позов фізичної особи; 3 028 грн; мінімум 1 211,20 грн
- Офіційні ставки судового збору у 2026 році заява фізичної особи про перегляд за нововиявленими обставинами; майновий спір
Проверено
Что подготовить
- Судебное решение, которое планируется пересмотреть, и подтверждение даты вступления в законную силу.
- Документы, подтверждающие вновь открывшееся обстоятельство или решение, ставшее основанием для пересмотра.
- Доказательства даты, когда лицо узнало или могло узнать о соответствующем основании.
- Материалы первоначального дела, подтверждающие, что обстоятельство существовало во время рассмотрения и имело существенное значение.
- Квитанция об уплате судебного сбора, копии заявления для участников и документы о полномочиях представителя.
Типичные ошибки
- Подавать заявление как скрытую апелляцию или кассацию без настоящего вновь открывшегося обстоятельства.
- Считать только 30 дней и не проверить предельный срок в 3 или 10 лет.
- Не доказать дату, когда обстоятельство стало или могло стать известно заявителю.
- Ссылаться на доказательства, которые можно было подать раньше, без объяснения, почему они были недоступны.
- Подать заявление не в тот суд или без копий, сбора, документов о полномочиях и подтверждения отправки.
Официальные источники
- Гражданский процессуальный кодекс УкраиныСтатьи 423–426 устанавливают основания, сроки, суд подачи и требования к заявлению.
- ГПК Украины: процессуальные срокиСтатьи 123–124 регулируют начало течения срока и перенос последнего дня.
- Закон Украины «О судебном сборе»Используется для проверки судебного сбора, льгот и обязанности по оплате.
- Подготовлено
- Материал подготовлен для справочного раздела сайта на основе официальных источников.
- Контроль
- Перед публикацией редакция сверяет правовые утверждения с указанными официальными источниками и датой их актуальности.
- Важно
- Инструкция носит информационный характер. Для принятия решения нужна проверка документов, сроков и фактических обстоятельств.
Актуально на . Материал зависит от документов и обстоятельств конкретного дела.
Часто задаваемые вопросы
Чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от апелляции?
Апелляция проверяет решение в пределах доводов жалобы, а пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам касается особых оснований, существовавших во время рассмотрения, но не известных и не могших быть известными заявителю.
Можно ли подать заявление на основании нового документа?
Сам по себе новый документ не всегда является вновь открывшимся обстоятельством. Нужно показать, что он подтверждает существенное обстоятельство, существовавшее ранее и не могшее быть известным.
Какой срок главный: 30 дней или 3 года?
Нужно проверить оба. 30 дней считают от установленного события, а 3 или 10 лет — предельный срок со дня вступления решения в законную силу.
Что делать, если срок уже истёк?
Отдельно оцените основание, дату обнаружения, предельный срок и возможность процессуального восстановления. Для некоторых предельных сроков ГПК прямо ограничивает восстановление.
Бесплатная первичная консультация
Нужна помощь по теме: Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?
Кратко опишите ситуацию. Мы проверим, какие документы и сроки важны именно в вашем случае.
- достаточно номера телефона или краткого описания
- после первого контакта должен быть понятен следующий шаг
- во время первого разговора уточним нужные документы и объём помощи