Місце проживання дитини: юрист у Львові

Пе­ре­ві­ри­мо фа­кти­чний догляд і наявні рі­ше­н­ня, щоб від­окре­ми­ти спір про про­жи­ва­н­ня дитини від питань спіл­ку­ва­н­ня та ре­є­стра­ції адреси.

Коли варто звернутися

  • Батьки живуть окремо та не до­мо­ви­ли­ся, з ким про­жи­ва­ти­ме дитина.
  • Існу­ю­ча до­мов­ле­ність пе­ре­ста­ла від­по­від­а­ти об­ста­ви­нам життя дитини.
  • Інший з ба­тьків уже звер­нув­ся до суду або органу опіки.

Чим можемо допомогти

Визначити предмет спору
З’ясуємо, чи йде­ться саме про про­жи­ва­н­ня дитини, чи по­трі­бні інші вимоги щодо спіл­ку­ва­н­ня або ви­ко­на­н­ня рі­ше­н­ня.
Зібрати докази
Си­сте­ма­ти­зу­є­мо ві­до­мо­сті про пов­сяк­ден­ний догляд, на­вча­н­ня, здоров’я та умови життя, ва­жли­ві для ін­те­ре­сів дитини.
Підготувати звернення
Ви­зна­чи­мо по­ря­док роз­гля­ду й участь органу опіки та під­го­ту­є­мо заяву, позов або від­по­відь. Якщо дитина пе­ре­бу­ває за кор­до­ном, окремо пе­ре­ві­ри­мо між­на­ро­дну юрис­ди­кцію.

Як почнемо роботу

  1. Опишіть життя дитини

    Уто­чни­мо фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня, догляд та чинні до­мов­ле­но­сті між ба­тька­ми.

  2. Оцінимо докази

    Пе­ре­ві­ри­мо до­ку­мен­ти й ви­зна­чи­мо, що по­трі­бно під­твер­ди­ти без втя­гу­ва­н­ня дитини у кон­флікт.

  3. Узгодимо правову позицію

    Під­го­ту­є­мо вимоги або за­пе­ре­че­н­ня, спи­ра­ю­чись на ін­те­ре­си дитини та об­ста­ви­ни кон­кре­тної справи.

Що підготувати до розмови

  • Сві­до­цтво про на­ро­дже­н­ня та ві­до­мо­сті про фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня дитини.
  • До­ку­мен­ти про на­вча­н­ня, здоров’я, догляд та умови про­жи­ва­н­ня, які вже є.
  • До­мов­ле­но­сті ба­тьків, рі­ше­н­ня органу опіки, позови та судові рі­ше­н­ня.

Поясніть потреби дитини через факти, а не змагання батьків

На­вчаль­ний позов сто­су­є­ться во­сьми­рі­чної дитини, батьки якої про­жи­ва­ють окремо в Укра­ї­ні й ре­аль­но не до­мо­ви­ли­ся про її про­жи­ва­н­ня. Ар­гу­мен­ти пов’язано зі що­ден­ним життям, ста­біль­ні­стю та зв’язком з обома ба­тька­ми.

Коли цей матеріал допоможе

  • Потрібен справжній предмет спору

    При­клад не ство­рює шту­чно­го кон­флі­кту для фор­маль­но­го рі­ше­н­ня або сто­рон­ньої пільги. Саме ба­жа­н­ня мати су­до­вий до­ку­мент не по­яснює, чому по­трі­бен захист у кон­кре­тній си­ту­а­ції.

  • Вік і думка дитини мають значення

    До­ку­мент обрано для віку вісім років. Думку з’ясо­ву­ють без тиску з ура­ху­ва­н­ням роз­ви­тку; не слід робити її єдиним кри­те­рі­єм або пе­ре­но­си­ти цей текст на будь-який вік.

  • Не охоплює термінові й міжнародні ситуації

    За­гро­за без­пе­ці, на­силь­ство, ви­кра­де­н­ня, по­вер­не­н­ня з-за кор­до­ну, спірне ба­тьків­ство та ви­ко­на­н­ня по­пе­ре­дньо­го рі­ше­н­ня по­тре­бу­ють окре­мо­го мар­шру­ту. Зви­чай­ний позов не за­мі­нює не­від­кла­дних за­хо­дів.

Позов щодо восьмирічної дитини за реального спору

Укра­їн­ські при­клад і за­го­тов­ка мі­стять фа­кти­чну по­зи­цію одного з ба­тьків, а не на­пе­ред ви­зна­че­ний су­до­вий ре­зуль­тат. Ви­сно­вок органу опіки у при­кла­ді ще має бути на­ле­жно під­го­тов­ле­ний.

Текст до­ку­мен­та й файли укра­їн­ською. По­ясне­н­ня подано обра­ною мовою сайту.

Контекст навчального документа

Навчальна ситуація

Батьки про­жи­ва­ють окремо в Укра­ї­ні та ре­аль­но не по­го­ди­ли місце про­жи­ва­н­ня во­сьми­рі­чної дитини; по­зи­ва­чка об­ґрун­то­вує ста­біль­ність те­пе­рі­шньо­го до­гля­ду, не за­пе­ре­чу­ю­чи ролі батька.

Передумови прикладу

  • По­хо­дже­н­ня дитини від обох ба­тьків вста­нов­ле­не; дитині вісім років.
  • Спір ре­аль­ний, а не ство­ре­ний для отри­ма­н­ня фор­маль­но­го рі­ше­н­ня чи сто­рон­ньої пільги.
  • Немає не­від­кла­дної за­гро­зи без­пе­ці, ви­кра­де­н­ня, іно­зем­но­го зви­чно­го місця про­жи­ва­н­ня чи по­пе­ре­дньо­го рі­ше­н­ня з тих самих об­ста­вин.
  • Під­су­дність за ре­є­стра­ці­єю від­по­від­а­ча та ком­пе­тен­ція на­зва­но­го органу опіки є умо­ва­ми на­вчаль­но­го при­кла­ду, що мають бути під­твер­дже­ні у справ­жній справі.
  • Обрано па­пе­ро­ве по­да­н­ня у 2026 році без пільги: для однієї від­по­від­ної не­май­но­вої вимоги ви­ко­ри­ста­но ставку 0,4 × 3328 грн = 1331,20 грн; еле­ктрон­ний ко­е­фі­ці­єнт не за­сто­со­ву­є­ться.

Межі застосування

  • Між­на­ро­дне по­вер­не­н­ня дитини, до­ма­шнє на­силь­ство, за­хи­сні заходи, по­збав­ле­н­ня прав, ві­ді­бра­н­ня дитини та ви­ко­на­н­ня чинних рішень не охо­плю­ю­ться.
  • Не є уні­вер­саль­ною заявою для дітей будь-якого віку; для дитини від десяти або чо­тир­над­ця­ти років пра­ви­ла й оцінка від­рі­зня­ю­ться.
  • Жоден із ба­тьків не має ав­то­ма­ти­чної пе­ре­ва­ги; біль­ший дохід чи сама стать не ви­зна­ча­ють ре­зуль­тат.

Заповнений навчальний приклад

На­вчаль­ний ма­те­рі­ал із пов­ні­стю ви­га­да­ни­ми об­ста­ви­на­ми. Не під­пи­суй­те і не по­да­вай­те його без пе­ре­вір­ки фактів, чинних норм, під­су­дно­сті, ре­кві­зи­тів та до­да­тків. Де­мон­стра­цій­ні по­зна­чки не є ре­кві­зи­та­ми ре­аль­них до­ку­мен­тів. При­ва­тні адреси, ін­де­кси, власні іден­ти­фі­ка­то­ри, кви­тан­ції та під­пи­си є умов­ни­ми й не можуть ви­ко­ри­сто­ву­ва­ти­ся для іден­ти­фі­ка­ції або пла­те­жу. Суд є ре­аль­ною уста­но­вою лише як адре­сат за прямо за­да­ною на­вчаль­ною під­су­дні­стю. Ком­пе­тен­цію органу опіки задано лише як на­вчаль­ну умову про­жи­ва­н­ня обох ба­тьків і дитини в одному районі; пу­блі­чні ре­кві­зи­ти на­зва­ної ре­аль­ної адмі­ні­стра­ції на­ве­де­но за офі­цій­ним дже­ре­лом і по­трі­бно пе­ре­ві­ри­ти на дату справ­жньо­го по­да­н­ня.

Суд: Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва

По­зи­вач: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на. За­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня та адреса для ли­сту­ва­н­ня: 00000 (умов­ний індекс), м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 1, кв. 1. РНОКПП у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться. Те­ле­фон у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; еле­ктрон­на адреса: claimant@example.invalid. Еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту немає.

Від­по­від­ач: На­вчаль­ний Андрій Ми­ко­ла­йо­вич.

За­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня: 00000 (умов­ний індекс), м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­до­ва (ви­га­да­на), буд. 2, кв. 2. РНОКПП, па­спорт­ні дані, номер те­ле­фо­ну, еле­ктрон­на адреса та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­чці не­ві­до­мі.

Орган опіки та пі­клу­ва­н­ня для участі у справі та по­да­н­ня пи­сьмо­во­го ви­снов­ку: Шев­чен­ків­ська ра­йон­на в місті Києві дер­жав­на адмі­ні­стра­ція як орган опіки та пі­клу­ва­н­ня.

Адреса: 01054, м. Київ, вул. Бог­да­на Хмель­ни­цько­го, 24; код ЄДРПОУ: 37405111; еле­ктрон­на адреса: rda.shevchenkivska@kyivcity.gov.ua. Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­чці не­ві­до­мі.

ПОЗОВНА ЗАЯВА про визначення місця проживання малолітньої дитини

Наша дитина: На­вчаль­на Марія Ан­дрі­їв­на, 12 бе­ре­зня 2018 року на­ро­дже­н­ня. По­хо­дже­н­ня дитини від нас обох під­твер­джу­є­ться сві­до­цтвом про на­ро­дже­н­ня з умов­ни­ми серією та но­ме­ром, що не від­тво­рю­ю­ться, акто­вий запис № 01/2026 (умов­ний номер). З квітня 2026 року батьки про­жи­ва­ють окремо, обидва — в Укра­ї­ні.

Обставини реального спору

У ве­ре­сні 2026 року від­по­від­ач пи­сьмо­во на­по­ліг, щоб дитина з ли­сто­па­да про­жи­ва­ла з ним і змі­ни­ла школу. Я за­пе­ре­чи­ла, за­про­по­ну­вав­ши збе­рег­ти те­пе­рі­шнє про­жи­ва­н­ня та по­го­ди­ти сталі кон­та­кти з ба­тьком. Ли­сту­ва­н­ня від 8 і 15 ве­ре­сня 2026 року під­твер­джує не­зго­ду щодо місця про­жи­ва­н­ня; до­мов­ле­но­сті немає.

З квітня 2026 року дитина без­пе­рерв­но про­жи­ває зі мною за адре­сою, за­зна­че­ною у ві­до­мо­стях по­зи­ва­ча. Я ор­га­ні­зо­вую від­ві­ду­ва­н­ня тієї самої по­ча­тко­вої школи, хар­чу­ва­н­ня, до­ма­шні зав­да­н­ня і пла­но­ві огляди. Це під­твер­джу­ють додані до­ку­мен­ти про житло, на­вча­н­ня та догляд.

Я за­кон­но ко­ри­сту­ю­ся житлом, де дитина має окреме спаль­не й на­вчаль­не місце, працюю за денним гра­фі­ком і маю ре­гу­ляр­ний дохід. Заклад освіти роз­та­шо­ва­ний поруч; зміна школи зараз по­ру­ши­ла б сфор­мо­ва­ний на­вчаль­ний режим. Об­ста­вин, які уне­мо­жлив­лю­ють ви­ко­на­н­ня мною ба­тьків­ських обов’язків, немає. Прошу пе­ре­ві­ри­ти умови обох ба­тьків та оці­ни­ти їх у пи­сьмо­во­му ви­снов­ку органу опіки.

Дитина прив’язана до обох ба­тьків. Батько за­би­рає її зі школи по се­ре­дах, спіл­ку­є­ться що­су­бо­ти, бере участь у ви­тра­тах і до­гля­ді. Я під­три­мую цей зв’язок і готова обго­во­рю­ва­ти ширший графік за по­тре­ба­ми дитини. Не ствер­джую, що батько є не­без­пе­чним або не­на­ле­жним лише через існу­ва­н­ня спору.

Прошу з’ясу­ва­ти думку во­сьми­рі­чної дитини у спосіб, від­по­від­ний її віку й роз­ви­тку, без на­ві­ю­ва­н­ня та при­му­су оби­ра­ти між ба­тька­ми. Не подаю під­го­тов­ле­но­го до­ро­сли­ми «листа ди­ти­ни» і не вважаю її думку ав­то­ма­ти­чним ви­рі­ше­н­ням усієї справи.

Обґрунтування вимоги

За ста­т­тя­ми 141, 157, 160–161 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни обидва батьки мають рівні права й обов’язки, а спір ви­рі­шу­є­ться в ін­те­ре­сах дитини з ура­ху­ва­н­ням кон­кре­тних об­ста­вин. Я прошу збе­рег­ти звичне для дитини місце про­жи­ва­н­ня та сталий догляд, оскіль­ки за на­ве­де­ни­ми до­ка­за­ми це краще від­по­від­ає її по­тре­бам. Не прошу по­зба­ви­ти батька прав або ви­клю­чи­ти його участь у житті дитини.

Від­по­від­но до статті 19 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни не­об­хі­дні участь органу опіки та пі­клу­ва­н­ня і його пи­сьмо­вий ви­сно­вок, під­го­тов­ле­ний на на­ле­жній фа­кти­чній основі. Прошу за­без­пе­чи­ти об­сте­же­н­ня ре­ле­ван­тних умов обох ба­тьків і оцінку при­хиль­но­сті дитини, мо­жли­во­стей до­гля­ду та збе­ре­же­н­ня сто­сун­ків із кожним. Суд оцінює ви­сно­вок разом з іншими до­ка­за­ми, а не як на­пе­ред ви­зна­че­ний ре­зуль­тат.

За стат­тею 171 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни думка дитини має бути вра­хо­ва­на з огляду на її вік і зда­тність ви­сло­ви­ти її; дитину не слід робити за­со­бом тиску чи зму­шу­ва­ти до­во­ди­ти пе­ре­ва­гу одного з ба­тьків.

Під­су­дність об­ґрун­то­ву­є­ться за­ре­є­стро­ва­ним місцем про­жи­ва­н­ня від­по­від­а­ча за стат­тею 27 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає; ли­сту­ва­н­ня про спробу до­мо­ви­ти­ся до­да­є­ться. Заяв про за­без­пе­че­н­ня позову чи до­ка­зів до по­да­н­ня цього позову не було. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і під­ста­ва­ми мною не подано.

Збір: Су­до­вий збір за одну не­май­но­ву вимогу при па­пе­ро­во­му по­дан­ні у 2026 році — 1331,20 грн (0,4 × 3328 грн); до­ку­мент про сплату за умовою при­кла­ду — кви­тан­ція від 28 жовтня 2026 року № 02/2026 (умов­ний номер; пла­ті­жний до­ку­мент не від­тво­рю­є­ться). Пільга в цьому сце­на­рії не за­яв­ля­є­ться. По­пе­ре­дні судові ви­тра­ти: Су­до­вий збір — 1331,20 грн; ко­пі­ю­ва­н­ня та над­си­ла­н­ня — орі­єн­тов­но 500 грн; разом — 1831,20 грн. Витрат на прав­ни­чу до­по­мо­гу не по­не­се­но; по­тре­ба в до­да­тко­вих ви­тра­тах ви­зна­ча­ти­ме­ться у про­це­сі.

Ори­гі­на­ли та від­су­тній на дату по­да­н­ня доказ: Сві­до­цтво про на­ро­дже­н­ня, власні до­ку­мен­ти про житло й дохід та отри­ма­ні від школи до­ку­мен­ти збе­рі­гаю я; ори­гі­наль­не ли­сту­ва­н­ня збе­рі­га­є­ться в моєму облі­ко­во­му записі. Пи­сьмо­вий ви­сно­вок органу опіки на дату позову ще не скла­де­ний; прошу суд за­без­пе­чи­ти його по­да­н­ня в уста­нов­ле­но­му по­ряд­ку.

ПРОШУ СУД:
  1. Ви­зна­чи­ти місце про­жи­ва­н­ня ма­ло­лі­тньої дитини разом із матір’ю — по­зи­ва­чкою. Дитина: На­вчаль­на Марія Ан­дрі­їв­на, 12 бе­ре­зня 2018 року на­ро­дже­н­ня. Мати: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на.
  2. За­без­пе­чи­ти участь ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня та по­да­н­ня ним на­ле­жно­го пи­сьмо­во­го ви­снов­ку щодо розв’язання спору; з’ясу­ва­ти думку дитини у без­пе­чний для неї спосіб.
  3. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня су­до­вих витрат від­по­від­но до закону на під­ста­ві справ­жніх під­твер­дних до­ку­мен­тів.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент про на­ро­дже­н­ня дитини та по­хо­дже­н­ня від обох ба­тьків.
  2. На­ле­жні до­ку­мен­ти про за­ре­є­стро­ва­ні адреси та фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня дитини.
  3. До­ку­мен­ти про за­кон­не ко­ри­сту­ва­н­ня житлом, умови, роботу, дохід і що­ден­ний догляд у межах за­яв­ле­них об­ста­вин.
  4. До­ку­мен­ти за­кла­ду освіти та ре­ле­ван­тні ві­до­мо­сті про по­тре­би дитини; без зай­во­го роз­го­ло­ше­н­ня ме­ди­чних даних.
  5. Ли­сту­ва­н­ня, яке під­твер­джує зміст справ­жньо­го спору та про­по­зи­ції збе­рег­ти кон­такт із другим із ба­тьків.
  6. Справ­жня кви­тан­ція про збір або під­твер­дні до­ку­мен­ти щодо за­сто­сов­ної пільги.
  7. Копії позову і до­да­тків для від­по­від­а­ча й органу опіки за па­пе­ро­во­го по­да­н­ня; за еле­ктрон­но­го — ви­ко­на­н­ня за­сто­сов­них вимог над­си­ла­н­ня і під­твер­дже­н­ня.

Дата: 29 жовтня 2026 року. Підпис: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на; на­вчаль­не місце для під­пи­су, під­пи­су немає.

На що звернути увагу при заповненні

Предмет розбіжності
Опи­шіть не­су­мі­сні про­по­зи­ції й по­тре­бу за­хи­сту. Не ство­рюй­те ви­га­да­ну не­зго­ду заради фор­маль­но­го рі­ше­н­ня.
Дитина й щоденне життя
За­мі­ніть ви­га­да­ну хро­но­ло­гію до­сто­вір­ни­ми фа­кта­ми до­гля­ду, школи й потреб; за­зна­чте, які дже­ре­ла їх під­твер­джу­ють і чого бракує.
Другий з батьків і думка дитини
Вра­хуй­те при­хиль­ність до обох ба­тьків і без­пе­чний спосіб з’ясу­ва­н­ня думки. Не го­туй­те за дитину лист з нав’язаною від­по­від­дю.
Суд, орган опіки й додатки
Пе­ре­вір­те ком­пе­тен­цію, ре­кві­зи­ти, на­ле­жний збір і докази. Не за­мі­нюй­те від­су­тній офі­цій­ний ви­сно­вок його ви­га­да­ним но­ме­ром чи під­пи­сом.
Переглянути заготовку з пропусками

Суд: [Назва суду після пе­ре­вір­ки під­су­дно­сті та чинних змін її те­ри­то­рії]

По­зи­вач: [Повне ім’я по­зи­ва­ча]. [Адреса з ін­де­ксом; РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні дані; відомі кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­ча]

Від­по­від­ач: [Повне ім’я від­по­від­а­ча]. [За­ре­є­стро­ва­на адреса від­по­від­а­ча з ін­де­ксом; відомі іден­ти­фі­ка­то­ри, кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет]

Орган опіки та пі­клу­ва­н­ня для участі у справі та по­да­н­ня пи­сьмо­во­го ви­снов­ку: [Повна назва ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня, адреса, код ЄДРПОУ, кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет після пе­ре­вір­ки]

ПОЗОВНА ЗАЯВА про визначення місця проживання малолітньої дитини

Наша дитина: [Повне ім’я та дата на­ро­дже­н­ня дитини]. [До­ку­мент про ба­тьків­ство та ві­до­мо­сті про при­пи­не­н­ня спіль­но­го про­жи­ва­н­ня]

Обставини реального спору

[Кон­кре­тна роз­бі­жність і чому по­трі­бен су­до­вий захист]

[Фа­кти­чне місце про­жи­ва­н­ня, три­ва­лість, що­ден­ний догляд і докази]

[Факти про житло, дохід, здоров’я, режим роботи та по­тре­би дитини без ви­га­да­них ви­снов­ків спе­ці­а­лі­стів]

[Роль дру­го­го з ба­тьків, при­хиль­ність дитини та ре­аль­ні заходи збе­ре­же­н­ня кон­та­кту]

[Ві­до­мо­сті про думку дитини та без­пе­чний спосіб її з’ясу­ва­н­ня]

Обґрунтування вимоги

За ста­т­тя­ми 141, 157, 160–161 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни обидва батьки мають рівні права й обов’язки, а спір ви­рі­шу­є­ться в ін­те­ре­сах дитини з ура­ху­ва­н­ням кон­кре­тних об­ста­вин. Я прошу збе­рег­ти звичне для дитини місце про­жи­ва­н­ня та сталий догляд, оскіль­ки за на­ве­де­ни­ми до­ка­за­ми це краще від­по­від­ає її по­тре­бам. Не прошу по­зба­ви­ти батька прав або ви­клю­чи­ти його участь у житті дитини.

Від­по­від­но до статті 19 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни не­об­хі­дні участь органу опіки та пі­клу­ва­н­ня і його пи­сьмо­вий ви­сно­вок, під­го­тов­ле­ний на на­ле­жній фа­кти­чній основі. Прошу за­без­пе­чи­ти об­сте­же­н­ня ре­ле­ван­тних умов обох ба­тьків і оцінку при­хиль­но­сті дитини, мо­жли­во­стей до­гля­ду та збе­ре­же­н­ня сто­сун­ків із кожним. Суд оцінює ви­сно­вок разом з іншими до­ка­за­ми, а не як на­пе­ред ви­зна­че­ний ре­зуль­тат.

За стат­тею 171 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни думка дитини має бути вра­хо­ва­на з огляду на її вік і зда­тність ви­сло­ви­ти її; дитину не слід робити за­со­бом тиску чи зму­шу­ва­ти до­во­ди­ти пе­ре­ва­гу одного з ба­тьків.

Під­су­дність об­ґрун­то­ву­є­ться за­ре­є­стро­ва­ним місцем про­жи­ва­н­ня від­по­від­а­ча за стат­тею 27 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає; ли­сту­ва­н­ня про спробу до­мо­ви­ти­ся до­да­є­ться. Заяв про за­без­пе­че­н­ня позову чи до­ка­зів до по­да­н­ня цього позову не було. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і під­ста­ва­ми мною не подано.

Збір: [Фа­кти­чно спла­че­ний су­до­вий збір або на­ле­жна до­ку­мен­то­ва­на пільга]. По­пе­ре­дні судові ви­тра­ти: [По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат]

Ори­гі­на­ли та від­су­тній на дату по­да­н­ня доказ: [Дер­жа­те­лі ори­гі­на­лів до­ка­зів і до­ку­мен­ти, які поки не­мо­жли­во подати]

ПРОШУ СУД:
  1. Ви­зна­чи­ти місце про­жи­ва­н­ня ма­ло­лі­тньої дитини разом із матір’ю — по­зи­ва­чкою. Дитина: [Повне ім’я та дата на­ро­дже­н­ня дитини]. Мати: [Повне ім’я по­зи­ва­ча].
  2. За­без­пе­чи­ти участь ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня та по­да­н­ня ним на­ле­жно­го пи­сьмо­во­го ви­снов­ку щодо розв’язання спору; з’ясу­ва­ти думку дитини у без­пе­чний для неї спосіб.
  3. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня су­до­вих витрат від­по­від­но до закону на під­ста­ві справ­жніх під­твер­дних до­ку­мен­тів.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент про на­ро­дже­н­ня дитини та по­хо­дже­н­ня від обох ба­тьків.
  2. На­ле­жні до­ку­мен­ти про за­ре­є­стро­ва­ні адреси та фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня дитини.
  3. До­ку­мен­ти про за­кон­не ко­ри­сту­ва­н­ня житлом, умови, роботу, дохід і що­ден­ний догляд у межах за­яв­ле­них об­ста­вин.
  4. До­ку­мен­ти за­кла­ду освіти та ре­ле­ван­тні ві­до­мо­сті про по­тре­би дитини; без зай­во­го роз­го­ло­ше­н­ня ме­ди­чних даних.
  5. Ли­сту­ва­н­ня, яке під­твер­джує зміст справ­жньо­го спору та про­по­зи­ції збе­рег­ти кон­такт із другим із ба­тьків.
  6. Справ­жня кви­тан­ція про збір або під­твер­дні до­ку­мен­ти щодо за­сто­сов­ної пільги.
  7. Копії позову і до­да­тків для від­по­від­а­ча й органу опіки за па­пе­ро­во­го по­да­н­ня; за еле­ктрон­но­го — ви­ко­на­н­ня за­сто­сов­них вимог над­си­ла­н­ня і під­твер­дже­н­ня.

Дата: [Дата скла­да­н­ня і під­пи­са­н­ня]. Підпис: [Вла­сно­ру­чний підпис або на­ле­жний еле­ктрон­ний підпис і повне ім’я за­яв­ни­ка].

Файли для читання й заповнення

PDF збе­рі­гає верс­тку. DOCX мі­стить за­го­тов­ку з на­зва­ни­ми про­пу­ска­ми. Власні об­ста­ви­ни й до­да­тки по­трі­бно пе­ре­ві­ри­ти перед ви­ко­ри­ста­н­ням.

Джерела та актуальність

Пе­ре­ві­ре­но

Що факт доводить — і чого не доводить

Якщо та­бли­ця не вмі­щу­є­ться на екрані, про­кру­тіть її го­ри­зон­таль­но.

Пов’язуйте кожне твердження з потребою дитини
ПитанняКорисне підтвердженняЩо ще перевірити
Стабільний щоденний доглядПослідовні відомості про школу, догляд, лікування, графік і фактичне проживання.Один чек або фото не показує весь догляд і не оцінює можливості другого з батьків.
Зв’язок з обома батькамиРеальні контакти, участь у житті та здійсненні обов’язків, можливий робочий порядок спілкування.Визначення проживання не позбавляє іншого з батьків прав і не створює автоматичної заборони спілкування.
Об’єктивна оцінка умовНалежний письмовий висновок органу опіки на фактичній основі та інші релевантні докази.Висновок не можна вигадати; суд оцінює його разом з іншими матеріалами.

Не ви­ко­ри­сто­вуй­те оцінку «хто кращий із ба­тькі­в» або пе­ре­ва­гу лише за статтю чи до­хо­дом.

Оберіть свій наступний крок

Пе­ре­йдіть до ма­те­рі­а­лу, що від­по­від­ає саме вашій стадії.

  • Є реальний спір і потрібно визначити належний суд

    Пе­ре­вір­те акту­аль­ні пра­ви­ла під­су­дно­сті за за­ре­є­стро­ва­ною адре­сою від­по­від­а­ча та ві­до­мо­сті про від­по­від­ний суд. Ка­та­лог уста­нов сам по собі не ви­зна­чає юрис­ди­кцію.

    Суди та пе­ре­вір­ка ком­пе­тен­ції
  • Питання насправді про утримання

    По­трі­бен алі­мен­тний мар­шрут, а не рі­ше­н­ня про про­жи­ва­н­ня за­мість нього.

    Пи­та­н­ня утри­ма­н­ня
  • Потрібно припинити шлюб

    Ро­зір­ва­н­ня шлюбу не ви­зна­чає ав­то­ма­ти­чно про­жи­ва­н­ня дитини; про­це­ду­ри слід оці­ни­ти окремо.

    По­ря­док роз­лу­че­н­ня
  • Інший з батьків уже подав позов

    Пе­ре­вір­те ухвалу, строк відзи­ву та докази вла­сної по­зи­ції, не за­ли­шай­те отри­ма­ні до­ку­мен­ти без від­по­віді.

    Як під­го­ту­ва­ти відзив

Які факти ще потрібно довести?

Опи­шіть вік дитини, фа­кти­чний по­ря­док життя, кон­кре­тну не­зго­ду та на­яв­ність по­пе­ре­дніх рішень. Можна по­го­ди­ти оцінку до­ка­зо­вих про­га­лин і по­трі­бної про­це­ду­ри; пер­со­наль­ні дані дитини не пу­блі­куй­те.

Обговорити докази й процедуру

Поширені запитання

Чи вирішує спір лише кращий матеріальний стан одного з батьків?

Ні. Оці­ню­ю­ться ін­те­ре­си дитини та су­ку­пність об­ста­вин її життя. Самого по­рів­ня­н­ня до­хо­дів не­до­ста­тньо.

Чи враховується думка дитини?

Так. Дитину, здатну ви­сло­ви­ти думку, мають ви­слу­ха­ти. Якщо батьки живуть окремо, дитина від 14 років ви­зна­чає місце про­жи­ва­н­ня сама; у справі також вра­хо­ву­ють її най­кра­щі ін­те­ре­си. Спосіб участі ви­зна­ча­ють без тиску на дитину.

Чи тотожне визначення місця проживання реєстрації адреси?

Ні. Спір ба­тьків про про­жи­ва­н­ня та адмі­ні­стра­тив­на ре­є­стра­ція адреси мають різний пре­дмет. Так само окремо пе­ре­ві­ря­ють пи­та­н­ня виїзду дитини за кордон.

Від чого залежать вартість і час підготовки?

На вар­тість і час під­го­тов­ки впли­ва­ють обсяг до­ка­зів пов­сяк­ден­но­го до­гля­ду, чинні до­мов­ле­но­сті й рі­ше­н­ня та на­яв­ність між­на­ро­дно­го еле­мен­та. Під­го­тов­ка по­зи­ції щодо про­жи­ва­н­ня і окремі пи­та­н­ня спіл­ку­ва­н­ня чи ви­ко­на­н­ня рі­ше­н­ня по­тре­бу­ють ви­зна­че­н­ня меж зав­да­н­ня.

Корисне для вашого питання

Джерела та актуальність

Пе­ре­ві­ре­но

Запит не за­ли­шає ваш при­стрій