Место проживания ребенка: юрист во Львове

Про­ве­рим фак­ти­че­ский уход и име­ю­щи­е­ся ре­ше­ния, чтобы от­де­лить спор о про­жи­ва­нии ре­бен­ка от во­про­сов об­ще­ния и ре­ги­стра­ции адреса.

Когда стоит обратиться

  • Ро­ди­те­ли живут от­дель­но и не до­го­во­ри­лись, с кем будет жить ре­бе­нок.
  • Су­ще­ству­ю­щая до­го­во­рен­ность пе­ре­ста­ла со­от­вет­ство­вать об­сто­я­тель­ствам жизни ре­бен­ка.
  • Другой ро­ди­тель уже об­ра­тил­ся в суд или орган опеки.

Чем можем помочь

Определить предмет спора
Вы­яс­ним, идет ли речь именно о про­жи­ва­нии ре­бен­ка или нужны другие тре­бо­ва­ния об об­ще­нии либо ис­пол­не­нии ре­ше­ния.
Собрать доказательства
Си­сте­ма­ти­зи­ру­ем све­де­ния о по­все­днев­ном уходе, учебе, здо­ро­вье и усло­ви­ях жизни, важных для ин­те­ре­сов ре­бен­ка.
Подготовить обращение
Опре­де­лим по­ря­док рас­смот­ре­ния и уча­стие органа опеки и под­го­то­вим за­яв­ле­ние, иск или ответ. Если ре­бё­нок на­хо­дит­ся за гра­ни­цей, от­дель­но про­ве­рим меж­ду­на­род­ную юрис­дик­цию.

Как начнем работу

  1. Опишите жизнь ребенка

    Уточ­ним фак­ти­че­ское про­жи­ва­ние, уход и дей­ству­ю­щие до­го­во­рен­но­сти ро­ди­те­лей.

  2. Оценим доказательства

    Про­ве­рим до­ку­мен­ты и опре­де­лим, что нужно под­твер­дить без во­вле­че­ния ре­бен­ка в кон­фликт.

  3. Согласуем правовую позицию

    Под­го­то­вим тре­бо­ва­ния или воз­ра­же­ния с учетом ин­те­ре­сов ре­бен­ка и об­сто­я­тельств кон­крет­но­го дела.

Что подготовить к разговору

  • Сви­де­тель­ство о рож­де­нии и све­де­ния о фак­ти­че­ском про­жи­ва­нии ре­бен­ка.
  • Име­ю­щи­е­ся до­ку­мен­ты об учебе, здо­ро­вье, уходе и усло­ви­ях про­жи­ва­ния.
  • До­го­во­рен­но­сти ро­ди­те­лей, ре­ше­ния органа опеки, иски и су­деб­ные ре­ше­ния.

Объясните потребности ребёнка через факты, а не соревнование родителей

Учеб­ный иск ка­са­ет­ся вось­ми­лет­не­го ре­бён­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го живут от­дель­но в Укра­ине и дей­стви­тель­но не до­го­во­ри­лись о его про­жи­ва­нии. Ар­гу­мен­ты свя­за­ны с по­все­днев­ной жизнью, ста­биль­но­стью и связью с обоими ро­ди­те­ля­ми.

Когда этот материал поможет

  • Нужен настоящий предмет спора

    Пример не со­зда­ёт ис­кус­ствен­но­го кон­флик­та ради фор­маль­но­го ре­ше­ния или сто­рон­ней льготы. Само же­ла­ние иметь су­деб­ный до­ку­мент не объ­яс­ня­ет необ­хо­ди­мость защиты в кон­крет­ной си­ту­а­ции.

  • Возраст и мнение ребёнка имеют значение

    До­ку­мент выбран для воз­рас­та восемь лет. Мнение вы­яс­ня­ют без дав­ле­ния с учётом раз­ви­тия; оно не должно ста­но­вить­ся един­ствен­ным кри­те­ри­ем, а текст — пе­ре­но­сить­ся на любой воз­раст.

  • Не охватывает срочные и международные ситуации

    Угроза без­опас­но­сти, на­си­лие, по­хи­ще­ние, воз­вра­ще­ние из-за гра­ни­цы, спор­ное от­цов­ство и ис­пол­не­ние преды­ду­ще­го ре­ше­ния тре­бу­ют от­дель­но­го марш­ру­та. Обыч­ный иск не за­ме­ня­ет неот­лож­ных мер.

Иск о восьмилетнем ребёнке при реальном споре

Укра­ин­ские пример и за­го­тов­ка со­дер­жат фак­ти­че­скую по­зи­цию одного ро­ди­те­ля, а не за­ра­нее опре­де­лён­ный су­деб­ный ре­зуль­тат. За­клю­че­ние органа опеки в при­ме­ре ещё должно быть над­ле­жа­ще под­го­тов­ле­но.

Текст до­ку­мен­та и файлы на укра­ин­ском. По­яс­не­ния даны на вы­бран­ном языке сайта.

Контекст учебного документа

Учебная ситуация

Батьки про­жи­ва­ють окремо в Укра­ї­ні та ре­аль­но не по­го­ди­ли місце про­жи­ва­н­ня во­сьми­рі­чної дитини; по­зи­ва­чка об­ґрун­то­вує ста­біль­ність те­пе­рі­шньо­го до­гля­ду, не за­пе­ре­чу­ю­чи ролі батька.

Предпосылки примера

  • По­хо­дже­н­ня дитини від обох ба­тьків вста­нов­ле­не; дитині вісім років.
  • Спір ре­аль­ний, а не ство­ре­ний для отри­ма­н­ня фор­маль­но­го рі­ше­н­ня чи сто­рон­ньої пільги.
  • Немає не­від­кла­дної за­гро­зи без­пе­ці, ви­кра­де­н­ня, іно­зем­но­го зви­чно­го місця про­жи­ва­н­ня чи по­пе­ре­дньо­го рі­ше­н­ня з тих самих об­ста­вин.
  • Під­су­дність за ре­є­стра­ці­єю від­по­від­а­ча та ком­пе­тен­ція на­зва­но­го органу опіки є умо­ва­ми на­вчаль­но­го при­кла­ду, що мають бути під­твер­дже­ні у справ­жній справі.
  • Обрано па­пе­ро­ве по­да­н­ня у 2026 році без пільги: для однієї від­по­від­ної не­май­но­вої вимоги ви­ко­ри­ста­но ставку 0,4 × 3328 грн = 1331,20 грн; еле­ктрон­ний ко­е­фі­ці­єнт не за­сто­со­ву­є­ться.

Пределы применения

  • Між­на­ро­дне по­вер­не­н­ня дитини, до­ма­шнє на­силь­ство, за­хи­сні заходи, по­збав­ле­н­ня прав, ві­ді­бра­н­ня дитини та ви­ко­на­н­ня чинних рішень не охо­плю­ю­ться.
  • Не є уні­вер­саль­ною заявою для дітей будь-якого віку; для дитини від десяти або чо­тир­над­ця­ти років пра­ви­ла й оцінка від­рі­зня­ю­ться.
  • Жоден із ба­тьків не має ав­то­ма­ти­чної пе­ре­ва­ги; біль­ший дохід чи сама стать не ви­зна­ча­ють ре­зуль­тат.

Заполненный учебный пример

Учеб­ный ма­те­ри­ал с пол­но­стью вы­мыш­лен­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми. Не под­пи­сы­вай­те и не по­да­вай­те его без про­вер­ки фактов, дей­ству­ю­щих норм, под­суд­но­сти, рек­ви­зи­тов и при­ло­же­ний. Де­мон­стра­ци­он­ные обо­зна­че­ния не яв­ля­ют­ся рек­ви­зи­та­ми ре­аль­ных до­ку­мен­тов. Част­ные адреса, ин­дек­сы, соб­ствен­ные иден­ти­фи­ка­то­ры, кви­тан­ции и под­пи­си яв­ля­ют­ся услов­ны­ми и не могут ис­поль­зо­вать­ся для иден­ти­фи­ка­ции или пла­те­жа. Суд яв­ля­ет­ся ре­аль­ным учре­жде­ни­ем только как ад­ре­сат при прямо за­дан­ной учеб­ной под­суд­но­сти. Ком­пе­тен­ция органа опеки задана только как учеб­ное усло­вие про­жи­ва­ния обоих ро­ди­те­лей и ре­бён­ка в одном районе; пуб­лич­ные рек­ви­зи­ты на­зван­ной ре­аль­ной ад­ми­ни­стра­ции при­ве­де­ны по офи­ци­аль­но­му ис­точ­ни­ку и должны быть про­ве­ре­ны на дату на­сто­я­щей подачи.

Суд: Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва

По­зи­вач: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на. За­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня та адреса для ли­сту­ва­н­ня: 00000 (умов­ний індекс), м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 1, кв. 1. РНОКПП у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться. Те­ле­фон у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; еле­ктрон­на адреса: claimant@example.invalid. Еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту немає.

Від­по­від­ач: На­вчаль­ний Андрій Ми­ко­ла­йо­вич.

За­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня: 00000 (умов­ний індекс), м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­до­ва (ви­га­да­на), буд. 2, кв. 2. РНОКПП, па­спорт­ні дані, номер те­ле­фо­ну, еле­ктрон­на адреса та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­чці не­ві­до­мі.

Орган опіки та пі­клу­ва­н­ня для участі у справі та по­да­н­ня пи­сьмо­во­го ви­снов­ку: Шев­чен­ків­ська ра­йон­на в місті Києві дер­жав­на адмі­ні­стра­ція як орган опіки та пі­клу­ва­н­ня.

Адреса: 01054, м. Київ, вул. Бог­да­на Хмель­ни­цько­го, 24; код ЄДРПОУ: 37405111; еле­ктрон­на адреса: rda.shevchenkivska@kyivcity.gov.ua. Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­чці не­ві­до­мі.

ПОЗОВНА ЗАЯВА про визначення місця проживання малолітньої дитини

Наша дитина: На­вчаль­на Марія Ан­дрі­їв­на, 12 бе­ре­зня 2018 року на­ро­дже­н­ня. По­хо­дже­н­ня дитини від нас обох під­твер­джу­є­ться сві­до­цтвом про на­ро­дже­н­ня з умов­ни­ми серією та но­ме­ром, що не від­тво­рю­ю­ться, акто­вий запис № 01/2026 (умов­ний номер). З квітня 2026 року батьки про­жи­ва­ють окремо, обидва — в Укра­ї­ні.

Обставини реального спору

У ве­ре­сні 2026 року від­по­від­ач пи­сьмо­во на­по­ліг, щоб дитина з ли­сто­па­да про­жи­ва­ла з ним і змі­ни­ла школу. Я за­пе­ре­чи­ла, за­про­по­ну­вав­ши збе­рег­ти те­пе­рі­шнє про­жи­ва­н­ня та по­го­ди­ти сталі кон­та­кти з ба­тьком. Ли­сту­ва­н­ня від 8 і 15 ве­ре­сня 2026 року під­твер­джує не­зго­ду щодо місця про­жи­ва­н­ня; до­мов­ле­но­сті немає.

З квітня 2026 року дитина без­пе­рерв­но про­жи­ває зі мною за адре­сою, за­зна­че­ною у ві­до­мо­стях по­зи­ва­ча. Я ор­га­ні­зо­вую від­ві­ду­ва­н­ня тієї самої по­ча­тко­вої школи, хар­чу­ва­н­ня, до­ма­шні зав­да­н­ня і пла­но­ві огляди. Це під­твер­джу­ють додані до­ку­мен­ти про житло, на­вча­н­ня та догляд.

Я за­кон­но ко­ри­сту­ю­ся житлом, де дитина має окреме спаль­не й на­вчаль­не місце, працюю за денним гра­фі­ком і маю ре­гу­ляр­ний дохід. Заклад освіти роз­та­шо­ва­ний поруч; зміна школи зараз по­ру­ши­ла б сфор­мо­ва­ний на­вчаль­ний режим. Об­ста­вин, які уне­мо­жлив­лю­ють ви­ко­на­н­ня мною ба­тьків­ських обов’язків, немає. Прошу пе­ре­ві­ри­ти умови обох ба­тьків та оці­ни­ти їх у пи­сьмо­во­му ви­снов­ку органу опіки.

Дитина прив’язана до обох ба­тьків. Батько за­би­рає її зі школи по се­ре­дах, спіл­ку­є­ться що­су­бо­ти, бере участь у ви­тра­тах і до­гля­ді. Я під­три­мую цей зв’язок і готова обго­во­рю­ва­ти ширший графік за по­тре­ба­ми дитини. Не ствер­джую, що батько є не­без­пе­чним або не­на­ле­жним лише через існу­ва­н­ня спору.

Прошу з’ясу­ва­ти думку во­сьми­рі­чної дитини у спосіб, від­по­від­ний її віку й роз­ви­тку, без на­ві­ю­ва­н­ня та при­му­су оби­ра­ти між ба­тька­ми. Не подаю під­го­тов­ле­но­го до­ро­сли­ми «листа ди­ти­ни» і не вважаю її думку ав­то­ма­ти­чним ви­рі­ше­н­ням усієї справи.

Обґрунтування вимоги

За ста­т­тя­ми 141, 157, 160–161 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни обидва батьки мають рівні права й обов’язки, а спір ви­рі­шу­є­ться в ін­те­ре­сах дитини з ура­ху­ва­н­ням кон­кре­тних об­ста­вин. Я прошу збе­рег­ти звичне для дитини місце про­жи­ва­н­ня та сталий догляд, оскіль­ки за на­ве­де­ни­ми до­ка­за­ми це краще від­по­від­ає її по­тре­бам. Не прошу по­зба­ви­ти батька прав або ви­клю­чи­ти його участь у житті дитини.

Від­по­від­но до статті 19 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни не­об­хі­дні участь органу опіки та пі­клу­ва­н­ня і його пи­сьмо­вий ви­сно­вок, під­го­тов­ле­ний на на­ле­жній фа­кти­чній основі. Прошу за­без­пе­чи­ти об­сте­же­н­ня ре­ле­ван­тних умов обох ба­тьків і оцінку при­хиль­но­сті дитини, мо­жли­во­стей до­гля­ду та збе­ре­же­н­ня сто­сун­ків із кожним. Суд оцінює ви­сно­вок разом з іншими до­ка­за­ми, а не як на­пе­ред ви­зна­че­ний ре­зуль­тат.

За стат­тею 171 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни думка дитини має бути вра­хо­ва­на з огляду на її вік і зда­тність ви­сло­ви­ти її; дитину не слід робити за­со­бом тиску чи зму­шу­ва­ти до­во­ди­ти пе­ре­ва­гу одного з ба­тьків.

Під­су­дність об­ґрун­то­ву­є­ться за­ре­є­стро­ва­ним місцем про­жи­ва­н­ня від­по­від­а­ча за стат­тею 27 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає; ли­сту­ва­н­ня про спробу до­мо­ви­ти­ся до­да­є­ться. Заяв про за­без­пе­че­н­ня позову чи до­ка­зів до по­да­н­ня цього позову не було. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і під­ста­ва­ми мною не подано.

Збір: Су­до­вий збір за одну не­май­но­ву вимогу при па­пе­ро­во­му по­дан­ні у 2026 році — 1331,20 грн (0,4 × 3328 грн); до­ку­мент про сплату за умовою при­кла­ду — кви­тан­ція від 28 жовтня 2026 року № 02/2026 (умов­ний номер; пла­ті­жний до­ку­мент не від­тво­рю­є­ться). Пільга в цьому сце­на­рії не за­яв­ля­є­ться. По­пе­ре­дні судові ви­тра­ти: Су­до­вий збір — 1331,20 грн; ко­пі­ю­ва­н­ня та над­си­ла­н­ня — орі­єн­тов­но 500 грн; разом — 1831,20 грн. Витрат на прав­ни­чу до­по­мо­гу не по­не­се­но; по­тре­ба в до­да­тко­вих ви­тра­тах ви­зна­ча­ти­ме­ться у про­це­сі.

Ори­гі­на­ли та від­су­тній на дату по­да­н­ня доказ: Сві­до­цтво про на­ро­дже­н­ня, власні до­ку­мен­ти про житло й дохід та отри­ма­ні від школи до­ку­мен­ти збе­рі­гаю я; ори­гі­наль­не ли­сту­ва­н­ня збе­рі­га­є­ться в моєму облі­ко­во­му записі. Пи­сьмо­вий ви­сно­вок органу опіки на дату позову ще не скла­де­ний; прошу суд за­без­пе­чи­ти його по­да­н­ня в уста­нов­ле­но­му по­ряд­ку.

ПРОШУ СУД:
  1. Ви­зна­чи­ти місце про­жи­ва­н­ня ма­ло­лі­тньої дитини разом із матір’ю — по­зи­ва­чкою. Дитина: На­вчаль­на Марія Ан­дрі­їв­на, 12 бе­ре­зня 2018 року на­ро­дже­н­ня. Мати: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на.
  2. За­без­пе­чи­ти участь ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня та по­да­н­ня ним на­ле­жно­го пи­сьмо­во­го ви­снов­ку щодо розв’язання спору; з’ясу­ва­ти думку дитини у без­пе­чний для неї спосіб.
  3. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня су­до­вих витрат від­по­від­но до закону на під­ста­ві справ­жніх під­твер­дних до­ку­мен­тів.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент про на­ро­дже­н­ня дитини та по­хо­дже­н­ня від обох ба­тьків.
  2. На­ле­жні до­ку­мен­ти про за­ре­є­стро­ва­ні адреси та фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня дитини.
  3. До­ку­мен­ти про за­кон­не ко­ри­сту­ва­н­ня житлом, умови, роботу, дохід і що­ден­ний догляд у межах за­яв­ле­них об­ста­вин.
  4. До­ку­мен­ти за­кла­ду освіти та ре­ле­ван­тні ві­до­мо­сті про по­тре­би дитини; без зай­во­го роз­го­ло­ше­н­ня ме­ди­чних даних.
  5. Ли­сту­ва­н­ня, яке під­твер­джує зміст справ­жньо­го спору та про­по­зи­ції збе­рег­ти кон­такт із другим із ба­тьків.
  6. Справ­жня кви­тан­ція про збір або під­твер­дні до­ку­мен­ти щодо за­сто­сов­ної пільги.
  7. Копії позову і до­да­тків для від­по­від­а­ча й органу опіки за па­пе­ро­во­го по­да­н­ня; за еле­ктрон­но­го — ви­ко­на­н­ня за­сто­сов­них вимог над­си­ла­н­ня і під­твер­дже­н­ня.

Дата: 29 жовтня 2026 року. Підпис: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на; на­вчаль­не місце для під­пи­су, під­пи­су немає.

На что обратить внимание при заполнении

Предмет разногласия
Опи­ши­те несов­ме­сти­мые пред­ло­же­ния и по­треб­ность в защите. Не со­зда­вай­те вы­мыш­лен­ное раз­но­гла­сие ради фор­маль­но­го ре­ше­ния.
Ребёнок и повседневная жизнь
За­ме­ни­те вы­мыш­лен­ную хро­но­ло­гию до­сто­вер­ны­ми фак­та­ми ухода, школы и по­треб­но­стей; ука­жи­те ис­точ­ни­ки под­твер­жде­ния и про­бе­лы.
Другой родитель и мнение ребёнка
Учтите при­вя­зан­ность к обоим ро­ди­те­лям и без­опас­ный способ вы­яс­не­ния мнения. Не го­товь­те за ре­бён­ка письмо с на­вя­зан­ным от­ве­том.
Суд, орган опеки и приложения
Про­верь­те ком­пе­тен­цию, рек­ви­зи­ты, над­ле­жа­щий сбор и до­ка­за­тель­ства. Не за­ме­няй­те от­сут­ству­ю­щее офи­ци­аль­ное за­клю­че­ние вы­мыш­лен­ным но­ме­ром или под­пи­сью.
Посмотреть заготовку с пропусками

Суд: [Назва суду після пе­ре­вір­ки під­су­дно­сті та чинних змін її те­ри­то­рії]

По­зи­вач: [Повне ім’я по­зи­ва­ча]. [Адреса з ін­де­ксом; РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні дані; відомі кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­ча]

Від­по­від­ач: [Повне ім’я від­по­від­а­ча]. [За­ре­є­стро­ва­на адреса від­по­від­а­ча з ін­де­ксом; відомі іден­ти­фі­ка­то­ри, кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет]

Орган опіки та пі­клу­ва­н­ня для участі у справі та по­да­н­ня пи­сьмо­во­го ви­снов­ку: [Повна назва ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня, адреса, код ЄДРПОУ, кон­та­кти та ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет після пе­ре­вір­ки]

ПОЗОВНА ЗАЯВА про визначення місця проживання малолітньої дитини

Наша дитина: [Повне ім’я та дата на­ро­дже­н­ня дитини]. [До­ку­мент про ба­тьків­ство та ві­до­мо­сті про при­пи­не­н­ня спіль­но­го про­жи­ва­н­ня]

Обставини реального спору

[Кон­кре­тна роз­бі­жність і чому по­трі­бен су­до­вий захист]

[Фа­кти­чне місце про­жи­ва­н­ня, три­ва­лість, що­ден­ний догляд і докази]

[Факти про житло, дохід, здоров’я, режим роботи та по­тре­би дитини без ви­га­да­них ви­снов­ків спе­ці­а­лі­стів]

[Роль дру­го­го з ба­тьків, при­хиль­ність дитини та ре­аль­ні заходи збе­ре­же­н­ня кон­та­кту]

[Ві­до­мо­сті про думку дитини та без­пе­чний спосіб її з’ясу­ва­н­ня]

Обґрунтування вимоги

За ста­т­тя­ми 141, 157, 160–161 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни обидва батьки мають рівні права й обов’язки, а спір ви­рі­шу­є­ться в ін­те­ре­сах дитини з ура­ху­ва­н­ням кон­кре­тних об­ста­вин. Я прошу збе­рег­ти звичне для дитини місце про­жи­ва­н­ня та сталий догляд, оскіль­ки за на­ве­де­ни­ми до­ка­за­ми це краще від­по­від­ає її по­тре­бам. Не прошу по­зба­ви­ти батька прав або ви­клю­чи­ти його участь у житті дитини.

Від­по­від­но до статті 19 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни не­об­хі­дні участь органу опіки та пі­клу­ва­н­ня і його пи­сьмо­вий ви­сно­вок, під­го­тов­ле­ний на на­ле­жній фа­кти­чній основі. Прошу за­без­пе­чи­ти об­сте­же­н­ня ре­ле­ван­тних умов обох ба­тьків і оцінку при­хиль­но­сті дитини, мо­жли­во­стей до­гля­ду та збе­ре­же­н­ня сто­сун­ків із кожним. Суд оцінює ви­сно­вок разом з іншими до­ка­за­ми, а не як на­пе­ред ви­зна­че­ний ре­зуль­тат.

За стат­тею 171 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни думка дитини має бути вра­хо­ва­на з огляду на її вік і зда­тність ви­сло­ви­ти її; дитину не слід робити за­со­бом тиску чи зму­шу­ва­ти до­во­ди­ти пе­ре­ва­гу одного з ба­тьків.

Під­су­дність об­ґрун­то­ву­є­ться за­ре­є­стро­ва­ним місцем про­жи­ва­н­ня від­по­від­а­ча за стат­тею 27 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає; ли­сту­ва­н­ня про спробу до­мо­ви­ти­ся до­да­є­ться. Заяв про за­без­пе­че­н­ня позову чи до­ка­зів до по­да­н­ня цього позову не було. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і під­ста­ва­ми мною не подано.

Збір: [Фа­кти­чно спла­че­ний су­до­вий збір або на­ле­жна до­ку­мен­то­ва­на пільга]. По­пе­ре­дні судові ви­тра­ти: [По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат]

Ори­гі­на­ли та від­су­тній на дату по­да­н­ня доказ: [Дер­жа­те­лі ори­гі­на­лів до­ка­зів і до­ку­мен­ти, які поки не­мо­жли­во подати]

ПРОШУ СУД:
  1. Ви­зна­чи­ти місце про­жи­ва­н­ня ма­ло­лі­тньої дитини разом із матір’ю — по­зи­ва­чкою. Дитина: [Повне ім’я та дата на­ро­дже­н­ня дитини]. Мати: [Повне ім’я по­зи­ва­ча].
  2. За­без­пе­чи­ти участь ком­пе­тен­тно­го органу опіки та пі­клу­ва­н­ня та по­да­н­ня ним на­ле­жно­го пи­сьмо­во­го ви­снов­ку щодо розв’язання спору; з’ясу­ва­ти думку дитини у без­пе­чний для неї спосіб.
  3. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня су­до­вих витрат від­по­від­но до закону на під­ста­ві справ­жніх під­твер­дних до­ку­мен­тів.

До­да­тки:

  1. До­ку­мент про на­ро­дже­н­ня дитини та по­хо­дже­н­ня від обох ба­тьків.
  2. На­ле­жні до­ку­мен­ти про за­ре­є­стро­ва­ні адреси та фа­кти­чне про­жи­ва­н­ня дитини.
  3. До­ку­мен­ти про за­кон­не ко­ри­сту­ва­н­ня житлом, умови, роботу, дохід і що­ден­ний догляд у межах за­яв­ле­них об­ста­вин.
  4. До­ку­мен­ти за­кла­ду освіти та ре­ле­ван­тні ві­до­мо­сті про по­тре­би дитини; без зай­во­го роз­го­ло­ше­н­ня ме­ди­чних даних.
  5. Ли­сту­ва­н­ня, яке під­твер­джує зміст справ­жньо­го спору та про­по­зи­ції збе­рег­ти кон­такт із другим із ба­тьків.
  6. Справ­жня кви­тан­ція про збір або під­твер­дні до­ку­мен­ти щодо за­сто­сов­ної пільги.
  7. Копії позову і до­да­тків для від­по­від­а­ча й органу опіки за па­пе­ро­во­го по­да­н­ня; за еле­ктрон­но­го — ви­ко­на­н­ня за­сто­сов­них вимог над­си­ла­н­ня і під­твер­дже­н­ня.

Дата: [Дата скла­да­н­ня і під­пи­са­н­ня]. Підпис: [Вла­сно­ру­чний підпис або на­ле­жний еле­ктрон­ний підпис і повне ім’я за­яв­ни­ка].

Файлы для чтения и заполнения

PDF со­хра­ня­ет вёрст­ку. DOCX со­дер­жит за­го­тов­ку с име­но­ван­ны­ми про­пус­ка­ми. Перед ис­поль­зо­ва­ни­ем нужно про­ве­рить свои об­сто­я­тель­ства и при­ло­же­ния.

Источники и актуальность

Про­ве­ре­но

Что факт доказывает — и чего не доказывает

Если таб­ли­ца не по­ме­ща­ет­ся на экране, про­кру­ти­те её го­ри­зон­таль­но.

Связывайте каждое утверждение с потребностью ребёнка
ВопросПолезное подтверждениеЧто ещё проверить
Стабильный повседневный уходСогласованные сведения о школе, уходе, лечении, расписании и фактическом проживании.Один чек или фото не показывает весь уход и не оценивает возможности другого родителя.
Связь с обоими родителямиРеальные контакты, участие в жизни и исполнении обязанностей, возможный рабочий порядок общения.Определение проживания не лишает другого родителя прав и не создаёт автоматического запрета общения.
Объективная оценка условийНадлежащее письменное заключение органа опеки на фактической основе и другие релевантные доказательства.Заключение нельзя выдумать; суд оценивает его вместе с остальными материалами.

Не ис­поль­зуй­те оценку «кто лучше из ро­ди­те­лей» или пре­иму­ще­ство только по полу либо доходу.

Выберите следующий шаг

Пе­рей­ди­те к ма­те­ри­а­лу, ко­то­рый со­от­вет­ству­ет именно вашей стадии.

  • Есть реальный спор и нужно определить надлежащий суд

    Про­верь­те ак­ту­аль­ные пра­ви­ла под­суд­но­сти по за­ре­ги­стри­ро­ван­но­му адресу от­вет­чи­ка и све­де­ния о со­от­вет­ству­ю­щем суде. Ка­та­лог учре­жде­ний сам по себе не опре­де­ля­ет юрис­дик­цию.

    Суды и про­вер­ка ком­пе­тен­ции
  • Вопрос на самом деле о содержании

    Нужен али­мент­ный марш­рут, а не ре­ше­ние о про­жи­ва­нии вместо него.

    Вопрос со­дер­жа­ния
  • Нужно прекратить брак

    Рас­тор­же­ние брака не опре­де­ля­ет ав­то­ма­ти­че­ски про­жи­ва­ние ре­бён­ка; про­це­ду­ры оце­ни­ва­ют от­дель­но.

    По­ря­док раз­во­да
  • Другой родитель уже подал иск

    Про­верь­те опре­де­ле­ние, срок отзыва и до­ка­за­тель­ства своей по­зи­ции; не остав­ляй­те по­лу­чен­ные до­ку­мен­ты без ответа.

    Как под­го­то­вить отзыв

Какие факты ещё нужно доказать?

Опи­ши­те воз­раст ре­бён­ка, фак­ти­че­ский по­ря­док жизни, кон­крет­ное раз­но­гла­сие и на­ли­чие преж­них ре­ше­ний. Можно со­гла­со­вать оценку про­бе­лов в до­ка­за­тель­ствах и нужной про­це­ду­ры; пер­со­наль­ные данные ре­бён­ка не пуб­ли­куй­те.

Обсудить доказательства и процедуру

Часто задаваемые вопросы

Решает ли спор только лучшее материальное положение одного родителя?

Нет. Оце­ни­ва­ют­ся ин­те­ре­сы ре­бен­ка и со­во­куп­ность об­сто­я­тельств его жизни. Одного срав­не­ния до­хо­дов недо­ста­точ­но.

Учитывается ли мнение ребенка?

Да. Ре­бён­ка, спо­соб­но­го вы­ра­зить мнение, должны вы­слу­шать. Если ро­ди­те­ли живут от­дель­но, ре­бё­нок от 14 лет опре­де­ля­ет место про­жи­ва­ния сам; в деле также учи­ты­ва­ют его наи­луч­шие ин­те­ре­сы. Способ уча­стия опре­де­ля­ют без дав­ле­ния на ре­бён­ка.

Равнозначно ли определение места проживания регистрации адреса?

Нет. Спор ро­ди­те­лей о про­жи­ва­нии и ад­ми­ни­стра­тив­ная ре­ги­стра­ция адреса имеют разный пред­мет. От­дель­но про­ве­ря­ют и вопрос выезда ре­бен­ка за гра­ни­цу.

От чего зависят стоимость и время подготовки?

На сто­и­мость и время под­го­тов­ки влияют объём до­ка­за­тельств по­все­днев­но­го ухода, дей­ству­ю­щие до­го­во­рён­но­сти и ре­ше­ния и на­ли­чие меж­ду­на­род­но­го эле­мен­та. Под­го­тов­ка по­зи­ции о про­жи­ва­нии и от­дель­ные во­про­сы об­ще­ния или ис­пол­не­ния ре­ше­ния тре­бу­ют опре­де­ле­ния границ задачи.

Полезное по вашему вопросу

Источники и актуальность

Про­ве­ре­но

Запрос не по­ки­да­ет ваше устрой­ство