Debts and recovery
Bank account seizure: what a debtor should do
Settling one proceeding does not remove an independent seizure in another. A resident of Lviv or the region should start with a complete list of restrictions and the officers’ documents. Below is how to check the new post-payment mechanism, identify protected funds and arrange access for expenses.

What you should know
- First obtain the orders, a complete calculation and details of every proceeding: payment and release of a seizure are separate events.
- The Article 39-1 mechanism applies to decisions with a collection amount no greater than 10 minimum wages fixed on 1 January of the current year, provided all amounts due reach the State Enforcement Service or private officer’s account.
- The bank lifts the corresponding seizure no later than the next day after receiving the ASVP notice, not after a receipt is created.
- One account for debit transactions during martial law permits spending within 2 minimum wages per calendar month; it is not a full release of seizure.
When this applies
This guide is for you if the bank notified you that your account was seized, payments are not going through, or you have received an order from a state or private enforcement officer. In these situations, the bank is usually not the source of the problem: it implements the enforcement officer’s document, and the actual reason must be found in the enforcement proceeding.
In Lviv and the surrounding region, collection may arise from a court order for payment, a notarial writ of execution, a fine, child support, a loan, utility debt, or a court decision. The right first step is to gather the details, not file a general complaint: the proceeding number, enforcement officer, creditor, amount, document, and date you learned of the seizure. If the basis is a fine, separately check whether you can still challenge the administrative fine.
Applicable deadline or procedure
The Law of Ukraine “On Enforcement Proceedings” allows an enforcement officer to seize a debtor’s funds to ensure that a decision is enforced. The bank implements the order based on the details it receives, so an informal arrangement with the bank is not enough to lift the seizure; the proceeding needs a proper legal basis.
Since 23.10.2026, Article 39-1 of the Law “On Enforcement Proceedings” has provided a separate mechanism following settlement. It concerns decisions whose collection amount does not exceed 10 minimum wages fixed on 1 January of the current calendar year. Do not substitute only today’s outstanding balance for that condition: ask the enforcement officer to check eligibility for the particular decision. Funds must reach the appropriate State Enforcement Service or private officer’s account in an amount sufficient to satisfy the creditor’s claim and all applicable enforcement fees, costs, fines and the private officer’s basic remuneration. Paying only the principal directly to the creditor is a different legal mechanism.
ASVP generates the settlement notice and sends it to the institution on the day it is generated. The bank lifts the corresponding seizure no later than the next day from receipt of the notice. The period runs from notice receipt, not from clicking “Pay”; this provision does not say “next working day”. The notice does not remove independent seizures in other proceedings. Where this mechanism does not apply, the ordinary procedure for lifting seizure under Article 59 and other statutory provisions requires the appropriate basis and documents. Returning a document to the creditor or any form of completion of proceedings does not by itself guarantee removal of all restrictions.
During martial law, an individual may ask the officer who imposed the seizure to designate one current account for debit transactions. The permitted amount per calendar month is up to 2 minimum wages fixed on 1 January of the current year. Specify the IBAN and bank and obtain the order designating the account. This is a separate arrangement for using some funds, not extinguishment of the debt or a full release of seizure.
What to do step by step
First, record the information from the bank. Save the notice, request the order details, and find out whether the enforcement proceeding number is listed. If the details are insufficient, check the Unified Register of Debtors and the Automated Enforcement Proceedings System, then ask the enforcement officer for copies of the orders.
Since 24.10.2026, a party views their ASVP materials through the electronic cabinet after electronic identification; the former access identifier is no longer used to open the materials. See the guide to checking enforcement proceedings for signature requirements and the sign-in sequence. Keep the proceeding number and details of the challenged document: the access change does not remove that need.
The second step is to obtain the materials explaining the basis for the seizure. You need the order opening the proceeding, the order seizing funds, the enforcement document details, a calculation of the amount, and creditor information. Without these documents, it is difficult to tell whether the issue lies with the enforcement officer’s actions or the debt itself.
The third step is to choose your response. If you need access to some funds, apply to designate an account for debit transactions. If the enforcement officer has not taken protected funds into account or refuses to respond to your documents, prepare an application or a complaint about the enforcement officer’s actions. If the basis for collection is disputed, check whether you can cancel a court order for payment, challenge a notarial writ of execution, or take another route to court. If the dispute has not yet reached enforcement, the creditor should understand how a debt recovery claim is prepared.
If you decide to settle, request current payment details and a complete calculation in writing before transferring funds. The guide to checking an enforcement-fee order helps identify the charges; an estimate cannot replace your proceeding’s documents. After payment, keep the receipt and confirm crediting of funds, any additional amounts due and generation of the ASVP notice. Separately ask the bank when it received the notice or order and which seizure remains. If there is no response, submit a written request and retain proof of delivery. Do not make another payment blindly.
Educational example for Lviv: after returning from abroad, a person settles a debt using the private officer’s payment details but still cannot use the card. The bank confirms release of the corresponding seizure and identifies another proceeding concerning a fine. Instead of paying the first debt again, the person should obtain the second officer’s documents and establish the separate basis for restriction. A receipt for the first proceeding does not prove that the conditions for releasing another seizure are met.
What to check before filing
Before filing any application, make sure you have the date you learned of the seizure, a copy or details of the order, the proceeding number, the enforcement officer’s information, and evidence of the violation. This is critical for a court complaint because the deadline is often calculated from when the person learned or should have learned of the violation of their rights.
Check the source of the funds separately. If social benefits, designated-purpose payments, or other protected funds are paid into the account, support this with documents rather than an explanation alone. If the funds are salary, do not assume automatically that the account has a special status.
Separately identify what is being challenged: the enforcement officer’s order or the document authorising collection. For a court order for payment, check service and the possibility of cancelling the payment order; for a notarial writ, check the appropriate procedure for challenging a notary’s writ of execution. If collection under a disputed enforcement document needs to be suspended, assess the conditions for interim relief. Referring to the age of the debt does not by itself cancel an effective court decision; the deadline for presenting an enforcement document is a separate issue.
When to consult a lawyer
A lawyer can help if the account is used for critical payments, the amount is substantial, there are several proceedings, documents are not being provided, or the enforcement officer ignores your applications. These cases require a prompt distinction between unblocking some funds, fully lifting the seizure, and disputing the debt.
For Lviv and regional cases, collect the order, calculation, receipts and the bank’s response about current restrictions for each seizure. We can distinguish an uncredited payment, delayed document, protected funds and a separate proceeding, then select an application or complaint. See help with lifting an account seizure for details. Send personal documents only through an agreed private channel.
Identify who restricted the account first
Request for access and copies
The Ukrainian example demonstrates an initial information step, not an application to lift an account freeze.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Банк повідомив про постанову виконавця; боржник просить доступ до конкретного виконавчого провадження, а не автоматичне зняття арешту.
Example assumptions
- Банк уже назвав виконавця і номер конкретного провадження; заявник є його стороною.
- Потрібні матеріали ще не отримані; спосіб доступу погоджується з виконавцем.
- Остаточно перевірити поточну редакцію статті 19 та вимоги ідентифікації перед публікацією.
Scope of application
- Кримінальний арешт, фінансовий моніторинг банку та невстановлене походження обмеження.
- Зняття арешту із захищеного доходу, визначення рахунку для видаткових операцій та оскарження виконавчих витрат.
- Заява не зупиняє виконання і не зупиняє строк судового оскарження.
Completed educational example
Educational example. The people, their private addresses, case numbers and events in the example are fictional. The names and public details of real institutions are included only for the expressly defined educational assumptions. Demonstration identifiers are deliberately unsuitable for filing. This text is not a completed document for a specific case.
Кому: Приватний виконавець Навчальний Павло Олександрович (вигадана особа).
Адреса: 00000, м. Київ, вул. Навчальна (вигадана), буд. 2, офіс 2; умовна адреса, не для надсилання.
Від боржника: Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа).
Адреса та індекс: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Навчальна (вигадана), буд. 1, кв. 1; умовна адреса, не для листування.
Ідентифікаційні відомості: РНОКПП та паспортні реквізити у навчальному прикладі не відтворюються.
Контакти: номер телефону не відтворюється; applicant@example.invalid — умовна електронна адреса.
Виконавче провадження: 01/2026 (умовний номер виконавчого провадження).
ЗАЯВА про ознайомлення з матеріалами та зняття копій
З повідомлення банку від 20 жовтня 2026 року № 01/2026 (умовний номер) мені стало відомо, що обмеження коштів пов’язане з документом: постанова про арешт коштів від 16 жовтня 2026 року № 02/2026 (умовний номер). У зазначеному провадженні я є боржником. Повних копій постанови про відкриття, постанови про арешт та виконавчого документа в моєму розпорядженні немає.
Звертаюся на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Прошу:
- Забезпечити мені як стороні можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження 01/2026 (умовний номер виконавчого провадження) та зняти з них копії.
- Забезпечити можливість отримати копії постанови про відкриття, постанови про арешт коштів та виконавчого документа в порядку реалізації права на ознайомлення.
- Для узгодження доступу прошу: повідомити на applicant@example.invalid можливі час, місце та законний порядок доступу. Якщо для ідентифікації чи організації доступу потрібні додаткові відомості, прошу зазначити їх належний спосіб подання.
Ця заява не містить вимоги зняти арешт, не є скаргою на постанову та не означає згоди з підставами чи розміром стягнення.
Додатки:
- Копія повідомлення банку: повідомлення банку від 20 жовтня 2026 року № 01/2026 (умовний номер).
- Наявна копія/реквізити постанови: постанова про арешт коштів від 16 жовтня 2026 року № 02/2026 (умовний номер).
- Відомості для підтвердження особи та статусу боржника подаються належним приватним каналом; справжні документи не завантажуються на сайт із прикладом.
22 жовтня 2026 року. НАВЧАЛЬНИЙ ПІДПИС — не підписано / Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа)
What to check when completing the template
- Addressee
- Use the executor named in the bank material, not a blanket mailing.
- Proceeding number
- If missing, obtain it from the bank or source document first.
- Copies requested
- Identify the missing orders and source document.
View the blank template
Кому: [ПІБ виконавця, назва органу або офісу].
Адреса: [Офіційна адреса органу або офісу виконавця].
Від боржника: [ПІБ заявника].
Адреса та індекс: [Повна адреса та поштовий індекс заявника].
Ідентифікаційні відомості: [РНОКПП або належні паспортні відомості заявника].
Контакти: [Телефон та електронна пошта заявника].
Виконавче провадження: [Номер виконавчого провадження].
ЗАЯВА про ознайомлення з матеріалами та зняття копій
З [Дата та реквізити повідомлення банку] мені стало відомо, що обмеження коштів пов’язане з документом: [Відомі дата та номер постанови про арешт]. У зазначеному провадженні я є боржником. Повних копій постанови про відкриття, постанови про арешт та виконавчого документа в моєму розпорядженні немає.
Звертаюся на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Прошу:
- Забезпечити мені як стороні можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження [Номер виконавчого провадження] та зняти з них копії.
- Забезпечити можливість отримати копії постанови про відкриття, постанови про арешт коштів та виконавчого документа в порядку реалізації права на ознайомлення.
- Для узгодження доступу прошу: [Запропонований спосіб узгодження ознайомлення]. Якщо для ідентифікації чи організації доступу потрібні додаткові відомості, прошу зазначити їх належний спосіб подання.
Ця заява не містить вимоги зняти арешт, не є скаргою на постанову та не означає згоди з підставами чи розміром стягнення.
Додатки:
- Копія повідомлення банку: [Дата та реквізити повідомлення банку].
- Наявна копія/реквізити постанови: [Відомі дата та номер постанови про арешт].
- Відомості для підтвердження особи та статусу боржника подаються належним приватним каналом; справжні документи не завантажуються на сайт із прикладом.
[Дата заяви]. [Підпис заявника] / [ПІБ заявника]
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 41 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 51 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 39 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Закон України «Про виконавче провадження» стаття 19; статті 56, 59 — відмінність арешту та його зняття
Checked
What to prepare
- A bank notice, statement, or screenshot showing the seizure, the date of the restriction, and the order details.
- The order opening enforcement proceedings and the order seizing funds.
- The enforcement proceeding number, state or private enforcement officer’s details, State Enforcement Service office, creditor, and debt amount.
- Documents showing the source of funds: salary, social benefits, designated-purpose payments, child support, or other protected funds.
- Payment receipts, a decision cancelling the document, bank statements, or other evidence supporting release from or a challenge to the seizure.
- For the post-payment mechanism: complete calculation, current payment details, receipt, confirmation of crediting and responses about generation and receipt of the ASVP notice.
Common mistakes
- Treating any transfer to the creditor as sufficient for automated release of seizure.
- Counting the bank’s period from payment even though, for an ASVP notice, it starts upon receipt.
- Overlooking enforcement fees, costs, fines, remuneration or another proceeding.
- Confusing a debit-transactions account with complete release of seizure or automatic protection of all salary payments.
Official sources
- Law of Ukraine “On Enforcement Proceedings”Governs seizure and release of funds, protected payments, complaints, and temporary rules for debit transactions during martial law.
- Civil Procedure Code of UkraineDefines court supervision of enforcement of court decisions, complaint requirements, and filing deadlines.
- NAIS: access to the party’s electronic cabinetThe 28.10.2026 explanation covers entry using the proceeding number and electronic identification rather than an access identifier.
- Supreme Court: case-law digest on protected fundsExplains documentary proof that funds are salary and the limits on collection; the account label alone does not protect every deposit.
- Law No. 4833-IXIntroduces Article 39-1 and changes to enforcement procedure; the relevant date for the new mechanism is 23.10.2026.
- Eastern Commercial Court of Appeal: comparative table for Law No. 4833-IXFull text of Article 39-1: threshold, appropriate account, payment components, notice and the bank’s deadline.
- Ministry of Justice: using a seized account during martial lawA separate current account for debit transactions on an individual’s application; the monthly limit is not a full release of seizure.
- Ministry of Justice: enforcement changes from 23.10.2026Settlement notification and the deadline for releasing the corresponding attachment after the institution receives it.
- Prepared
- This material was prepared for the website’s reference section based on official sources.
- Control
- Before publication, the editors check legal statements against the cited official sources and the date they were current.
- Important
- This guide is informational. A decision requires review of the documents, deadlines, and factual circumstances.
Current as of . The material depends on the documents and circumstances of the specific case.
Frequently asked questions
Does every release of seizure require an enforcement officer’s order?
No. Where Article 39-1 applies, the ASVP settlement notice is a proper legal basis. Otherwise, the bank implements the appropriate document under the applicable procedure. A debtor’s receipt alone does not mean the bank has received a legal basis for releasing the seizure.
Can I unblock at least some of the funds?
During martial law, an individual applies to the officer who imposed the seizure to designate one current account. Spending per calendar month is limited to 2 minimum wages fixed on 1 January of the current year. The relevant order is needed; this arrangement does not cancel the debt or fully release the seizure.
When should I file a court complaint?
Prepare a complaint if the enforcement officer’s order, action, or failure to act violated the rights of a party to the proceeding. If the issue lies with a court order for payment, a notarial writ of execution, or the underlying debt, you need to address that document separately.
Does a salary account protect the money from seizure?
Not always. A salary account is often an ordinary current account. Some social, designated-purpose, and protected payments may require the seizure to be lifted or handled differently if you provide supporting documents to the enforcement officer.
I paid the debt but the seizure remains. What should I check?
Check eligibility under Article 39-1, the full amount and its receipt in the State Enforcement Service or private officer’s account. Ask about the ASVP notice and when the bank received it. Payment to the creditor, outstanding charges and another seizure are different causes; none should be guessed without documents.
Legal help with a frozen bank account in Lviv
Need help with your own situation? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial consultation.
About this serviceFree initial consultation
Need help with: Bank account seizure?
Briefly describe the situation. We will check which documents and deadlines are critical in your case.
- a phone number or brief description is enough
- after the first contact, the next step should be clear
- during the first conversation, we will clarify the documents needed and the scope of help