Как взыскать расходы на адвоката по гражданскому делу

Заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу

Рі­ше­н­ням від 22 жовтня 2026 року у справі 02/2026 (умов­ний номер справи) пов­ні­стю за­до­во­ле­но мій позов про стя­гне­н­ня 24 000 грн позики. Пи­та­н­ня су­до­во­го збору ви­рі­ше­но основ­ним рі­ше­н­ням, а пи­та­н­ня витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу за­ли­ши­ло­ся не­ви­рі­ше­ним. Пе­ре­гля­ду спору по суті цією заявою не прошу.

По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу на суму 6 000 грн подано разом із по­зо­вом 2 ве­ре­сня 2026 року. Заяву про по­да­н­ня оста­то­чних до­ка­зів після рі­ше­н­ня подано 22 жовтня 2026 року, до по­ча­тку су­до­вих де­ба­тів; при­чи­на — оста­то­чний обсяг на­да­ної до­по­мо­ги, зокре­ма участь в остан­ньо­му за­сі­дан­ні, оформ­лю­вав­ся після його за­вер­ше­н­ня. Заяву прийня­то до ма­те­рі­а­лів справи, під­твер­дже­н­ня її по­да­н­ня додаю.

Оста­то­чні докази разом із цією заявою подаю 26 жовтня 2026 року, у межах п’яти днів після ухва­ле­н­ня рі­ше­н­ня, пе­ред­ба­че­них ча­сти­ною во­сьмою статті 141 ЦПК Укра­ї­ни. По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок не під­мі­няє цих до­ка­зів.

Під­ста­ва та умови го­но­ра­ру: до­го­вір про на­да­н­ня прав­ни­чої до­по­мо­ги від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01 (умов­ний номер) та до­да­ток до нього; по­го­дже­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар — 6 000 грн; зобов’язання опла­ти­ти надану до­по­мо­гу під­твер­дже­не актом і ра­хун­ком. Оста­то­чні докази: акт на­да­ної прав­ни­чої до­по­мо­ги та ра­ху­нок від 23 жовтня 2026 року № 02 (умов­ний номер), на суму 6 000 грн; на­ве­де­но опис, а не ви­го­тов­ле­ні під­пи­са­ні пер­вин­ні до­ку­мен­ти. Го­но­рар ще не спла­че­но, але обов’язок спла­ти­ти 6 000 грн за надані по­слу­ги під­твер­дже­ний до­да­ни­ми до­ку­мен­та­ми. Сплату, якої не було, не за­яв­ляю.

Де­таль­ний опис на­да­ної до­по­мо­ги та по­ясне­н­ня її зв’язку зі спра­вою додаю. По­го­дже­ний го­но­рар є фі­ксо­ва­ним, а не по­го­дин­ним. За­яв­ле­на сума охо­плює аналіз до­ку­мен­тів позики, під­го­тов­ку позову й про­це­су­аль­них по­яснень, участь адво­ка­та в за­сі­да­н­нях. Окре­мої ви­на­го­ро­ди за під­го­тов­ку цієї заяви не за­яв­ляю.

Справа сто­су­ва­ла­ся за­пе­ре­че­но­го від­по­від­а­чем боргу 24 000 грн; не­об­хі­дно було зі­ста­ви­ти роз­пи­ску, ві­до­мо­сті про пла­те­жі та за­пе­ре­че­н­ня сто­ро­ни. Обсяг під­го­тов­ле­них до­ку­мен­тів і участі в за­сі­да­н­нях на­ве­де­но в описі робіт. Прошу оці­ни­ти ре­аль­ність, не­об­хі­дність і спів­мір­ність 6 000 грн з ура­ху­ва­н­ням цих кон­кре­тних робіт, ціни позову та кри­те­рі­їв статей 137 і 141 ЦПК Укра­ї­ни; сам до­го­вір не ви­зна­чає ав­то­ма­ти­чно суму, яку має від­шко­ду­ва­ти від­по­від­ач.

Копії заяви й до­ка­зів від­по­від­а­чу на­прав­ле­но за­вча­сно. Під­твер­дже­н­ня: опис вкла­де­н­ня та по­што­ва кви­тан­ція від 24 жовтня 2026 року щодо на­прав­ле­н­ня від­по­від­а­чу копій цієї заяви й усіх до­да­тків; на­ве­де­но на­вчаль­ний опис без справ­жньо­го трек-номера.

Прошу суд:

1. До­лу­чи­ти своє­ча­сно подані докази роз­мі­ру витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу до ма­те­рі­а­лів справи 02/2026 (умов­ний номер справи).
2. На під­ста­ві статей 134, 137, 141 та пункту 3 ча­сти­ни першої статті 270 ЦПК Укра­ї­ни ухва­ли­ти до­да­тко­ве рі­ше­н­ня до рі­ше­н­ня від 22 жовтня 2026 року: стя­гну­ти на мою ко­ристь 6 000 грн витрат на про­фе­сій­ну прав­ни­чу до­по­мо­гу; пла­тник від­шко­ду­ва­н­ня — від­по­від­ач На­вчаль­ний Андрій Іва­но­вич (ви­га­да­на особа).

До­да­тки:

1. Копії до­го­во­ру про прав­ни­чу до­по­мо­гу та до­да­тка з умовою про фі­ксо­ва­ний го­но­рар: до­го­вір про на­да­н­ня прав­ни­чої до­по­мо­ги від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01 (умов­ний номер) та до­да­ток до нього; по­го­дже­ний фі­ксо­ва­ний го­но­рар — 6 000 грн; зобов’язання опла­ти­ти надану до­по­мо­гу під­твер­дже­не актом і ра­хун­ком.
2. Копії акта та ра­хун­ку: акт на­да­ної прав­ни­чої до­по­мо­ги та ра­ху­нок від 23 жовтня 2026 року № 02 (умов­ний номер), на суму 6 000 грн; на­ве­де­но опис, а не ви­го­тов­ле­ні під­пи­са­ні пер­вин­ні до­ку­мен­ти.
3. Де­таль­ний опис фа­кти­чно ви­ко­на­них адво­ка­том робіт і на­да­них послуг, їхньо­го обсягу та зв’язку зі спра­вою; без ви­на­го­ро­ди за цю заяву.
4. Копія по­пе­ре­дньо­го роз­ра­хун­ку від 2 ве­ре­сня 2026 року та під­твер­дже­н­ня його по­да­н­ня разом із по­зо­вом.
5. Копія заяви, по­да­ної 22 жовтня 2026 року, до по­ча­тку су­до­вих де­ба­тів, і під­твер­дже­н­ня її своє­ча­сно­го по­да­н­ня до суду.
6. Під­твер­дже­н­ня на­прав­ле­н­ня іншій сто­ро­ні: опис вкла­де­н­ня та по­што­ва кви­тан­ція від 24 жовтня 2026 року щодо на­прав­ле­н­ня від­по­від­а­чу копій цієї заяви й усіх до­да­тків; на­ве­де­но на­вчаль­ний опис без справ­жньо­го трек-номера.

26 жовтня 2026 року. НА­ВЧАЛЬ­НИЙ ПІДПИС — не під­пи­са­но / На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа)