Суд и про­цес­су­аль­ные дей­ствия

Как обжаловать решение органа власти в административном суде

Ре­ше­ние, дей­ствие или без­дей­ствие органа власти может на­ру­шить право, но не стоит на­чи­нать иск с шаб­ло­на. Для львов­ско­го дела сна­ча­ла про­верь­те пуб­лич­но-пра­во­вой ха­рак­тер спора, спе­ци­аль­ный срок, до­ка­за­тель­ство даты и над­ле­жа­ще­го от­вет­чи­ка.

Подготовленное юридическое досье для ознакомления с инструкцией
Актуально
4 ав­гу­ста 2026
Чтение
5 мин
Фокус
Львов
Кратко

Что важно знать

  • Ад­ми­ни­стра­тив­ный суд рас­смат­ри­ва­ет пуб­лич­но-пра­во­вые споры, но уча­стие органа власти само по себе не опре­де­ля­ет юрис­дик­цию.
  • Общий срок со­став­ля­ет 6 ме­ся­цев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о на­ру­ше­нии, если нет спе­ци­аль­но­го пра­ви­ла.
  • После свое­вре­мен­но­го до­су­деб­но­го ре­ше­ния обычно дей­ству­ет 3 месяца с мо­мен­та вру­че­ния; без свое­вре­мен­но­го ре­ше­ния или вру­че­ния — 6 ме­ся­цев с подачи жалобы.
  • Для споров о по­ступ­ле­нии на пуб­лич­ную службу, ее про­хож­де­нии и уволь­не­нии ти­пич­ный срок — 1 месяц.
  • Во­ен­ное по­ло­же­ние не при­оста­нав­ли­ва­ет сроки ав­то­ма­ти­че­ски: ос­но­ва­ния для вос­ста­нов­ле­ния нужно объ­яс­нить и до­ка­зать.

Когда это нужно

Ин­струк­ция нужна, если львов­ский, об­ласт­ной или цен­траль­ный орган принял ин­ди­ви­ду­аль­ное ре­ше­ние, со­вер­шил власт­ное дей­ствие или не вы­пол­нил прямо воз­ло­жен­ную на него обя­зан­ность. Цель ад­ми­ни­стра­тив­но­го иска — за­щи­тить кон­крет­ное право в пуб­лич­но-пра­во­вых от­но­ше­ни­ях, а не просто вы­ра­зить несо­гла­сие с ра­бо­той учре­жде­ния.

Нач­ни­те не с адреса суда, а с ха­рак­те­ра пра­во­от­но­ше­ний. Если орган вы­сту­пал соб­ствен­ни­ком иму­ще­ства, ра­бо­то­да­те­лем вне режима пуб­лич­ной службы или сто­ро­ной част­но­го до­го­во­ра, дело может от­но­сить­ся к граж­дан­ской или хо­зяй­ствен­ной юрис­дик­ции. Статья 19 КАС Укра­и­ны по­мо­га­ет опре­де­лить ад­ми­ни­стра­тив­ное дело, но для от­дель­ных ка­те­го­рий дей­ству­ют спе­ци­аль­ные пра­ви­ла.

Не сме­ши­вай­те этот марш­рут с об­жа­ло­ва­ни­ем по­ста­нов­ле­ния по КУоАП. От­дель­но про­ве­ря­ют­ся на­ло­го­вые и та­мо­жен­ные споры, выборы, ис­пол­ни­тель­ные дей­ствия, санк­ции, пуб­лич­ные за­куп­ки и ре­ше­ния АМКУ, нор­ма­тив­ные акты, го­су­дар­ствен­но-част­ное парт­нер­ство и кон­цес­сия.

Какой срок или порядок применяется

По общему пра­ви­лу статьи 122 КАС Укра­и­ны для защиты прав лица уста­нов­лен ше­сти­ме­сяч­ный срок. Он на­чи­на­ет­ся не обя­за­тель­но с даты, на­пе­ча­тан­ной в ре­ше­нии, а со дня, когда че­ло­век узнал или должен был узнать о на­ру­ше­нии. По­это­му кон­верт, данные от­сле­жи­ва­ния, уве­дом­ле­ние элек­трон­но­го ка­би­не­та или акт озна­ком­ле­ния могут быть важнее даты на первой стра­ни­це.

Если закон до­пус­ка­ет до­су­деб­ное об­жа­ло­ва­ние и лицо вос­поль­зо­ва­лось им свое­вре­мен­но, после вру­че­ния ре­ше­ния по жалобе ти­пич­ный срок со­став­ля­ет 3 месяца. Если ре­ше­ние по жалобе не при­ня­ли или не вру­чи­ли в уста­нов­лен­ный срок, ше­сти­ме­сяч­ный срок счи­та­ет­ся со дня подачи жалобы. Для по­ступ­ле­ния на пуб­лич­ную службу, ее про­хож­де­ния и уволь­не­ния дей­ству­ет срок 1 месяц.

Каль­ку­ля­тор срока об­ра­ще­ния в ад­ми­ни­стра­тив­ный суд по­ка­зы­ва­ет эти четыре марш­ру­та, но на­ме­рен­но оста­нав­ли­ва­ет­ся, если спе­ци­аль­ный срок, юрис­дик­ция или на­чаль­ная дата не под­твер­жде­ны. Такая оста­нов­ка без­опас­нее убе­ди­тель­ной, но невер­ной даты.

Срок на­чи­на­ет­ся на сле­ду­ю­щий день после со­от­вет­ству­ю­ще­го со­бы­тия. Срок в ме­ся­цах за­кан­чи­ва­ет­ся в со­от­вет­ству­ю­щее число, а если такого числа нет — в по­след­ний день месяца. Если по­след­ний день при­хо­дит­ся на суб­бо­ту или вос­кре­се­нье, ка­лен­дар­ный ори­ен­тир пе­ре­но­сит­ся вперед. До­ку­мен­ты можно пе­ре­дать над­ле­жа­щим спо­со­бом связи до 24:00 по­след­не­го дня, со­хра­нив до­ка­за­тель­ство вре­ме­ни от­прав­ки.

Во время во­ен­но­го по­ло­же­ния про­цес­су­аль­ные сроки ав­то­ма­ти­че­ски не при­оста­нав­ли­ва­ют­ся. Не сле­ду­ет ме­ха­ни­че­ски до­бав­лять к рас­че­ту до­во­ен­ный ка­лен­дарь празд­нич­ных дней. Кон­крет­ные пре­пят­ствия могут обос­но­вать вос­ста­нов­ле­ние срока, но необ­хо­ди­мы факты и до­ка­за­тель­ства.

Порядок действий

Сна­ча­ла со­хра­ни­те полный текст ре­ше­ния, все при­ло­же­ния и от­дель­ное до­ка­за­тель­ство даты его по­лу­че­ния. Если об­жа­лу­ет­ся без­дей­ствие, за­фик­си­руй­те об­ра­ще­ние в орган, его обя­зан­ность дей­ство­вать, ис­те­че­ние уста­нов­лен­но­го срока и от­сут­ствие ре­зуль­та­та. Для львов­ско­го или об­ласт­но­го органа про­верь­те точное юри­ди­че­ское на­зва­ние, код и адрес: на­зва­ние тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния в письме не всегда озна­ча­ет, что именно оно яв­ля­ет­ся над­ле­жа­щим от­вет­чи­ком.

Затем опре­де­ли­те юрис­дик­цию и под­суд­ность. Опи­ши­те, какую именно пуб­лич­но-власт­ную функ­цию вы­пол­нял от­вет­чик и какое ваше право на­ру­ше­но. После этого най­ди­те норму, ре­гу­ли­ру­ю­щую кон­крет­ную ка­те­го­рию, и про­верь­те, нет ли спе­ци­аль­но­го срока или обя­за­тель­но­го до­су­деб­но­го по­ряд­ка.

Сфор­му­ли­руй­те тре­бо­ва­ния так, чтобы су­деб­ное ре­ше­ние дей­стви­тель­но вос­ста­но­ви­ло право: при­знать ре­ше­ние про­ти­во­прав­ным и от­ме­нить его, при­знать дей­ствие или без­дей­ствие про­ти­во­прав­ным, обя­зать со­вер­шить дей­ствие либо при­ме­нить другой преду­смот­рен­ный за­ко­ном способ. Тре­бо­ва­ния должны со­от­вет­ство­вать фактам и пол­но­мо­чи­ям ад­ми­ни­стра­тив­но­го суда.

Под­го­товь­те иск по ста­тьям 160–161 КАС Укра­и­ны. При­ло­жи­те до­ка­за­тель­ства, до­ку­мент об уплате су­деб­но­го сбора или ос­но­ва­нии льготы, све­де­ния об элек­трон­ном ка­би­не­те, до­ку­мен­ты пред­ста­ви­те­ля и под­твер­жде­ние от­прав­ки копий. Если срок мог истечь, од­но­вре­мен­но по­дай­те за­яв­ле­ние о его вос­ста­нов­ле­нии с хро­но­ло­ги­ей и до­ка­за­тель­ства­ми.

Перед опла­той по львов­ско­му делу про­верь­те сбор за ад­ми­ни­стра­тив­ный иск и рек­ви­зи­ты именно того ад­ми­ни­стра­тив­но­го суда, ко­то­ро­му под­суд­но тре­бо­ва­ние.

Что проверить перед подачей

Со­по­ставь­те три даты: дату ре­ше­ния, дату фак­ти­че­ско­го вру­че­ния и дату, когда о на­ру­ше­нии стало из­вест­но из дру­го­го ис­точ­ни­ка. Суд может оце­нить не только фак­ти­че­скую осве­дом­лен­ность, но и момент, когда лицо должно было узнать. Пас­сив­ное ожи­да­ние без объ­яс­не­ния не всегда оправ­ды­ва­ет позд­ний иск.

Про­верь­те, дей­стви­тель­но ли до­су­деб­ная жалоба подана во­вре­мя и свя­зы­ва­ет ли закон с ней от­дель­ный срок. Со­хра­ни­те ре­ги­стра­ци­он­ный номер, опись вло­же­ния, кви­тан­цию или элек­трон­ное под­твер­жде­ние. Если ответ по­сту­пил с опоз­да­ни­ем, не счи­тай­те ав­то­ма­ти­че­ски, что новые 6 ме­ся­цев на­ча­лись с ответа.

Про­верь­те каждое при­ло­же­ние: чи­та­ет­ся ли до­ку­мент, видна ли дата, есть ли полный текст и под­пись, по­нят­но ли, какое утвер­жде­ние он под­твер­жда­ет. При элек­трон­ной подаче про­верь­те ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную под­пись и кви­тан­цию до­став­ки; для почты — опись и чек; при подаче в кан­це­ля­рию — от­мет­ку на копии.

Когда стоит обратиться к юристу

Юри­ди­че­ская про­вер­ка осо­бен­но важна, когда срок ко­рот­кий или уже истек, орган ссы­ла­ет­ся на спе­ци­аль­ную про­це­ду­ру, ре­ше­ние прошло до­су­деб­ное об­жа­ло­ва­ние, спор близок к граж­дан­ской или хо­зяй­ствен­ной юрис­дик­ции либо нужно об­жа­ло­вать по­сле­до­ва­тель­ность власт­ных дей­ствий, а не один до­ку­мент.

По делу из Львова кон­суль­та­ция по­мо­жет до от­прав­ки иска со­по­ста­вить тер­ри­то­ри­аль­ную под­суд­ность, над­ле­жа­ще­го от­вет­чи­ка, способ защиты, ка­лен­дар­ный срок и до­ка­за­тель­ства вру­че­ния. Это не га­ран­ти­ру­ет ре­зуль­тат, но сни­жа­ет риск по­те­рять время из-за невер­но­го марш­ру­та или непол­но­го пакета иска.

Учебный административный иск после отказа выдать открытый документ

Иск о неправомерном отказе выдать копию решения

Учеб­ный пример и за­го­тов­ка на укра­ин­ском; по­яс­не­ния даны на языке стра­ни­цы. Не от­прав­ляй­те сюда личные до­ку­мен­ты или ключи до­сту­па.

Текст до­ку­мен­та и файлы на укра­ин­ском. По­яс­не­ния даны на вы­бран­ном языке сайта.

Контекст учебного документа

Учебная ситуация

Фі­зи­чна особа оскар­жує пи­сьмо­ву від­мо­ву ви­га­да­но­го му­ні­ци­паль­но­го роз­по­ря­дни­ка надати еле­ктрон­ну копію вже на­яв­но­го від­кри­то­го рі­ше­н­ня. Від­мо­ва об­ґрун­то­ва­на лише мо­жли­ві­стю знайти ін­фор­ма­цію са­мо­стій­но.

Предпосылки примера

  • На­вчаль­ний роз­по­ря­дник роз­та­шо­ва­ний у Львів­ській обла­сті, по­зи­вач за­ре­є­стро­ва­ний у Львові; за цими умо­ва­ми обрано Львів­ський окру­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд. Цей при­клад одна­ко­вий на обох сайтах і не ви­зна­чає суд читача.
  • За­пи­та­ний до­ку­мент існує у від­по­від­а­ча, є від­кри­тим, не мі­стить за­хи­ще­них ві­до­мо­стей і не сто­су­є­ться обо­ро­ни, об’єктів без­пе­ки чи пер­со­наль­них даних третіх осіб.
  • Позов па­пе­ро­вий, фі­зи­чна особа діє осо­би­сто, не має пільги; оскар­же­н­ня від­мо­ви та зобов’язання надати ту саму копію ста­нов­лять пов’язану вимогу не­май­но­во­го ха­ра­кте­ру.
  • До­су­до­ва скарга не по­да­ва­ла­ся; позов по­да­є­ться не­вдов­зі після одер­жа­н­ня від­мо­ви, без пи­та­н­ня по­нов­ле­н­ня строку.
  • Орган, люди, до­ку­мент і від­мо­ва ви­га­да­ні. Назва та адреса суду ре­аль­ні; на­ве­де­н­ня їх не ствер­джує існу­ва­н­ня справи.

Пределы применения

  • Не для запиту, який по­тре­бує ство­ри­ти нову ін­фор­ма­цію, надати кон­суль­та­цію чи ви­рі­ши­ти осо­би­сту заяву.
  • Не для за­кон­но­го обме­же­н­ня до­сту­пу, спору про на­ле­жно­го во­ло­діль­ця, від­стро­чки через об’єктив­ну не­мо­жли­вість або спе­ці­аль­но­го режиму ін­фор­ма­ції.
  • Не охо­плює шкоду, кілька са­мо­стій­них не­май­но­вих вимог, пред­став­ни­цтво, іншу форму по­да­н­ня, пільгу або пропу­ще­ний строк.

Заполненный учебный пример

Учеб­ный пример. Люди, их част­ные адреса, номера дел и со­бы­тия при­ме­ра вы­мыш­ле­ны. На­зва­ния и пуб­лич­ные рек­ви­зи­ты ре­аль­ных учре­жде­ний при­ве­де­ны только для прямо опре­де­лён­ных учеб­ных усло­вий. Де­мон­стра­ци­он­ные иден­ти­фи­ка­то­ры на­ме­рен­но непри­год­ны для подачи. Этот текст не яв­ля­ет­ся го­то­вым до­ку­мен­том для кон­крет­но­го дела.

До: Львів­ський окру­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд.

Адреса: 79018, м. Львів, вул. Чо­лов­сько­го, 2.

По­зи­вач: На­вчаль­на Ірина Оле­ксан­дрів­на (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Львів, вул. На­вчаль­на, буд. 3, кв. 8 (пов­ні­стю ви­га­да­на при­ва­тна адреса).

Іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті: іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­ю­ться.

Зв’язок і ка­бі­нет: те­ле­фон від­су­тній; claimant@example.invalid — умовна пошта; еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­су­тній.

Від­по­від­ач: Ви­ко­нав­чий ко­мі­тет На­вчаль­ної се­ли­щної ради Львів­ської обла­сті (пов­ні­стю ви­га­да­ний роз­по­ря­дник).

Адреса: 00000, Львів­ська область, селище На­вчаль­не, вул. Умовна, буд. 1 (пов­ні­стю ви­га­да­на адреса).

ЄДРПОУ: код ви­га­да­но­го органу у при­кла­ді не ство­рю­є­ться; у вла­сно­му позові вка­зу­ють пе­ре­ві­ре­ний код.

Зв’язок і ка­бі­нет: holder@example.invalid — умовна пошта; те­ле­фон не­ві­до­мий; за на­вчаль­ною умовою від­по­від­ач має еле­ктрон­ний ка­бі­нет.

Адміністративний позов про відмову в доступі до публічної інформації

Пре­дмет позову — ви­зна­н­ня про­ти­прав­ною від­мо­ви надати кон­кре­тну копію та зобов’язання надати її. Май­но­ва вимога не за­яв­ля­є­ться.

19 жовтня 2026 року від­по­від­ач одер­жав мій під­пи­са­ний па­пе­ро­вий запит про еле­ктрон­ну копію рі­ше­н­ня ви­кон­ко­му від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01/2026 про за­твер­дже­н­ня гра­фі­ка осо­би­сто­го при­йо­му; одер­жа­н­ня під­твер­дже­не від­мі­ткою на копії запиту (усі ре­кві­зи­ти на­вчаль­ні). Оскар­жу­ва­на від­по­відь: лист від­по­від­а­ча від 23 жовтня 2026 року № 02/2026, одер­жа­ний мною 26 жовтня 2026 року; копію рі­ше­н­ня не надано, за­про­по­но­ва­но са­мо­стій­но шукати ві­до­мо­сті у від­кри­тих дже­ре­лах.

За об­ста­ви­на­ми цієї на­вчаль­ної справи рі­ше­н­ня існує, пе­ре­бу­ває у во­ло­дін­ні від­по­від­а­ча й мі­стить від­кри­тий графік при­йо­му. Я про­си­ла надати готову копію, а не ство­ри­ти до­ку­мент, під­го­ту­ва­ти аналіз або ви­рі­ши­ти звер­не­н­ня про осо­би­сте право. Від­по­від­ач не заявив за­кон­ної під­ста­ви обме­же­н­ня до­сту­пу чи від­стро­чки.

Моє право на отри­ма­н­ня за­пи­та­ної пу­блі­чної ін­фор­ма­ції по­ру­ше­но: копії немає. Статті 19 і 22 Закону Укра­ї­ни «Про доступ до пу­блі­чної ін­фор­ма­ці­ї» до­зво­ля­ють за­пи­ту­ва­ти наявну ін­фор­ма­цію та не до­зво­ля­ють під­мі­ня­ти від­по­відь по суті про­по­зи­ці­єю са­мо­стій­но­го пошуку в за­галь­но­до­сту­пних дже­ре­лах. Стаття 23 пе­ред­ба­чає судове оскар­же­н­ня.

Спір сто­су­є­ться до­сту­пу до пу­блі­чної ін­фор­ма­ції і на­ле­жить адмі­ні­стра­тив­ній юрис­ди­кції за стат­тею 19 КАС Укра­ї­ни. За на­вчаль­ни­ми умо­ва­ми від­по­від­ач та моє за­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня зна­хо­дя­ться у Львів­ській обла­сті; позов подано до за­зна­че­но­го окру­жно­го адмі­ні­стра­тив­но­го суду з ура­ху­ва­н­ням статей 20, 25–26 КАС Укра­ї­ни.

Про від­мо­ву ді­зна­ла­ся 26 жовтня 2026 року; позов подаю 2 ли­сто­па­да 2026 року. До­су­до­ве оскар­же­н­ня не ви­ко­ри­сто­ву­ва­ло­ся, обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає. Строк звер­не­н­ня за на­ве­де­ни­ми датами не пропу­ще­но. За­хо­дів за­без­пе­че­н­ня до­ка­зів або позову до звер­не­н­ня не вжи­ва­ла.

Су­до­вий збір: 1 331,20 грн: 3 328,00 грн × 0,4 за пов’язану не­май­но­ву вимогу фі­зи­чної особи у 2026 році; па­пе­ро­ве по­да­н­ня без ко­е­фі­ці­єн­та 0,8. Пла­ті­жний до­ку­мент від 30 жовтня 2026 року до­да­є­ться за на­вчаль­ною умовою, справ­жня кви­тан­ція не від­тво­рю­є­ться. По­пе­ре­дні ви­тра­ти: су­до­вий збір — 1 331,20 грн; інші по­не­се­ні або очі­ку­ва­ні ви­тра­ти на дату позову не за­яв­ля­ю­ться. Ори­гі­на­ли: у мене є ори­гі­нал від­по­віді і власна копія запиту з ори­гі­наль­ною від­мі­ткою отри­ма­н­ня; ори­гі­нал рі­ше­н­ня та ма­те­рі­а­ли ре­є­стра­ції запиту — у від­по­від­а­ча. Усі відомі докази подаю з по­зо­вом; окре­мих до­ка­зів, які наразі не­мо­жли­во подати, не за­яв­ляю.

Під­твер­джую, що мною не подано іншого позову до цього самого від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том та з тих самих під­став.

Прошу
  1. Ви­зна­ти про­ти­прав­ною від­мо­ву від­по­від­а­ча у на­дан­ні еле­ктрон­ної копії від­кри­то­го до­ку­мен­та: рі­ше­н­ня ви­кон­ко­му від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01/2026 про за­твер­дже­н­ня гра­фі­ка осо­би­сто­го при­йо­му (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти), ви­кла­де­ну в акті: лист від 23 жовтня 2026 року № 02/2026 (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти).
  2. Зобов’язати від­по­від­а­ча надати мені еле­ктрон­ну копію за­зна­че­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та у від­по­відь на запит від 19 жовтня 2026 року на адресу claimant@example.invalid (умовна адреса).
  3. Стя­гну­ти за ра­ху­нок бю­дже­тних аси­гну­вань від­по­від­а­ча на мою ко­ристь до­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ний су­до­вий збір у роз­мі­рі 1 331,20 грн.

До­да­тки:

  1. Копія пер­ві­сно­го запиту від 19 жовтня 2026 року з від­мі­ткою отри­ма­н­ня.
  2. Повна копія оскар­жу­ва­но­го листа: лист від 23 жовтня 2026 року № 02/2026 (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти); під­твер­дже­н­ня його вру­че­н­ня 26 жовтня 2026 року.
  3. До­ку­мент про сплату су­до­во­го збору за ре­кві­зи­та­ми на­ле­жно­го суду.
  4. Ком­плект копій позову та всіх до­да­тків для єди­но­го іншого уча­сни­ка — від­по­від­а­ча. У на­вчаль­но­му при­кла­ді докази опи­са­но, а не ство­ре­но.

Дата: 2 ли­сто­па­да 2026 року. Підпис: підпис у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

На что обратить внимание при заполнении

Распорядитель и суд
Вы­мыш­лен­ный ис­пол­ком нельзя остав­лять в соб­ствен­ном иске; про­верь­те ре­аль­ное юри­ди­че­ское лицо, код, адрес, ка­би­нет и под­суд­ность.
Предмет отказа
Рек­ви­зи­ты до­ку­мен­та, отказа, дата за­про­са и элек­трон­ная почта должны сов­па­дать с до­ка­за­тель­ства­ми и про­си­тель­ной частью. Пе­ре­счи­тай­те срок по соб­ствен­ным датам по­лу­че­ния и подачи. При про­пус­ке нужны от­дель­ное за­яв­ле­ние о вос­ста­нов­ле­нии, до­ка­за­тель­ства и анализ ос­но­ва­ний; этот пример без про­пус­ка не готов для такого случая.
Сбор и приложения
Кви­тан­ции и под­твер­жде­ние вру­че­ния в при­ме­ре лишь опи­са­ны. До­бавь­те соб­ствен­ные над­ле­жа­щие до­ка­за­тель­ства, копии и про­ве­рен­ный расчёт рас­хо­дов. Копии пись­мен­ных до­ка­за­тельств за­верь­те над­ле­жа­щим об­ра­зом по статье 94 КАС Укра­и­ны; когда ори­ги­нал на­хо­дит­ся у вас, под­твер­ди­те со­от­вет­ствие копии соб­ствен­ной под­пи­сью с датой за­ве­ре­ния. Не со­зда­вай­те от­сут­ству­ю­щие до­ка­за­тель­ства.
Посмотреть заготовку с пропусками

До: [На­ле­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд].

Адреса: [Офі­цій­на адреса суду].

По­зи­вач: [ПІБ по­зи­ва­ча].

Адреса: [Адреса ре­є­стра­ції і ли­сту­ва­н­ня з ін­де­ксом].

Іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті: [РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні дані по­зи­ва­ча].

Зв’язок і ка­бі­нет: [Відомі те­ле­фон, еле­ктрон­на пошта і ка­бі­нет по­зи­ва­ча].

Від­по­від­ач: [Повна назва від­по­від­а­ча].

Адреса: [Адреса від­по­від­а­ча з ін­де­ксом].

ЄДРПОУ: [Код ЄДРПОУ від­по­від­а­ча].

Зв’язок і ка­бі­нет: [Відомі кон­та­кти і ві­до­мо­сті про ка­бі­нет від­по­від­а­ча].

Адміністративний позов про відмову в доступі до публічної інформації

Пре­дмет позову — ви­зна­н­ня про­ти­прав­ною від­мо­ви надати кон­кре­тну копію та зобов’язання надати її. Май­но­ва вимога не за­яв­ля­є­ться.

[Дата, зміст і доказ отри­ма­н­ня запиту]. Оскар­жу­ва­на від­по­відь: [Точна оскар­жу­ва­на від­мо­ва і дата отри­ма­н­ня].

За об­ста­ви­на­ми цієї на­вчаль­ної справи рі­ше­н­ня існує, пе­ре­бу­ває у во­ло­дін­ні від­по­від­а­ча й мі­стить від­кри­тий графік при­йо­му. Я про­си­ла надати готову копію, а не ство­ри­ти до­ку­мент, під­го­ту­ва­ти аналіз або ви­рі­ши­ти звер­не­н­ня про осо­би­сте право. Від­по­від­ач не заявив за­кон­ної під­ста­ви обме­же­н­ня до­сту­пу чи від­стро­чки.

Моє право на отри­ма­н­ня за­пи­та­ної пу­блі­чної ін­фор­ма­ції по­ру­ше­но: копії немає. Статті 19 і 22 Закону Укра­ї­ни «Про доступ до пу­блі­чної ін­фор­ма­ці­ї» до­зво­ля­ють за­пи­ту­ва­ти наявну ін­фор­ма­цію та не до­зво­ля­ють під­мі­ня­ти від­по­відь по суті про­по­зи­ці­єю са­мо­стій­но­го пошуку в за­галь­но­до­сту­пних дже­ре­лах. Стаття 23 пе­ред­ба­чає судове оскар­же­н­ня.

Спір сто­су­є­ться до­сту­пу до пу­блі­чної ін­фор­ма­ції і на­ле­жить адмі­ні­стра­тив­ній юрис­ди­кції за стат­тею 19 КАС Укра­ї­ни. За на­вчаль­ни­ми умо­ва­ми від­по­від­ач та моє за­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня зна­хо­дя­ться у Львів­ській обла­сті; позов подано до за­зна­че­но­го окру­жно­го адмі­ні­стра­тив­но­го суду з ура­ху­ва­н­ням статей 20, 25–26 КАС Укра­ї­ни.

Про від­мо­ву ді­зна­ла­ся [Дата отри­ма­н­ня від­мо­ви]; позов подаю [Дата позову]. До­су­до­ве оскар­же­н­ня не ви­ко­ри­сто­ву­ва­ло­ся, обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає. [Пе­ре­ві­ре­ний ви­сно­вок про своє­ча­сність для цього вузь­ко­го сце­на­рію]. За­хо­дів за­без­пе­че­н­ня до­ка­зів або позову до звер­не­н­ня не вжи­ва­ла.

Су­до­вий збір: [Су­до­вий збір, роз­ра­ху­нок і до­ку­мент про сплату]. По­пе­ре­дні ви­тра­ти: [По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат]. Ори­гі­на­ли: [Мі­сце­зна­хо­дже­н­ня ори­гі­на­лів до­ка­зів]. Усі відомі докази подаю з по­зо­вом; окре­мих до­ка­зів, які наразі не­мо­жли­во подати, не за­яв­ляю.

Під­твер­джую, що мною не подано іншого позову до цього самого від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том та з тих самих під­став.

Прошу
  1. Ви­зна­ти про­ти­прав­ною від­мо­ву від­по­від­а­ча у на­дан­ні еле­ктрон­ної копії від­кри­то­го до­ку­мен­та: [Дата, номер і назва за­пи­та­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та], ви­кла­де­ну в акті: [Дата і номер листа-від­мо­ви].
  2. Зобов’язати від­по­від­а­ча надати мені еле­ктрон­ну копію за­зна­че­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та у від­по­відь на запит від [Дата пер­ві­сно­го запиту] на адресу [Еле­ктрон­на адреса для копії з пер­ві­сно­го запиту].
  3. Стя­гну­ти за ра­ху­нок бю­дже­тних аси­гну­вань від­по­від­а­ча на мою ко­ристь до­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ний су­до­вий збір у роз­мі­рі [До­ку­мен­таль­но під­твер­дже­на сума су­до­во­го збору].

До­да­тки:

  1. Копія пер­ві­сно­го запиту від [Дата пер­ві­сно­го запиту] з від­мі­ткою отри­ма­н­ня.
  2. Повна копія оскар­жу­ва­но­го листа: [Дата і номер листа-від­мо­ви]; під­твер­дже­н­ня його вру­че­н­ня [Дата отри­ма­н­ня від­мо­ви].
  3. До­ку­мент про сплату су­до­во­го збору за ре­кві­зи­та­ми на­ле­жно­го суду.
  4. Ком­плект копій позову та всіх до­да­тків для єди­но­го іншого уча­сни­ка — від­по­від­а­ча. У на­вчаль­но­му при­кла­ді докази опи­са­но, а не ство­ре­но.

Дата: [Дата позову]. Підпис: [Осо­би­стий підпис по­зи­ва­ча].

Файлы для чтения и заполнения

PDF со­хра­ня­ет вёрст­ку. DOCX со­дер­жит за­го­тов­ку с име­но­ван­ны­ми про­пус­ка­ми. Перед ис­поль­зо­ва­ни­ем нужно про­ве­рить свои об­сто­я­тель­ства и при­ло­же­ния.

Источники и актуальность

Про­ве­ре­но

Документы

Что подготовить

  • Об­жа­лу­е­мое ре­ше­ние, тре­бо­ва­ние, письмо или до­ку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие дей­ствие либо без­дей­ствие органа.
  • До­ка­за­тель­ство даты вру­че­ния, озна­ком­ле­ния или мо­мен­та, когда за­яви­тель должен был узнать о на­ру­ше­нии.
  • До­су­деб­ная жалоба, под­твер­жде­ние подачи и ре­ше­ние по жалобе, если ис­поль­зо­вал­ся этот путь.
  • До­ку­мен­ты о на­ру­шен­ном праве, фак­ти­че­ских об­сто­я­тель­ствах и при­чин­ной связи с власт­ным ре­ше­ни­ем.
  • Све­де­ния об от­вет­чи­ке, пред­ста­ви­те­ле, элек­трон­ных ка­би­не­тах, су­деб­ном сборе и от­прав­ке копий участ­ни­кам.
  • За­яв­ле­ние о вос­ста­нов­ле­нии срока с до­ка­за­тель­ства­ми причин, если есть риск про­пус­ка.
Риски

Типичные ошибки

  • Счи­тать любой спор с го­су­дар­ствен­ным или ком­му­наль­ным ор­га­ном ад­ми­ни­стра­тив­ным, не ана­ли­зи­руя ха­рак­тер пра­во­от­но­ше­ний.
  • Ав­то­ма­ти­че­ски при­ме­нять 6 ме­ся­цев к на­ло­го­во­му, та­мо­жен­но­му, из­би­ра­тель­но­му, ис­пол­ни­тель­но­му или дру­го­му спе­ци­аль­но­му спору.
  • Счи­тать срок от даты на бланке, не со­хра­нив до­ка­за­тель­ство фак­ти­че­ско­го вру­че­ния или озна­ком­ле­ния.
  • Про­сить суд только «от­ме­нить ре­ше­ни­е», не фор­му­ли­руя способ вос­ста­нов­ле­ния права и тре­бо­ва­ния к дей­ствию или без­дей­ствию.
  • Подать иск не в тот суд или ука­зать ненад­ле­жа­ще­го субъ­ек­та власт­ных пол­но­мо­чий от­вет­чи­ком.
  • Ссы­лать­ся только на во­ен­ное по­ло­же­ние без кон­крет­ных об­сто­я­тельств и до­ка­за­тельств, ме­шав­ших об­ра­ще­нию.

Официальные источники

Подготовлено
Ма­те­ри­ал под­го­тов­лен для спра­воч­но­го раз­де­ла сайта на основе офи­ци­аль­ных ис­точ­ни­ков.
Контроль
Перед пуб­ли­ка­ци­ей ре­дак­ция све­ря­ет пра­во­вые утвер­жде­ния с ука­зан­ны­ми офи­ци­аль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми и датой их ак­ту­аль­но­сти.
Важно
Ин­струк­ция носит ин­фор­ма­ци­он­ный ха­рак­тер. Для при­ня­тия ре­ше­ния нужна про­вер­ка до­ку­мен­тов, сроков и фак­ти­че­ских об­сто­я­тельств.

Ак­ту­аль­но на . Ма­те­ри­ал за­ви­сит от до­ку­мен­тов и об­сто­я­тельств кон­крет­но­го дела.

Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы

Как определить суд для иска против органа власти во Львове?

Сна­ча­ла опре­де­ли­те пред­мет спора, уро­вень и ме­сто­на­хож­де­ние от­вет­чи­ка и спе­ци­аль­ные пра­ви­ла под­суд­но­сти КАС Укра­и­ны. Тер­ри­то­ри­аль­ное под­раз­де­ле­ние во Львове, об­ласт­ной орган и цен­траль­ный орган могут вести к разным пра­ви­лам под­суд­но­сти, по­это­му рек­ви­зи­ты суда нужно све­рить до от­прав­ки.

Обязательно ли сначала подавать жалобу в вышестоящий орган?

Не всегда. До­су­деб­ный по­ря­док обя­за­те­лен только когда это прямо уста­нов­ле­но за­ко­ном. Если жалоба подана во­вре­мя, ре­зуль­тат или от­сут­ствие свое­вре­мен­но­го ре­зуль­та­та могут из­ме­нить на­чаль­ную дату и дли­тель­ность срока.

Каков общий срок обращения в административный суд?

Обычно 6 ме­ся­цев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о на­ру­ше­нии, но КАС Укра­и­ны или другой закон может уста­нав­ли­вать спе­ци­аль­ный, часто более ко­рот­кий срок.

Можно ли восстановить пропущенный срок?

Такой вопрос можно по­ста­вить, но вос­ста­нов­ле­ние не про­ис­хо­дит ав­то­ма­ти­че­ски. Ука­жи­те кон­крет­ные ува­жи­тель­ные при­чи­ны, объ­яс­ни­те весь период за­держ­ки и при­ло­жи­те до­ка­за­тель­ства; оценку дает суд.

Приостанавливаются ли сроки во время военного положения?

Нет, общего ав­то­ма­ти­че­ско­го при­оста­нов­ле­ния нет. Эва­ку­а­ция, служба, ок­ку­па­ция, пе­ре­бои связи или со­сто­я­ние здо­ро­вья оце­ни­ва­ют­ся ин­ди­ви­ду­аль­но, если ре­аль­но пре­пят­ство­ва­ли об­ра­ще­нию и под­твер­жде­ны до­ку­мен­та­ми.

Обжалование решений органов власти во Львове

Нужна помощь именно с вашей си­ту­а­ци­ей? Узнай­те, с чем по­мо­жет юрист и что под­го­то­вить к бес­плат­ной пер­вич­ной кон­суль­та­ции.

Подробнее об услуге

Бес­плат­ная пер­вич­ная кон­суль­та­ция

Нужна помощь по теме: Обжалование решения органа власти?

Кратко опи­ши­те си­ту­а­цию. Мы про­ве­рим, какие до­ку­мен­ты и сроки важны именно в вашем случае.

  • до­ста­точ­но номера те­ле­фо­на или крат­ко­го опи­са­ния
  • после пер­во­го кон­так­та должен быть по­ня­тен сле­ду­ю­щий шаг
  • во время пер­во­го раз­го­во­ра уточ­ним нужные до­ку­мен­ты и объём помощи

Запрос не по­ки­да­ет ваше устрой­ство