Family matters

How to divide marital property: shares, valuation, and compensation

Prop­er­ty di­vi­sion should start with a sep­a­rate review of each asset, its source of payment, im­prove­ments, and the family purpose of debts, rather than a me­chan­i­cal 50/50 formula. This guide will help you prepare an asset in­ven­to­ry, compare sce­nar­ios, and for­mu­late an agree­ment or claims for a case in Lviv.

Legal dossier prepared for reading the guide
Current
20 July 2026
Reading
8 min
Focus
Lviv
Briefly

What you should know

  • Equal shares are the default rule, but an agree­ment, a mar­riage con­tract, or ma­te­r­i­al cir­cum­stances es­tab­lished by a court may change the outcome.
  • Before cal­cu­lat­ing shares, sep­a­rate joint prop­er­ty from sep­a­rate prop­er­ty and verify mixed con­tri­bu­tions, im­prove­ments, and sources of funds.
  • One spouse’s debt does not au­to­mat­i­cal­ly become joint debt: the purpose of the agree­ment and whether the pro­ceeds served the family’s in­ter­ests matter.
  • After divorce, the three-year lim­i­ta­tion period runs from the vi­o­la­tion of a right that the person knew or could have known about, not au­to­mat­i­cal­ly from the date of divorce.

When you may need this

This guide is for anyone seeking to divide an apart­ment, car, savings, house­hold items, income, or other prop­er­ty ac­quired during mar­riage but unsure which assets belong to both spouses. Divorce itself does not ter­mi­nate joint own­er­ship or dis­trib­ute assets: prop­er­ty can be divided during mar­riage or after it ends.

The great­est risk is start­ing from the as­sump­tion that every­thing is split equally. First es­tab­lish the legal regime of each asset. As a general rule, prop­er­ty ac­quired before mar­riage, re­ceived as a gift or in­her­i­tance, or pur­chased with sep­a­rate funds is sep­a­rate prop­er­ty. At the same time, in­vest­ments of joint funds and labor can create mixed in­ter­ests, and a sub­stan­tial in­crease in the value of sep­a­rate prop­er­ty during mar­riage may support a sep­a­rate claim.

For a case in Lviv, it is useful to list an apart­ment or com­mer­cial premis­es in the city, a house or land plot in the region, ve­hi­cles, savings, and im­prove­ment costs sep­a­rate­ly. A reg­istry entry in one spouse’s name does not replace check­ing the source of payment, agree­ment terms, move­ment of funds, and current arrange­ments.

What time limit or procedure applies

The default rule for prop­er­ty ac­quired during mar­riage is joint own­er­ship. Shares are pre­sumed equal when prop­er­ty is divided unless the spouses’ agree­ment or mar­riage con­tract pro­vides oth­er­wise. A court may depart from equal­i­ty where ma­te­r­i­al cir­cum­stances exist, but the fact that a child lives with one parent does not au­to­mat­i­cal­ly in­crease that parent’s share: the law also con­sid­ers whether child support is in­suf­fi­cient for the child’s de­vel­op­ment and treat­ment.

If the parties agree, they may divide prop­er­ty by con­tract. An agree­ment di­vid­ing a res­i­den­tial house, apart­ment, or other real estate, or al­lo­cat­ing real estate from jointly owned prop­er­ty, must be no­ta­rized. If there is no agree­ment, the court re­solves the dispute based on the assets, proven shares, the in­ter­ests of the parties and chil­dren, and other ma­te­r­i­al cir­cum­stances.

An in­di­vis­i­ble item may be trans­ferred to one spouse, while the value re­ceived by each party is bal­anced with other prop­er­ty or mon­e­tary com­pen­sa­tion. A cal­cu­la­tion alone is not enough: award­ing com­pen­sa­tion instead of a share in the own­er­ship right to real estate and other prop­er­ty re­quires the consent of the person re­ceiv­ing com­pen­sa­tion, except in cases pro­vid­ed for by the Civil Code, and is also subject to the rule that the rel­e­vant amount must first be de­posit­ed into the court’s deposit account.

While the mar­riage has not been dis­solved, the lim­i­ta­tion period does not apply to a claim for di­vi­sion of joint prop­er­ty. After divorce, a three-year period applies, but it begins on the day the co-owner learned or could have learned that their own­er­ship right had been vi­o­lat­ed, not au­to­mat­i­cal­ly on the divorce date. For more on es­tab­lish­ing when the period began and prepar­ing the rel­e­vant pro­ce­dur­al filing, see the guide on how to plead the ex­pi­ra­tion of the lim­i­ta­tion period.

What to do step by step

  1. Prepare a com­plete in­ven­to­ry. List real estate, ve­hi­cles, account bal­ances, valu­ables, pro­fes­sion­al prop­er­ty, own­er­ship in­ter­ests, and debts in a table. For each item, record its ac­qui­si­tion date, reg­is­tered owner, sup­port­ing doc­u­ment, source of funds, and current lo­ca­tion.

  2. Clas­si­fy each asset. Mark prop­er­ty sep­a­rate­ly as joint, sep­a­rate, dis­put­ed, or mixed. For sep­a­rate prop­er­ty, collect doc­u­ments showing ac­qui­si­tion before mar­riage, a gift or in­her­i­tance, or payment with sep­a­rate funds. For mixed prop­er­ty, prove the amount of the sep­a­rate con­tri­bu­tion, joint ex­pens­es and work, and any in­crease in value.

  3. Check ex­ist­ing arrange­ments. Compare the in­ven­to­ry with the mar­riage con­tract, any prior prop­er­ty di­vi­sion agree­ment, written pro­pos­als, and actual trans­fers of prop­er­ty. The equal-shares rule does not over­ride the terms of a valid agree­ment.

  4. Examine debts sep­a­rate­ly from assets. Collect loan agree­ments, state­ments, and ev­i­dence of how the pro­ceeds were spent. To es­tab­lish that an oblig­a­tion is joint, it is not enough to show that the loan was taken during mar­riage: you must prove the agree­ment’s family purpose and that the pro­ceeds were used for family needs.

  5. Use one con­sis­tent val­u­a­tion method. Agree on a val­u­a­tion or com­mis­sion one for dis­put­ed assets, es­pe­cial­ly an apart­ment, car, or other in­di­vis­i­ble item. You can check pre­lim­i­nary arith­metic with the marital prop­er­ty di­vi­sion cal­cu­la­tor. It only com­pares the values and shares entered; it does not de­ter­mine own­er­ship, whether a debt is joint, or what claim a court will grant.

If one spouse plans to sell a car in Lviv or a com­mu­ni­ty in the region after di­vi­sion, first es­tab­lish who will be the seller under the doc­u­ments. Then check the taxes on the sale of a pas­sen­ger car: the value used for prop­er­ty di­vi­sion does not by itself de­ter­mine the trans­ac­tion’s tax base.

  1. Compare di­vi­sion options. Check whether items can be divided in kind, whether an in­di­vis­i­ble asset can be trans­ferred to one spouse with com­pen­sa­tion, or whether its value can be bal­anced with other prop­er­ty. Sep­a­rate­ly assess whether there is consent to com­pen­sa­tion and whether the deposit re­quire­ment can be met.

  2. Specify the re­quest­ed outcome for each item. An agree­ment or claim should make clear which prop­er­ty you seek to have rec­og­nized as joint or sep­a­rate, what shares should be set, who should receive each spe­cif­ic item, what com­pen­sa­tion should be awarded, and how proven oblig­a­tions should be ac­count­ed for.

What to check before filing

Match each claim to its ev­i­dence. For an apart­ment or car, you need more than reg­istry in­for­ma­tion: collect the agree­ment, payment date, and proof of the source of funds. For ren­o­va­tion of a sep­a­rate apart­ment, collect ev­i­dence of its con­di­tion and value before the work, the amount of joint spend­ing, and the ma­te­r­i­al in­crease in value. For a debt, doc­u­ment its family purpose and how the money was ac­tu­al­ly used.

Check that you are not com­bin­ing dif­fer­ent legal con­cepts. A sep­a­rate con­tri­bu­tion to a joint asset’s pur­chase, a ma­te­r­i­al in­crease in the value of a sep­a­rate item, and or­di­nary main­te­nance costs require dif­fer­ent facts and ev­i­dence. A general state­ment that “we both in­vest­ed” does not show the court either the amount of the con­tri­bu­tion or its effect on value.

Check the val­u­a­tion and cal­cu­la­tion method. Equal shares do not always mean half of every item: the parties may receive dif­fer­ent assets of equal total value. If an apart­ment in Lviv or a house in the region is trans­ferred to one spouse, show its sub­stan­ti­at­ed value, the value of other prop­er­ty trans­ferred, and how com­pen­sa­tion was cal­cu­lat­ed. Check the cal­cu­la­tor’s result only after legally clas­si­fy­ing the prop­er­ty; do not use it as a sub­sti­tute for that analy­sis.

When real estate remains in joint frac­tion­al own­er­ship after an agree­ment or court de­ci­sion, selling a defined share becomes a sep­a­rate pro­ce­dure. Before of­fer­ing it to an outside buyer, check how to notify co-owners and comply with their pre-emptive right; the notice re­quire­ment is not re­placed by the rules for di­vid­ing marital prop­er­ty.

Record sep­a­rate­ly when the right was vi­o­lat­ed after divorce. A refusal to provide access to joint prop­er­ty, a uni­lat­er­al dis­pos­al, denial of the other co-owner’s rights, or a written refusal to divide the prop­er­ty may matter when de­ter­min­ing when the lim­i­ta­tion period began. Keep cor­re­spon­dence, demands, replies, and reg­istry records, and assess the rel­e­vant date in light of all the cir­cum­stances.

When to consult a lawyer

Legal review is es­pe­cial­ly useful if an asset was bought with both sep­a­rate and joint funds, sep­a­rate real estate sub­stan­tial­ly in­creased in value after ren­o­va­tion, prop­er­ty is being con­cealed or trans­ferred, there is a loan, mort­gage, cor­po­rate in­ter­est, or several val­u­a­tions differ sig­nif­i­cant­ly. In these dis­putes, mis­clas­si­fy­ing one asset can change the asset pool, the shares, and the com­pen­sa­tion.

Consult a lawyer before filing if you seek to trans­fer an in­di­vis­i­ble item to one spouse, obtain com­pen­sa­tion, depart from equal shares, or account for a debt. The claims must be aligned with consent to com­pen­sa­tion, the deposit re­quire­ment, ev­i­dence of ma­te­r­i­al cir­cum­stances, and proof that funds served the family.

For a case in Lviv, a con­sul­ta­tion is useful when you need to doc­u­ment assets in the city and region, review a draft no­ta­rized agree­ment, or es­tab­lish when the three-year period began after divorce. The lawyer’s task is not simply to cal­cu­late half the value, but to build a con­sis­tent po­si­tion: what is joint prop­er­ty, how it is proved, how it was valued, and which di­vi­sion method can ac­tu­al­ly be carried out.

From an asset inventory to a narrowly scoped apartment claim

Dossier: apartment, separate funds and a financed car

The full fic­tion­al example and match­ing blank or­gan­ise facts for ne­go­ti­a­tion and advice. They are not a court claim or an agree­ment trans­fer­ring title.

The doc­u­ment text and files are in Ukrain­ian. Ex­pla­na­tions are pro­vid­ed in the se­lect­ed site lan­guage.

Educational document context

Educational scenario

Повний на­вчаль­ний ме­мо­ран­дум для під­го­тов­ки пе­ре­го­во­рів або ін­ди­ві­ду­аль­но­го позову щодо двох акти­вів, коли дже­ре­ла ча­сти­ни коштів і борг ще не пе­ре­ві­ре­ні.

Example assumptions

  • Обидва активи при­дба­но під час за­ре­є­стро­ва­но­го шлюбу; шлюб при­пи­не­но.
  • Є кон­ку­ру­ю­че твер­дже­н­ня про осо­би­сті по­да­ро­ва­ні кошти та кредит за одним акти­вом.
  • Ме­мо­ран­дум фіксує відомі факти й роз­бі­жно­сті; він не ви­зна­чає права кре­ди­то­ра або оста­то­чні частки.

Scope of application

  • Це не позов, не до­го­вір поділу, не згода на ком­пен­са­цію і не до­ку­мент для пе­ре­ре­є­стра­ції права.
  • Іно­зем­ні активи, кор­по­ра­тив­ні права, бан­крут­ство, арешти, при­хо­ва­ні активи та майно дітей не охо­плю­ю­ться.
  • Оцінка за ого­ло­ше­н­ня­ми не за­мі­нює на­ле­жно­го звіту; роз­по­діл боргу між по­друж­жям не звіль­няє бор­жни­ка перед кре­ди­то­ром.

Completed educational example

Ed­u­ca­tion­al ma­te­r­i­al with wholly fic­tion­al cir­cum­stances. Do not sign or file it without check­ing the facts, current rules, ju­ris­dic­tion, iden­ti­fy­ing details and at­tach­ments. Demon­stra­tion labels are not the details of real doc­u­ments.

МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ПОДІЛУ МАЙНА

Автор: Де­мон­стра­цій­на Олена На­вчаль­на, ко­ли­шня дру­жи­на Де­мон­стра­цій­но­го Андрія На­вчаль­но­го. Дата: 29 жовтня 2026 року.

Це робоче досьє для пре­дме­тної кон­суль­та­ції та пе­ре­го­во­рів, а не пра­во­чин про від­чу­же­н­ня майна. Усі об­ста­ви­ни і суми ви­га­да­ні. На­ве­де­на по­зи­ція однієї сто­ро­ни не є під­твер­дже­ним юри­ди­чним ви­снов­ком.

1. Хронологія і предмет розбіжностей

Шлюб укла­де­но 15 травня 2017 року, ро­зір­ва­но 20 серпня 2026 року. У ве­ре­сні 2026 року Андрій уперше за­пе­ре­чив на­яв­ність моєї частки у квар­ти­рі; пи­сьмо­ву по­зи­цію отри­ма­но 5 ве­ре­сня 2026 року. Момент, коли я ді­зна­ла­ся про по­ру­ше­н­ня права, на­ле­жить оці­ни­ти окремо за всіма до­ка­за­ми.

Ро­зір­ва­н­ня шлюбу саме по собі не по­ді­ли­ло активи. Для ко­жно­го об’єкта окремо пе­ре­ві­ря­ю­ться під­ста­ва на­бу­т­тя, дже­ре­ла фі­нан­су­ва­н­ня, мо­жли­ві ви­ня­тки зі спіль­ної су­мі­сної вла­сно­сті, об­тя­же­н­ня й права третіх осіб.

2. Реєстр активів і доказів

If the table does not fit on the screen, scroll it hor­i­zon­tal­ly.

Відомі відомості та відкриті питання
Об’єктПоходження і фінансуванняВартість та межі перевірки
Навчальна квартира А в місті Києві, придбана 10 червня 2019 року під час шлюбу за договором купівлі-продажу; зареєстрована на Андрія. Точна адреса, реєстраційний номер і реквізити договору навмисно замінені описом.За навчальною копією договору ціна становила 1 600 000 грн. Олена вважає, що використано спільні заощадження; Андрій стверджує, що 600 000 грн отримав особисто в подарунок від батька. Документ про дарування і рух цих коштів до продавця ще не надані; остаточної кваліфікації цієї суми немає.Орієнтир для обговорення — 2 400 000 грн станом на 1 жовтня 2026 року за оглядом пропозицій продажу. Це не звіт незалежного оцінювача і не встановлена судом ринкова вартість.
Навчальний автомобіль Б придбано у липні 2021 року за 450 000 грн і зареєстровано на Олену. VIN, номерний знак та реквізити реєстрації не публікуються.100 000 грн сплачено з сімейних заощаджень, 350 000 грн — за кредитом Олени. За навчальною випискою залишок основного боргу на 1 жовтня 2026 року — 120 000 грн. Автомобіль використовувався для сімейних потреб, але цей факт та умови застави мають бути підтверджені. Справжню назву кредитора, договір та склад боргу потрібно перевірити; вигаданий банк не зазначається.Орієнтир — 300 000 грн станом на 1 жовтня 2026 року за оглядом порівнюваних пропозицій; стан, пробіг, обтяження і ринкова вартість незалежно не перевірені.

Ко­ри­сту­ва­н­ня і дер­жа­те­лі ори­гі­на­лів: Квар­ти­рою ко­ри­сту­є­ться Андрій, ори­гі­нал до­го­во­ру у нього. Ав­то­мо­бі­лем ко­ри­сту­є­ться Олена, у неї сві­до­цтво про ре­є­стра­цію, кре­ди­тний до­го­вір і її бан­ків­ські ви­пи­ски. За­кон­ність до­сту­пу до ко­жно­го до­ку­мен­та пе­ре­ві­ря­є­ться; чужі облі­ко­ві записи не ви­ко­ри­сто­ву­ю­ться.

3. Попередня правова рамка, а не готовий результат

Стаття 60 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни вста­нов­лює пре­зум­пцію спіль­но­сті майна, на­бу­то­го за час шлюбу. Во­дно­час осо­би­сте майно та дже­ре­ла коштів пе­ре­ві­ря­ю­ться за стат­тею 57. Самої дати при­дба­н­ня не­до­ста­тньо, щоб ігно­ру­ва­ти докази осо­би­сто­го фі­нан­су­ва­н­ня; самого твер­дже­н­ня про по­да­ру­нок також не­до­ста­тньо, щоб ви­зна­ти його до­ве­де­ним.

Рів­ність часток є за­галь­ним пра­ви­лом статті 70 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни, а від­ступ має власні за­кон­ні під­ста­ви. Про­жи­ва­н­ня дитини з одним із ба­тьків не ство­рює ав­то­ма­ти­чно­го права на більшу частку. Гро­шо­ва ком­пен­са­ція за­мість частки має оці­ню­ва­ти­ся за на­ле­жним пра­во­вим ме­ха­ні­змом; згоди, не­об­хі­дні умови й мо­жли­вий де­по­зит не можна про­пу­ска­ти.

Для ко­ли­шньо­го по­друж­жя пи­та­н­ня по­зов­ної дав­но­сті за стат­тею 72 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни пов’язане з обі­зна­ні­стю про по­ру­ше­н­ня права. Ра­ху­ва­ти строк тільки від дати роз­лу­че­н­ня без ана­лі­зу об­ста­вин не­пра­виль­но.

4. Що є спільним фактом, а що потребує доведення
  1. Дати шлюбу і при­дба­н­ня акти­вів у на­вчаль­но­му при­кла­ді не за­пе­ре­чу­ю­ться; пер­вин­ні до­ку­мен­ти ще по­трі­бно зві­ри­ти.
  2. По­хо­дже­н­ня 600 000 грн і зв’язок саме цих коштів із опла­тою квар­ти­ри є пре­дме­том спору. По­трі­бні пра­во­ва під­ста­ва да­ру­ва­н­ня, рух коштів та по­ясне­н­ня сторін.
  3. При­зна­че­н­ня кре­ди­ту, сі­мей­не ви­ко­ри­ста­н­ня отри­ма­них коштів, фа­кти­чні пла­те­жі, за­ли­шок та за­без­пе­че­н­ня пе­ре­ві­ря­ю­ться окремо.
  4. Про­по­зи­ції про­да­жу дають лише орі­єн­тир, а не оста­то­чну оцінку.
  5. Жоден із на­ве­де­них роз­ра­хун­ків не ви­зна­чає по­да­тко­ві на­слід­ки, но­та­рі­аль­ні ви­тра­ти чи згоду кре­ди­то­ра.
5. Предметна пропозиція

Спо­ча­тку обмі­ня­ти­ся до­ку­мен­та­ми щодо по­хо­дже­н­ня 600 000 грн, при­дба­н­ня обох акти­вів і кре­ди­ту; за­мо­ви­ти узго­дже­ну оцінку. Після кла­си­фі­ка­ції майна обго­во­ри­ти продаж і роз­по­діл на­ле­жних сум або пе­ре­да­чу окре­мих акти­вів із по­го­дже­ним вре­гу­лю­ва­н­ням. Кон­кре­тних часток і ком­пен­са­ції до пе­ре­вір­ки не визнаю.

6. Документи для наступного кроку
  1. До­ку­мен­ти про шлюб і його при­пи­не­н­ня, пер­вин­ні до­го­во­ри при­дба­н­ня та акту­аль­ні ре­є­стро­ві ві­до­мо­сті про активи й об­тя­же­н­ня.
  2. Пла­ті­жні до­ку­мен­ти про оплату квар­ти­ри; до­ку­мен­ти про за­яв­ле­не да­ру­ва­н­ня та про­сте­жу­ва­ний рух коштів.
  3. Кре­ди­тний до­го­вір, графік, ви­пи­ски про отри­ма­н­ня і ви­ко­ри­ста­н­ня кре­ди­ту, пла­те­жі, склад за­ли­шку боргу та за­ста­ву.
  4. На­ле­жна оцінка на ре­ле­ван­тну дату; дані про фа­кти­чний стан і ко­ри­сту­ва­н­ня.
  5. Ли­сту­ва­н­ня про ви­ни­кне­н­ня спору, по­пе­ре­дні до­мов­ле­но­сті, під­твер­дже­н­ня дати, коли особа ді­зна­ла­ся або могла ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня права.
7. Завдання юристу після збору документів

Кла­си­фі­ку­ва­ти кожний актив і дже­ре­ла фі­нан­су­ва­н­ня; пе­ре­ві­ри­ти права кре­ди­то­ра та на­ле­жний спосіб за­хи­сту; роз­ме­жу­ва­ти вимоги про частки, поділ у натурі й ком­пен­са­цію; ви­зна­чи­ти під­су­дність, ціну позову та збір лише для кон­кре­тно­го май­бу­тньо­го позову. Якщо сто­ро­ни до­мов­ля­ться — окремо під­го­ту­ва­ти пра­во­чин у на­ле­жній формі, а не під­пи­су­ва­ти це досьє за­мість до­го­во­ру.

What to check when completing the template

Record each asset separately
Sep­a­rate the ac­qui­si­tion date and grounds, reg­is­tered owner and actual use; each answers a dif­fer­ent ques­tion.
Funding source
State what is sup­port­ed, who ad­vances a dif­fer­ent account and what records are missing. Do not turn an un­ver­i­fied as­ser­tion into an es­tab­lished fact.
Valuation and debt
Record val­u­a­tion date and source, debt com­po­nents, se­cu­ri­ty and lender rights. An ad­ver­tised price is not a pro­fes­sion­al val­u­a­tion.
A proposal rather than an obligation
Sep­a­rate a desired outcome from agreed terms. Do not sign the dossier instead of the proper agree­ment or treat it as consent to com­pen­sa­tion.
View the blank template

МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ПОДІЛУ МАЙНА

Автор: [Автор і статус: по­друж­жя або ко­ли­шнє по­друж­жя]. Дата: [Дата скла­да­н­ня досьє].

Це робоче досьє для пре­дме­тної кон­суль­та­ції та пе­ре­го­во­рів, а не пра­во­чин про від­чу­же­н­ня майна. Усі об­ста­ви­ни і суми ви­га­да­ні. На­ве­де­на по­зи­ція однієї сто­ро­ни не є під­твер­дже­ним юри­ди­чним ви­снов­ком.

1. Хронологія і предмет розбіжностей

[Дати шлюбу, при­пи­не­н­ня шлюбу та ви­ни­кне­н­ня кон­кре­тно­го спору]

Ро­зір­ва­н­ня шлюбу саме по собі не по­ді­ли­ло активи. Для ко­жно­го об’єкта окремо пе­ре­ві­ря­ю­ться під­ста­ва на­бу­т­тя, дже­ре­ла фі­нан­су­ва­н­ня, мо­жли­ві ви­ня­тки зі спіль­ної су­мі­сної вла­сно­сті, об­тя­же­н­ня й права третіх осіб.

2. Реєстр активів і доказів

If the table does not fit on the screen, scroll it hor­i­zon­tal­ly.

Відомі відомості та відкриті питання
Об’єктПоходження і фінансуванняВартість та межі перевірки
[Ідентифікація квартири, дата й підстава придбання; зареєстрований власник][Ціна придбання, джерела коштів та позиції сторін щодо їх походження][Оцінка квартири, дата та надійність джерела]
[Ідентифікація автомобіля, дата придбання і реєстрація][Джерела оплати, борг, використання коштів, забезпечення і кредитор][Оцінка автомобіля та дата її визначення]

Ко­ри­сту­ва­н­ня і дер­жа­те­лі ори­гі­на­лів: [Хто ко­ри­сту­є­ться акти­ва­ми й у кого пе­ре­бу­ва­ють пер­вин­ні до­ку­мен­ти]

3. Попередня правова рамка, а не готовий результат

Стаття 60 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни вста­нов­лює пре­зум­пцію спіль­но­сті майна, на­бу­то­го за час шлюбу. Во­дно­час осо­би­сте майно та дже­ре­ла коштів пе­ре­ві­ря­ю­ться за стат­тею 57. Самої дати при­дба­н­ня не­до­ста­тньо, щоб ігно­ру­ва­ти докази осо­би­сто­го фі­нан­су­ва­н­ня; самого твер­дже­н­ня про по­да­ру­нок також не­до­ста­тньо, щоб ви­зна­ти його до­ве­де­ним.

Рів­ність часток є за­галь­ним пра­ви­лом статті 70 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни, а від­ступ має власні за­кон­ні під­ста­ви. Про­жи­ва­н­ня дитини з одним із ба­тьків не ство­рює ав­то­ма­ти­чно­го права на більшу частку. Гро­шо­ва ком­пен­са­ція за­мість частки має оці­ню­ва­ти­ся за на­ле­жним пра­во­вим ме­ха­ні­змом; згоди, не­об­хі­дні умови й мо­жли­вий де­по­зит не можна про­пу­ска­ти.

Для ко­ли­шньо­го по­друж­жя пи­та­н­ня по­зов­ної дав­но­сті за стат­тею 72 Сі­мей­но­го ко­де­ксу Укра­ї­ни пов’язане з обі­зна­ні­стю про по­ру­ше­н­ня права. Ра­ху­ва­ти строк тільки від дати роз­лу­че­н­ня без ана­лі­зу об­ста­вин не­пра­виль­но.

4. Що є спільним фактом, а що потребує доведення
  1. Дати шлюбу і при­дба­н­ня акти­вів у на­вчаль­но­му при­кла­ді не за­пе­ре­чу­ю­ться; пер­вин­ні до­ку­мен­ти ще по­трі­бно зві­ри­ти.
  2. По­хо­дже­н­ня 600 000 грн і зв’язок саме цих коштів із опла­тою квар­ти­ри є пре­дме­том спору. По­трі­бні пра­во­ва під­ста­ва да­ру­ва­н­ня, рух коштів та по­ясне­н­ня сторін.
  3. При­зна­че­н­ня кре­ди­ту, сі­мей­не ви­ко­ри­ста­н­ня отри­ма­них коштів, фа­кти­чні пла­те­жі, за­ли­шок та за­без­пе­че­н­ня пе­ре­ві­ря­ю­ться окремо.
  4. Про­по­зи­ції про­да­жу дають лише орі­єн­тир, а не оста­то­чну оцінку.
  5. Жоден із на­ве­де­них роз­ра­хун­ків не ви­зна­чає по­да­тко­ві на­слід­ки, но­та­рі­аль­ні ви­тра­ти чи згоду кре­ди­то­ра.
5. Предметна пропозиція

[Про­по­зи­ція для пе­ре­го­во­рів без ви­зна­н­ня не­пе­ре­ві­ре­них часток і боргів]

6. Документи для наступного кроку
  1. До­ку­мен­ти про шлюб і його при­пи­не­н­ня, пер­вин­ні до­го­во­ри при­дба­н­ня та акту­аль­ні ре­є­стро­ві ві­до­мо­сті про активи й об­тя­же­н­ня.
  2. Пла­ті­жні до­ку­мен­ти про оплату квар­ти­ри; до­ку­мен­ти про за­яв­ле­не да­ру­ва­н­ня та про­сте­жу­ва­ний рух коштів.
  3. Кре­ди­тний до­го­вір, графік, ви­пи­ски про отри­ма­н­ня і ви­ко­ри­ста­н­ня кре­ди­ту, пла­те­жі, склад за­ли­шку боргу та за­ста­ву.
  4. На­ле­жна оцінка на ре­ле­ван­тну дату; дані про фа­кти­чний стан і ко­ри­сту­ва­н­ня.
  5. Ли­сту­ва­н­ня про ви­ни­кне­н­ня спору, по­пе­ре­дні до­мов­ле­но­сті, під­твер­дже­н­ня дати, коли особа ді­зна­ла­ся або могла ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня права.
7. Завдання юристу після збору документів

Кла­си­фі­ку­ва­ти кожний актив і дже­ре­ла фі­нан­су­ва­н­ня; пе­ре­ві­ри­ти права кре­ди­то­ра та на­ле­жний спосіб за­хи­сту; роз­ме­жу­ва­ти вимоги про частки, поділ у натурі й ком­пен­са­цію; ви­зна­чи­ти під­су­дність, ціну позову та збір лише для кон­кре­тно­го май­бу­тньо­го позову. Якщо сто­ро­ни до­мов­ля­ться — окремо під­го­ту­ва­ти пра­во­чин у на­ле­жній формі, а не під­пи­су­ва­ти це досьє за­мість до­го­во­ру.

Files to read and complete

PDF pre­serves the layout. DOCX con­tains a tem­plate with named blanks. Check your own cir­cum­stances and at­tach­ments before use.

Sources and review

Checked

Claim: recognition of a 1/2 apartment share

A com­plet­ed ed­u­ca­tion­al claim and blank for paper filing. For an apart­ment worth UAH 1 200 000, the claimed share is worth UAH 600 000 and the fee in the 2026 sce­nario is UAH 6 000. These figures do not apply to every prop­er­ty dispute.

The doc­u­ment text and files are in Ukrain­ian. Ex­pla­na­tions are pro­vid­ed in the se­lect­ed site lan­guage.

Educational document context

Educational scenario

Ко­ли­шня дру­жи­на про­сить у по­ряд­ку поділу однієї квар­ти­ри, при­дба­ної у шлюбі за спіль­ні кошти, ви­зна­ти за нею право вла­сно­сті на 1/2 частку. Без ком­пен­са­ції, кре­ди­ту, осо­би­сто­го внеску, прав дітей чи від­сту­пу від рів­но­сті часток.

Example assumptions

  • Є одна квар­ти­ра у Шев­чен­ків­сько­му районі Києва; право за­ре­є­стро­ва­не на від­по­від­а­ча, при­дба­н­ня та оплата за час шлюбу під­твер­дже­ні.
  • По­друж­жя роз­лу­чи­ло­ся у 2026 році; кон­кре­тну від­мо­ву ви­зна­ва­ти частку отри­ма­но у ве­ре­сні 2026 року.
  • Позов подає осо­би­сто фі­зи­чна особа у па­пе­ро­вій формі; по­зи­вач не має пільги зі збору; одна від­по­від­а­ю­ча сто­ро­на.

Scope of application

  • Не для іпо­те­ки, арешту, осо­би­стих коштів, шлю­бно­го до­го­во­ру, інших спів­вла­сни­ків, дітей-вла­сни­ків, боргів або вже від­чу­же­ної квар­ти­ри.
  • Не для фі­зи­чно­го виділу кімнат, гро­шо­вої ком­пен­са­ції, одно­ча­сно­го роз­лу­че­н­ня чи змен­ше­н­ня частки іншого з по­друж­жя.
  • Суд, акту­аль­ну під­су­дність, оцінку, збір і до­ка­зо­вий склад перед по­да­н­ням пе­ре­ві­ря­ють за ре­аль­ним об’єктом; на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти не при­да­тні для ре­є­стра­цій­ної дії.

Completed educational example

Ed­u­ca­tion­al example with en­tire­ly fic­tion­al people, private ad­dress­es and cir­cum­stances. This file does not create the ev­i­dence it de­scribes. The facts and current re­quire­ments must be checked before using the blank; the sig­na­ture and iden­ti­fiers of actual doc­u­ments are not re­pro­duced.

До: Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва.

Адреса: 03057, м. Київ, вул. Дег­тя­рів­ська, 31-А.

По­зи­вач: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­дна, буд. 6, кв. 8 (ви­га­да­на адреса; адреса ли­сту­ва­н­ня збі­га­є­ться). РНОКПП у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; у ре­аль­но­му позові за­зна­чи­ти на­ле­жний іден­ти­фі­ка­тор.

Кон­та­кти: те­ле­фон у при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться; olena@example.invalid (не для над­си­ла­н­ня). еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту немає; по­зи­вач — фі­зи­чна особа, для якої за умо­ва­ми при­кла­ду обов’язкову ре­є­стра­цію не вста­нов­ле­но.

Від­по­від­ач: На­вчаль­ний Андрій Пе­тро­вич (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на, буд. 14, кв. 5 (ви­га­да­на адреса). РНОКПП і па­спорт­ні ві­до­мо­сті по­зи­ва­чу не­ві­до­мі; те­ле­фон та еле­ктрон­на пошта не­ві­до­мі; ві­до­мо­сті про на­яв­ність еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту не­ві­до­мі. Інших уча­сни­ків за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

Ціна позову: 600 000 грн.

Су­до­вий збір: 6 000 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА про поділ квартири, що є спільним майном подружжя

Шлюб сторін за­ре­є­стро­ва­но: 15 травня 2018 року, Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний відділ дер­жав­ної ре­є­стра­ції актів ци­віль­но­го стану у місті Києві, акто­вий запис № 101 (умов­ний на­вчаль­ний номер). Шлюб при­пи­не­но: дер­жав­на ре­є­стра­ція ро­зір­ва­н­ня шлюбу 20 серпня 2026 року ор­га­ном ДРАЦС за спіль­ною заявою, акто­вий запис № 41 (умов­ний на­вчаль­ний номер); спіль­них дітей за умо­ва­ми при­кла­ду немає. Шлю­бно­го до­го­во­ру чи до­го­во­ру про зміну режиму спір­но­го майна не укла­да­ли; раніше його не ділили.

Під час шлюбу при­дба­но квар­ти­ру: квар­ти­ра № 5 у бу­дин­ку № 14 на вул. На­вчаль­ній у Шев­чен­ків­сько­му районі м. Києва, за­галь­на площа 48,0 кв. м (ви­га­да­ний об’єкт; ре­є­стра­цій­ний номер у на­вчаль­но­му тексті не від­тво­рю­є­ться). Під­ста­ва на­бу­т­тя: до­го­вір ку­пів­лі-про­да­жу від 10 червня 2020 року, дер­жав­на ре­є­стра­ція права вла­сно­сті на від­по­від­а­ча від того самого дня; ре­є­стро­ві номери у при­кла­ді не від­тво­рю­ю­ться. Квар­ти­ра за­ре­є­стро­ва­на на від­по­від­а­ча, однак при­дба­на для спіль­но­го про­жи­ва­н­ня сім’ї за спіль­ні кошти. Оплата та докази: ціну спла­че­но зі спіль­них за­оща­джень із за­ро­бі­тної плати обох сторін за 2018–2020 роки; це під­твер­джу­ють бан­ків­ські ви­пи­ски про над­хо­дже­н­ня до­хо­дів і оплату про­дав­цю та умова до­го­во­ру про повний роз­ра­ху­нок; осо­би­сті по­да­ро­ва­ні чи успад­ко­ва­ні кошти не ви­ко­ри­сто­ву­ва­ли­ся. Кре­ди­ту, іпо­те­ки, об­тя­жень, інших вла­сни­ків і прав дітей на квар­ти­ру за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

Спір виник у таких об­ста­ви­нах: на пи­сьмо­ву про­по­зи­цію від 5 ве­ре­сня 2026 року про но­та­рі­аль­ний поділ у рівних час­тках від­по­від­ач листом від 15 ве­ре­сня 2026 року за­пе­ре­чив право по­зи­ва­ча на квар­ти­ру й від­мо­вив­ся укла­да­ти до­го­вір; лист одер­жа­но 18 ве­ре­сня 2026 року. Укла­де­н­ня до­бро­віль­но­го но­та­рі­аль­но­го до­го­во­ру не до­ся­гну­то. На­яв­ність лише запису на від­по­від­а­ча не спро­сто­вує спіль­но­го режиму при­дба­но­го у шлюбі майна. Про по­ру­ше­н­ня права мені стало відомо з на­ве­де­ної від­мо­ви, а не ав­то­ма­ти­чно в день ро­зір­ва­н­ня шлюбу.

Стаття 60 СК Укра­ї­ни вста­нов­лює спіль­ну су­мі­сну вла­сність щодо на­бу­то­го у шлюбі майна; за ста­т­тя­ми 69–71 СК Укра­ї­ни його можна по­ді­ли­ти, а за від­су­тно­сті іншої до­мов­ле­но­сті чи уста­нов­ле­них за­ко­ном під­став частки є рів­ни­ми. Під­став для від­сту­пу від рів­но­сті часток у цьому позові не за­яв­ляю. Прошу в по­ряд­ку поділу ви­зна­ти за мною право на 1/2 частку без фі­зи­чно­го виділу при­мі­щень та без ком­пен­са­ції; са­мо­стій­ної вимоги про ви­зна­н­ня права від­по­від­а­ча не за­яв­ляю. Це ви­рі­шує спір про право, а не лише кон­ста­тує факт при­дба­н­ня.

За стат­тею 176 ЦПК Укра­ї­ни ціна позову ви­зна­че­на за вар­ті­стю лише тієї частки, право на яку прошу ви­зна­ти за мною: 1 200 000 грн × 1/2 = 600 000 грн. Дже­ре­ло оцінки: звіт суб’єкта оці­но­чної ді­яль­но­сті станом на 20 жовтня 2026 року; опи­са­но на­вчаль­не при­пу­ще­н­ня, звіт не імі­ту­є­ться. За За­ко­ном Укра­ї­ни «Про су­до­вий збір» роз­ра­ху­нок для цього па­пе­ро­во­го позову: 600 000 грн × 1 % = 6 000 грн; сума в межах за­сто­сов­них мі­ні­му­му та ма­кси­му­му на 2026 рік. Пільги, від­стро­че­н­ня чи змен­ше­н­ня збору не за­яв­ляю. Доказ фа­кти­чної оплати за акту­аль­ни­ми ре­кві­зи­та­ми суду до­да­є­ться за умо­ва­ми при­кла­ду; цей файл кви­тан­цію не ство­рює.

Квар­ти­ру роз­та­шо­ва­но у Шев­чен­ків­сько­му районі м. Києва, тому позов по­да­є­ться за ви­клю­чною те­ри­то­рі­аль­ною під­су­дні­стю за мі­сце­зна­хо­дже­н­ням не­ру­хо­мо­сті від­по­від­но до статті 30 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для такого спору за­ко­ном не вста­нов­ле­но; до­бро­віль­ну про­по­зи­цію та від­по­відь опи­са­но вище. До по­да­н­ня позову до­ка­зів або позову не за­без­пе­чу­ва­ли; окре­мих кло­по­тань про за­без­пе­че­н­ня чи ви­тре­бу­ва­н­ня до­ка­зів немає.

Усі наявні докази додаю в копіях. Ори­гі­на­ли сві­доцтв про шлюб і його ро­зір­ва­н­ня, ли­сту­ва­н­ня, ви­пи­сок, звіту про оцінку та кви­тан­цій зна­хо­дя­ться у мене; ори­гі­нал до­го­во­ру при­дба­н­ня — у від­по­від­а­ча, моя копія отри­ма­на за­кон­но; ві­до­мо­сті про право надані ін­фор­ма­ці­єю з ре­є­стру. Копії за­свід­чую від­по­від­но до статті 95 ЦПК Укра­ї­ни; ори­гі­на­ли надам на вимогу суду. До­ка­зів, які не­мо­жли­во подати з по­зо­вом, за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат: збір — 6 000 грн; оцінка — 3 000 грн; інші по­не­се­ні та очі­ку­ва­ні ви­тра­ти — 0 грн. До­ку­мен­ти про фа­кти­чно по­не­се­ні ви­тра­ти до­да­ю­ться; оста­то­чний роз­по­діл прошу здій­сни­ти за стат­тею 141 ЦПК Укра­ї­ни з ура­ху­ва­н­ням ре­зуль­та­ту справи, не­об­хі­дно­сті та під­твер­дже­н­ня витрат. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і з тих самих під­став мною не подано.

Прошу
  1. У по­ряд­ку поділу спіль­но­го майна по­друж­жя ви­зна­ти за по­зи­ва­чем право вла­сно­сті на 1/2 частку квар­ти­ри: квар­ти­ра № 5 у бу­дин­ку № 14 на вул. На­вчаль­ній у Шев­чен­ків­сько­му районі м. Києва, за­галь­на площа 48,0 кв. м (ви­га­да­ний об’єкт; ре­є­стра­цій­ний номер у на­вчаль­но­му тексті не від­тво­рю­є­ться), на­бу­тої сто­ро­на­ми за до­го­во­ром, за­зна­че­ним у позові.
  2. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня про роз­по­діл під­твер­дже­них су­до­вих витрат за стат­тею 141 ЦПК Укра­ї­ни.

До­да­тки:

  1. Копія до­ку­мен­та про дер­жав­ну ре­є­стра­цію шлюбу: 15 травня 2018 року, Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний відділ дер­жав­ної ре­є­стра­ції актів ци­віль­но­го стану у місті Києві, акто­вий запис № 101 (умов­ний на­вчаль­ний номер).
  2. Копія сві­до­цтва про ро­зір­ва­н­ня шлюбу: дер­жав­на ре­є­стра­ція ро­зір­ва­н­ня шлюбу 20 серпня 2026 року ор­га­ном ДРАЦС за спіль­ною заявою, акто­вий запис № 41 (умов­ний на­вчаль­ний номер); спіль­них дітей за умо­ва­ми при­кла­ду немає.
  3. Копія до­го­во­ру при­дба­н­ня квар­ти­ри та акту­аль­на ін­фор­ма­ція з Дер­жав­но­го ре­є­стру ре­чо­вих прав щодо об’єкта.
  4. Копії бан­ків­ських ви­пи­сок і до­ку­мен­тів про дже­ре­ла спіль­ної оплати, опи­са­них у позові.
  5. Копії пи­сьмо­вої про­по­зи­ції про поділ, під­твер­дже­н­ня її вру­че­н­ня та від­по­віді з до­ка­зом дати одер­жа­н­ня.
  6. Копія звіту про оцінку квар­ти­ри та до­ку­мен­ти про фа­кти­чну оплату оцінки.
  7. До­ку­мент про фа­кти­чну сплату 6 000 грн су­до­во­го збору за акту­аль­ни­ми ре­кві­зи­та­ми суду; номер пла­ті­жної опе­ра­ції в на­вчаль­но­му тексті не ви­га­ду­є­ться.
  8. Один ком­плект копії позову з усіма до­да­тка­ми для від­по­від­а­ча за стат­тею 177 ЦПК Укра­ї­ни при па­пе­ро­во­му по­дан­ні. При еле­ктрон­но­му по­дан­ні по­ря­док на­прав­ле­н­ня копій та розмір збору пе­ре­ві­ря­ють окремо.

Дата: 1 ли­сто­па­да 2026 року. По­зи­вач: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа). Підпис: у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

What to check when completing the template

Property regime and funding
Prove the mar­riage, ac­qui­si­tion and joint funding; reg­is­tra­tion in one spouse’s name alone does not de­ter­mine the prop­er­ty regime.
Proper court and parties
Choose the court by the apart­ment’s lo­ca­tion. Include current ad­dress­es, post­codes, known iden­ti­fiers, con­tacts and elec­tron­ic-cabinet in­for­ma­tion.
Valuation and court fee
UAH 1 200 000 and UAH 600 000 are fic­tion­al values. Obtain a current share val­u­a­tion, ap­plic­a­ble fee cal­cu­la­tion and actual payment ev­i­dence; check elec­tron­ic filing sep­a­rate­ly.
Relief and evidence
The claim seeks recog­ni­tion of the claimant’s 1/2 own­er­ship share, not al­lo­ca­tion of rooms or com­pen­sa­tion. Include payment and rights-in­fringe­ment ev­i­dence, the de­fen­dant’s copy set and in­for­ma­tion on orig­i­nals.
View the blank template

До: [Повне най­ме­ну­ва­н­ня ком­пе­тен­тно­го суду].

Адреса: [По­то­чна по­што­ва адреса суду].

По­зи­вач: [ПІБ по­зи­ва­ча].

Адреса: [За­ре­є­стро­ва­на адреса по­зи­ва­ча та адреса для ли­сту­ва­н­ня, індекс]. [РНОКПП або за­кон­ні па­спорт­ні ві­до­мо­сті по­зи­ва­ча].

Кон­та­кти: [Відомі засоби зв’язку й еле­ктрон­на пошта по­зи­ва­ча]. [Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет по­зи­ва­ча].

Від­по­від­ач: [ПІБ від­по­від­а­ча].

Адреса: [За­ре­є­стро­ва­на адреса від­по­від­а­ча, по­што­вий індекс]. [Відомі іден­ти­фі­ка­тор, засоби зв’язку та еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­по­від­а­ча]. Інших уча­сни­ків за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

Ціна позову: [Ціна позову — вар­тість за­яв­ле­ної 1/2 частки, грн] грн.

Су­до­вий збір: [Су­до­вий збір для па­пе­ро­во­го по­да­н­ня, грн] грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА про поділ квартири, що є спільним майном подружжя

Шлюб сторін за­ре­є­стро­ва­но: [Дата шлюбу, орган ре­є­стра­ції та акто­вий запис]. Шлюб при­пи­не­но: [Під­ста­ва й дата при­пи­не­н­ня шлюбу]. Шлю­бно­го до­го­во­ру чи до­го­во­ру про зміну режиму спір­но­го майна не укла­да­ли; раніше його не ділили.

Під час шлюбу при­дба­но квар­ти­ру: [Адреса, площа та ре­є­стра­цій­ний номер квар­ти­ри]. Під­ста­ва на­бу­т­тя: [Дата, під­ста­ва при­дба­н­ня та ре­є­стра­ції права]. Квар­ти­ра за­ре­є­стро­ва­на на від­по­від­а­ча, однак при­дба­на для спіль­но­го про­жи­ва­н­ня сім’ї за спіль­ні кошти. Оплата та докази: [Об­ста­ви­ни оплати спіль­ни­ми ко­шта­ми та докази]. Кре­ди­ту, іпо­те­ки, об­тя­жень, інших вла­сни­ків і прав дітей на квар­ти­ру за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

Спір виник у таких об­ста­ви­нах: [Кон­кре­тне по­ру­ше­н­ня права, дата та доказ]. Укла­де­н­ня до­бро­віль­но­го но­та­рі­аль­но­го до­го­во­ру не до­ся­гну­то. На­яв­ність лише запису на від­по­від­а­ча не спро­сто­вує спіль­но­го режиму при­дба­но­го у шлюбі майна. Про по­ру­ше­н­ня права мені стало відомо з на­ве­де­ної від­мо­ви, а не ав­то­ма­ти­чно в день ро­зір­ва­н­ня шлюбу.

Стаття 60 СК Укра­ї­ни вста­нов­лює спіль­ну су­мі­сну вла­сність щодо на­бу­то­го у шлюбі майна; за ста­т­тя­ми 69–71 СК Укра­ї­ни його можна по­ді­ли­ти, а за від­су­тно­сті іншої до­мов­ле­но­сті чи уста­нов­ле­них за­ко­ном під­став частки є рів­ни­ми. Під­став для від­сту­пу від рів­но­сті часток у цьому позові не за­яв­ляю. Прошу в по­ряд­ку поділу ви­зна­ти за мною право на 1/2 частку без фі­зи­чно­го виділу при­мі­щень та без ком­пен­са­ції; са­мо­стій­ної вимоги про ви­зна­н­ня права від­по­від­а­ча не за­яв­ляю. Це ви­рі­шує спір про право, а не лише кон­ста­тує факт при­дба­н­ня.

За стат­тею 176 ЦПК Укра­ї­ни ціна позову ви­зна­че­на за вар­ті­стю лише тієї частки, право на яку прошу ви­зна­ти за мною: [Вар­тість усієї квар­ти­ри, грн] грн × 1/2 = [Ціна позову — вар­тість за­яв­ле­ної 1/2 частки, грн] грн. Дже­ре­ло оцінки: [Дже­ре­ло й дата акту­аль­ної вар­то­сті всієї квар­ти­ри]. За За­ко­ном Укра­ї­ни «Про су­до­вий збір» роз­ра­ху­нок для цього па­пе­ро­во­го позову: [Ціна позову — вар­тість за­яв­ле­ної 1/2 частки, грн] грн × 1 % = [Су­до­вий збір для па­пе­ро­во­го по­да­н­ня, грн] грн; сума в межах за­сто­сов­них мі­ні­му­му та ма­кси­му­му на 2026 рік. Пільги, від­стро­че­н­ня чи змен­ше­н­ня збору не за­яв­ляю. Доказ фа­кти­чної оплати за акту­аль­ни­ми ре­кві­зи­та­ми суду до­да­є­ться за умо­ва­ми при­кла­ду; цей файл кви­тан­цію не ство­рює.

Квар­ти­ру роз­та­шо­ва­но у Шев­чен­ків­сько­му районі м. Києва, тому позов по­да­є­ться за ви­клю­чною те­ри­то­рі­аль­ною під­су­дні­стю за мі­сце­зна­хо­дже­н­ням не­ру­хо­мо­сті від­по­від­но до статті 30 ЦПК Укра­ї­ни. Обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для такого спору за­ко­ном не вста­нов­ле­но; до­бро­віль­ну про­по­зи­цію та від­по­відь опи­са­но вище. До по­да­н­ня позову до­ка­зів або позову не за­без­пе­чу­ва­ли; окре­мих кло­по­тань про за­без­пе­че­н­ня чи ви­тре­бу­ва­н­ня до­ка­зів немає.

Усі наявні докази додаю в копіях. Ори­гі­на­ли сві­доцтв про шлюб і його ро­зір­ва­н­ня, ли­сту­ва­н­ня, ви­пи­сок, звіту про оцінку та кви­тан­цій зна­хо­дя­ться у мене; ори­гі­нал до­го­во­ру при­дба­н­ня — у від­по­від­а­ча, моя копія отри­ма­на за­кон­но; ві­до­мо­сті про право надані ін­фор­ма­ці­єю з ре­є­стру. Копії за­свід­чую від­по­від­но до статті 95 ЦПК Укра­ї­ни; ори­гі­на­ли надам на вимогу суду. До­ка­зів, які не­мо­жли­во подати з по­зо­вом, за умо­ва­ми при­кла­ду немає.

По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат: збір — [Су­до­вий збір для па­пе­ро­во­го по­да­н­ня, грн] грн; оцінка — [Ви­тра­ти на оцінку, грн] грн; інші по­не­се­ні та очі­ку­ва­ні ви­тра­ти — 0 грн. До­ку­мен­ти про фа­кти­чно по­не­се­ні ви­тра­ти до­да­ю­ться; оста­то­чний роз­по­діл прошу здій­сни­ти за стат­тею 141 ЦПК Укра­ї­ни з ура­ху­ва­н­ням ре­зуль­та­ту справи, не­об­хі­дно­сті та під­твер­дже­н­ня витрат. Іншого позову до цього від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том і з тих самих під­став мною не подано.

Прошу
  1. У по­ряд­ку поділу спіль­но­го майна по­друж­жя ви­зна­ти за по­зи­ва­чем право вла­сно­сті на 1/2 частку квар­ти­ри: [Адреса, площа та ре­є­стра­цій­ний номер квар­ти­ри], на­бу­тої сто­ро­на­ми за до­го­во­ром, за­зна­че­ним у позові.
  2. Ви­рі­ши­ти пи­та­н­ня про роз­по­діл під­твер­дже­них су­до­вих витрат за стат­тею 141 ЦПК Укра­ї­ни.

До­да­тки:

  1. Копія до­ку­мен­та про дер­жав­ну ре­є­стра­цію шлюбу: [Дата шлюбу, орган ре­є­стра­ції та акто­вий запис].
  2. Копія сві­до­цтва про ро­зір­ва­н­ня шлюбу: [Під­ста­ва й дата при­пи­не­н­ня шлюбу].
  3. Копія до­го­во­ру при­дба­н­ня квар­ти­ри та акту­аль­на ін­фор­ма­ція з Дер­жав­но­го ре­є­стру ре­чо­вих прав щодо об’єкта.
  4. Копії бан­ків­ських ви­пи­сок і до­ку­мен­тів про дже­ре­ла спіль­ної оплати, опи­са­них у позові.
  5. Копії пи­сьмо­вої про­по­зи­ції про поділ, під­твер­дже­н­ня її вру­че­н­ня та від­по­віді з до­ка­зом дати одер­жа­н­ня.
  6. Копія звіту про оцінку квар­ти­ри та до­ку­мен­ти про фа­кти­чну оплату оцінки.
  7. До­ку­мент про фа­кти­чну сплату [Су­до­вий збір для па­пе­ро­во­го по­да­н­ня, грн] грн су­до­во­го збору за акту­аль­ни­ми ре­кві­зи­та­ми суду; номер пла­ті­жної опе­ра­ції в на­вчаль­но­му тексті не ви­га­ду­є­ться.
  8. Один ком­плект копії позову з усіма до­да­тка­ми для від­по­від­а­ча за стат­тею 177 ЦПК Укра­ї­ни при па­пе­ро­во­му по­дан­ні. При еле­ктрон­но­му по­дан­ні по­ря­док на­прав­ле­н­ня копій та розмір збору пе­ре­ві­ря­ють окремо.

Дата: [Дата під­пи­са­н­ня позову]. По­зи­вач: [ПІБ по­зи­ва­ча]. Підпис: у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

Files to read and complete

PDF pre­serves the layout. DOCX con­tains a tem­plate with named blanks. Check your own cir­cum­stances and at­tach­ments before use.

Sources and review

Checked

Documents

What to prepare

  • Mar­riage cer­tifi­cate, court judg­ment, or divorce record extract if the mar­riage has ended.
  • Pur­chase and gift agree­ments, in­her­i­tance doc­u­ments, reg­istry ex­tracts, tech­ni­cal pass­ports, and vehicle doc­u­ments.
  • Bank state­ments, payment orders, re­ceipts, and other ev­i­dence showing the source of funds used to acquire prop­er­ty.
  • Es­ti­mates, work com­ple­tion cer­tifi­cates, re­ceipts, pho­tographs, and expert opin­ions con­cern­ing im­prove­ments to sep­a­rate prop­er­ty paid for with joint funds or work.
  • Loan agree­ments and ev­i­dence showing how the money or prop­er­ty ob­tained under each agree­ment was used.
  • Mar­riage con­tract, prop­er­ty di­vi­sion agree­ment, cor­re­spon­dence, and draft agree­ments if the parties have already dis­cussed terms.
  • Val­u­a­tion report or other agreed in­for­ma­tion on the current value of each asset and in­di­vis­i­ble item.
  • Cor­re­spon­dence, demands, re­fusals, or in­for­ma­tion about dis­pos­als of prop­er­ty that can help es­tab­lish when the right was vi­o­lat­ed.
Risks

Common mistakes

  • Treat­ing every­thing ac­quired during mar­riage as joint prop­er­ty without check­ing for gifts, in­her­i­tance, sep­a­rate funds, or mixed con­tri­bu­tions.
  • Relying only on the name in an agree­ment or reg­istry and failing to collect ev­i­dence of the ac­qui­si­tion date and source of payment.
  • Di­vid­ing any loan equally without proving that it was taken for the family and that the pro­ceeds were used for family needs.
  • Treat­ing a cal­cu­la­tor result as a de­ter­mi­na­tion of the prop­er­ty regime, the shares, or a ready-made legal con­clu­sion for court.
  • Seeking com­pen­sa­tion for in­di­vis­i­ble prop­er­ty without check­ing the other spouse’s consent and the rules on de­posit­ing funds with the court in advance.
  • Count­ing three years au­to­mat­i­cal­ly from the date of divorce without es­tab­lish­ing when the own­er­ship right was ac­tu­al­ly vi­o­lat­ed.

Official sources

  • Family Code of UkraineAr­ti­cles 57, 60-62, 65, and 68-72 govern sep­a­rate and joint prop­er­ty, shares, di­vi­sion methods, com­pen­sa­tion, and lim­i­ta­tion periods.
  • Civil Code of UkraineAr­ti­cles 368-372 govern joint own­er­ship, al­lo­ca­tion of a share, di­vi­sion of prop­er­ty, and the form of agree­ments con­cern­ing real estate.
Prepared
This ma­te­r­i­al was pre­pared for the website’s ref­er­ence section based on of­fi­cial sources.
Control
Before pub­li­ca­tion, the editors check legal state­ments against the cited of­fi­cial sources and the date they were current.
Important
This guide is in­for­ma­tion­al. A de­ci­sion re­quires review of the doc­u­ments, dead­lines, and factual cir­cum­stances.

Current as of . The ma­te­r­i­al depends on the doc­u­ments and cir­cum­stances of the spe­cif­ic case.

Frequently asked questions

Frequently asked questions

Is marital property always divided equally?

No. Equal shares are the default for joint prop­er­ty unless the spouses have agreed oth­er­wise or a mar­riage con­tract pro­vides oth­er­wise. A court may depart from equal­i­ty in the pres­ence of ma­te­r­i­al cir­cum­stances, but those cir­cum­stances must be sep­a­rate­ly sub­stan­ti­at­ed and proved.

Can property bought during marriage with one spouse’s own funds be separate property?

It can. The Family Code clas­si­fies prop­er­ty ac­quired with funds that per­son­al­ly be­longed to one spouse as that spouse’s sep­a­rate prop­er­ty. If both joint and sep­a­rate funds were used, each con­tri­bu­tion must be iden­ti­fied and proved.

Are a loan or other debt divided between spouses?

Not au­to­mat­i­cal­ly. To have an oblig­a­tion treated as joint, it is im­por­tant to prove that the agree­ment was made in the family’s in­ter­ests and that the money or prop­er­ty re­ceived was used for family needs. The fact that a loan was taken during mar­riage does not prove this by itself.

How is compensation for an apartment or car determined?

First es­tab­lish the prop­er­ty regime, each party’s share, and the current value; then compare the value each party re­ceives. For an in­di­vis­i­ble item, also con­sid­er consent to com­pen­sa­tion and the statu­to­ry rules on de­posit­ing funds with the court.

When does the time limit for dividing property after divorce expire?

A three-year lim­i­ta­tion period applies after divorce, but it does not au­to­mat­i­cal­ly begin on the divorce date. The key is when the person learned or could have learned that their own­er­ship right had been vi­o­lat­ed.

Marital property division in Lviv

Need help with your own sit­u­a­tion? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial con­sul­ta­tion.

About this service

Free initial con­sul­ta­tion

Need help with: Division of marital property?

Briefly de­scribe the sit­u­a­tion. We will check which doc­u­ments and dead­lines are crit­i­cal in your case.

  • a phone number or brief de­scrip­tion is enough
  • after the first contact, the next step should be clear
  • during the first con­ver­sa­tion, we will clarify the doc­u­ments needed and the scope of help

Your query stays on this device