Family matters
How to divide marital property: shares, valuation, and compensation
Property division should start with a separate review of each asset, its source of payment, improvements, and the family purpose of debts, rather than a mechanical 50/50 formula. This guide will help you prepare an asset inventory, compare scenarios, and formulate an agreement or claims for a case in Lviv.

What you should know
- Equal shares are the default rule, but an agreement, a marriage contract, or material circumstances established by a court may change the outcome.
- Before calculating shares, separate joint property from separate property and verify mixed contributions, improvements, and sources of funds.
- One spouse’s debt does not automatically become joint debt: the purpose of the agreement and whether the proceeds served the family’s interests matter.
- After divorce, the three-year limitation period runs from the violation of a right that the person knew or could have known about, not automatically from the date of divorce.
When you may need this
This guide is for anyone seeking to divide an apartment, car, savings, household items, income, or other property acquired during marriage but unsure which assets belong to both spouses. Divorce itself does not terminate joint ownership or distribute assets: property can be divided during marriage or after it ends.
The greatest risk is starting from the assumption that everything is split equally. First establish the legal regime of each asset. As a general rule, property acquired before marriage, received as a gift or inheritance, or purchased with separate funds is separate property. At the same time, investments of joint funds and labor can create mixed interests, and a substantial increase in the value of separate property during marriage may support a separate claim.
For a case in Lviv, it is useful to list an apartment or commercial premises in the city, a house or land plot in the region, vehicles, savings, and improvement costs separately. A registry entry in one spouse’s name does not replace checking the source of payment, agreement terms, movement of funds, and current arrangements.
What time limit or procedure applies
The default rule for property acquired during marriage is joint ownership. Shares are presumed equal when property is divided unless the spouses’ agreement or marriage contract provides otherwise. A court may depart from equality where material circumstances exist, but the fact that a child lives with one parent does not automatically increase that parent’s share: the law also considers whether child support is insufficient for the child’s development and treatment.
If the parties agree, they may divide property by contract. An agreement dividing a residential house, apartment, or other real estate, or allocating real estate from jointly owned property, must be notarized. If there is no agreement, the court resolves the dispute based on the assets, proven shares, the interests of the parties and children, and other material circumstances.
An indivisible item may be transferred to one spouse, while the value received by each party is balanced with other property or monetary compensation. A calculation alone is not enough: awarding compensation instead of a share in the ownership right to real estate and other property requires the consent of the person receiving compensation, except in cases provided for by the Civil Code, and is also subject to the rule that the relevant amount must first be deposited into the court’s deposit account.
While the marriage has not been dissolved, the limitation period does not apply to a claim for division of joint property. After divorce, a three-year period applies, but it begins on the day the co-owner learned or could have learned that their ownership right had been violated, not automatically on the divorce date. For more on establishing when the period began and preparing the relevant procedural filing, see the guide on how to plead the expiration of the limitation period.
What to do step by step
-
Prepare a complete inventory. List real estate, vehicles, account balances, valuables, professional property, ownership interests, and debts in a table. For each item, record its acquisition date, registered owner, supporting document, source of funds, and current location.
-
Classify each asset. Mark property separately as joint, separate, disputed, or mixed. For separate property, collect documents showing acquisition before marriage, a gift or inheritance, or payment with separate funds. For mixed property, prove the amount of the separate contribution, joint expenses and work, and any increase in value.
-
Check existing arrangements. Compare the inventory with the marriage contract, any prior property division agreement, written proposals, and actual transfers of property. The equal-shares rule does not override the terms of a valid agreement.
-
Examine debts separately from assets. Collect loan agreements, statements, and evidence of how the proceeds were spent. To establish that an obligation is joint, it is not enough to show that the loan was taken during marriage: you must prove the agreement’s family purpose and that the proceeds were used for family needs.
-
Use one consistent valuation method. Agree on a valuation or commission one for disputed assets, especially an apartment, car, or other indivisible item. You can check preliminary arithmetic with the marital property division calculator. It only compares the values and shares entered; it does not determine ownership, whether a debt is joint, or what claim a court will grant.
If one spouse plans to sell a car in Lviv or a community in the region after division, first establish who will be the seller under the documents. Then check the taxes on the sale of a passenger car: the value used for property division does not by itself determine the transaction’s tax base.
-
Compare division options. Check whether items can be divided in kind, whether an indivisible asset can be transferred to one spouse with compensation, or whether its value can be balanced with other property. Separately assess whether there is consent to compensation and whether the deposit requirement can be met.
-
Specify the requested outcome for each item. An agreement or claim should make clear which property you seek to have recognized as joint or separate, what shares should be set, who should receive each specific item, what compensation should be awarded, and how proven obligations should be accounted for.
What to check before filing
Match each claim to its evidence. For an apartment or car, you need more than registry information: collect the agreement, payment date, and proof of the source of funds. For renovation of a separate apartment, collect evidence of its condition and value before the work, the amount of joint spending, and the material increase in value. For a debt, document its family purpose and how the money was actually used.
Check that you are not combining different legal concepts. A separate contribution to a joint asset’s purchase, a material increase in the value of a separate item, and ordinary maintenance costs require different facts and evidence. A general statement that “we both invested” does not show the court either the amount of the contribution or its effect on value.
Check the valuation and calculation method. Equal shares do not always mean half of every item: the parties may receive different assets of equal total value. If an apartment in Lviv or a house in the region is transferred to one spouse, show its substantiated value, the value of other property transferred, and how compensation was calculated. Check the calculator’s result only after legally classifying the property; do not use it as a substitute for that analysis.
When real estate remains in joint fractional ownership after an agreement or court decision, selling a defined share becomes a separate procedure. Before offering it to an outside buyer, check how to notify co-owners and comply with their pre-emptive right; the notice requirement is not replaced by the rules for dividing marital property.
Record separately when the right was violated after divorce. A refusal to provide access to joint property, a unilateral disposal, denial of the other co-owner’s rights, or a written refusal to divide the property may matter when determining when the limitation period began. Keep correspondence, demands, replies, and registry records, and assess the relevant date in light of all the circumstances.
When to consult a lawyer
Legal review is especially useful if an asset was bought with both separate and joint funds, separate real estate substantially increased in value after renovation, property is being concealed or transferred, there is a loan, mortgage, corporate interest, or several valuations differ significantly. In these disputes, misclassifying one asset can change the asset pool, the shares, and the compensation.
Consult a lawyer before filing if you seek to transfer an indivisible item to one spouse, obtain compensation, depart from equal shares, or account for a debt. The claims must be aligned with consent to compensation, the deposit requirement, evidence of material circumstances, and proof that funds served the family.
For a case in Lviv, a consultation is useful when you need to document assets in the city and region, review a draft notarized agreement, or establish when the three-year period began after divorce. The lawyer’s task is not simply to calculate half the value, but to build a consistent position: what is joint property, how it is proved, how it was valued, and which division method can actually be carried out.
From an asset inventory to a narrowly scoped apartment claim
Dossier: apartment, separate funds and a financed car
The full fictional example and matching blank organise facts for negotiation and advice. They are not a court claim or an agreement transferring title.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Повний навчальний меморандум для підготовки переговорів або індивідуального позову щодо двох активів, коли джерела частини коштів і борг ще не перевірені.
Example assumptions
- Обидва активи придбано під час зареєстрованого шлюбу; шлюб припинено.
- Є конкуруюче твердження про особисті подаровані кошти та кредит за одним активом.
- Меморандум фіксує відомі факти й розбіжності; він не визначає права кредитора або остаточні частки.
Scope of application
- Це не позов, не договір поділу, не згода на компенсацію і не документ для перереєстрації права.
- Іноземні активи, корпоративні права, банкрутство, арешти, приховані активи та майно дітей не охоплюються.
- Оцінка за оголошеннями не замінює належного звіту; розподіл боргу між подружжям не звільняє боржника перед кредитором.
Completed educational example
Educational material with wholly fictional circumstances. Do not sign or file it without checking the facts, current rules, jurisdiction, identifying details and attachments. Demonstration labels are not the details of real documents.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ПОДІЛУ МАЙНА
Автор: Демонстраційна Олена Навчальна, колишня дружина Демонстраційного Андрія Навчального. Дата: 29 жовтня 2026 року.
Це робоче досьє для предметної консультації та переговорів, а не правочин про відчуження майна. Усі обставини і суми вигадані. Наведена позиція однієї сторони не є підтвердженим юридичним висновком.
1. Хронологія і предмет розбіжностей
Шлюб укладено 15 травня 2017 року, розірвано 20 серпня 2026 року. У вересні 2026 року Андрій уперше заперечив наявність моєї частки у квартирі; письмову позицію отримано 5 вересня 2026 року. Момент, коли я дізналася про порушення права, належить оцінити окремо за всіма доказами.
Розірвання шлюбу саме по собі не поділило активи. Для кожного об’єкта окремо перевіряються підстава набуття, джерела фінансування, можливі винятки зі спільної сумісної власності, обтяження й права третіх осіб.
2. Реєстр активів і доказів
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Об’єкт | Походження і фінансування | Вартість та межі перевірки |
|---|---|---|
| Навчальна квартира А в місті Києві, придбана 10 червня 2019 року під час шлюбу за договором купівлі-продажу; зареєстрована на Андрія. Точна адреса, реєстраційний номер і реквізити договору навмисно замінені описом. | За навчальною копією договору ціна становила 1 600 000 грн. Олена вважає, що використано спільні заощадження; Андрій стверджує, що 600 000 грн отримав особисто в подарунок від батька. Документ про дарування і рух цих коштів до продавця ще не надані; остаточної кваліфікації цієї суми немає. | Орієнтир для обговорення — 2 400 000 грн станом на 1 жовтня 2026 року за оглядом пропозицій продажу. Це не звіт незалежного оцінювача і не встановлена судом ринкова вартість. |
| Навчальний автомобіль Б придбано у липні 2021 року за 450 000 грн і зареєстровано на Олену. VIN, номерний знак та реквізити реєстрації не публікуються. | 100 000 грн сплачено з сімейних заощаджень, 350 000 грн — за кредитом Олени. За навчальною випискою залишок основного боргу на 1 жовтня 2026 року — 120 000 грн. Автомобіль використовувався для сімейних потреб, але цей факт та умови застави мають бути підтверджені. Справжню назву кредитора, договір та склад боргу потрібно перевірити; вигаданий банк не зазначається. | Орієнтир — 300 000 грн станом на 1 жовтня 2026 року за оглядом порівнюваних пропозицій; стан, пробіг, обтяження і ринкова вартість незалежно не перевірені. |
Користування і держателі оригіналів: Квартирою користується Андрій, оригінал договору у нього. Автомобілем користується Олена, у неї свідоцтво про реєстрацію, кредитний договір і її банківські виписки. Законність доступу до кожного документа перевіряється; чужі облікові записи не використовуються.
3. Попередня правова рамка, а не готовий результат
Стаття 60 Сімейного кодексу України встановлює презумпцію спільності майна, набутого за час шлюбу. Водночас особисте майно та джерела коштів перевіряються за статтею 57. Самої дати придбання недостатньо, щоб ігнорувати докази особистого фінансування; самого твердження про подарунок також недостатньо, щоб визнати його доведеним.
Рівність часток є загальним правилом статті 70 Сімейного кодексу України, а відступ має власні законні підстави. Проживання дитини з одним із батьків не створює автоматичного права на більшу частку. Грошова компенсація замість частки має оцінюватися за належним правовим механізмом; згоди, необхідні умови й можливий депозит не можна пропускати.
Для колишнього подружжя питання позовної давності за статтею 72 Сімейного кодексу України пов’язане з обізнаністю про порушення права. Рахувати строк тільки від дати розлучення без аналізу обставин неправильно.
4. Що є спільним фактом, а що потребує доведення
- Дати шлюбу і придбання активів у навчальному прикладі не заперечуються; первинні документи ще потрібно звірити.
- Походження 600 000 грн і зв’язок саме цих коштів із оплатою квартири є предметом спору. Потрібні правова підстава дарування, рух коштів та пояснення сторін.
- Призначення кредиту, сімейне використання отриманих коштів, фактичні платежі, залишок та забезпечення перевіряються окремо.
- Пропозиції продажу дають лише орієнтир, а не остаточну оцінку.
- Жоден із наведених розрахунків не визначає податкові наслідки, нотаріальні витрати чи згоду кредитора.
5. Предметна пропозиція
Спочатку обмінятися документами щодо походження 600 000 грн, придбання обох активів і кредиту; замовити узгоджену оцінку. Після класифікації майна обговорити продаж і розподіл належних сум або передачу окремих активів із погодженим врегулюванням. Конкретних часток і компенсації до перевірки не визнаю.
6. Документи для наступного кроку
- Документи про шлюб і його припинення, первинні договори придбання та актуальні реєстрові відомості про активи й обтяження.
- Платіжні документи про оплату квартири; документи про заявлене дарування та простежуваний рух коштів.
- Кредитний договір, графік, виписки про отримання і використання кредиту, платежі, склад залишку боргу та заставу.
- Належна оцінка на релевантну дату; дані про фактичний стан і користування.
- Листування про виникнення спору, попередні домовленості, підтвердження дати, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення права.
7. Завдання юристу після збору документів
Класифікувати кожний актив і джерела фінансування; перевірити права кредитора та належний спосіб захисту; розмежувати вимоги про частки, поділ у натурі й компенсацію; визначити підсудність, ціну позову та збір лише для конкретного майбутнього позову. Якщо сторони домовляться — окремо підготувати правочин у належній формі, а не підписувати це досьє замість договору.
What to check when completing the template
- Record each asset separately
- Separate the acquisition date and grounds, registered owner and actual use; each answers a different question.
- Funding source
- State what is supported, who advances a different account and what records are missing. Do not turn an unverified assertion into an established fact.
- Valuation and debt
- Record valuation date and source, debt components, security and lender rights. An advertised price is not a professional valuation.
- A proposal rather than an obligation
- Separate a desired outcome from agreed terms. Do not sign the dossier instead of the proper agreement or treat it as consent to compensation.
View the blank template
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ПОДІЛУ МАЙНА
Автор: [Автор і статус: подружжя або колишнє подружжя]. Дата: [Дата складання досьє].
Це робоче досьє для предметної консультації та переговорів, а не правочин про відчуження майна. Усі обставини і суми вигадані. Наведена позиція однієї сторони не є підтвердженим юридичним висновком.
1. Хронологія і предмет розбіжностей
[Дати шлюбу, припинення шлюбу та виникнення конкретного спору]
Розірвання шлюбу саме по собі не поділило активи. Для кожного об’єкта окремо перевіряються підстава набуття, джерела фінансування, можливі винятки зі спільної сумісної власності, обтяження й права третіх осіб.
2. Реєстр активів і доказів
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Об’єкт | Походження і фінансування | Вартість та межі перевірки |
|---|---|---|
| [Ідентифікація квартири, дата й підстава придбання; зареєстрований власник] | [Ціна придбання, джерела коштів та позиції сторін щодо їх походження] | [Оцінка квартири, дата та надійність джерела] |
| [Ідентифікація автомобіля, дата придбання і реєстрація] | [Джерела оплати, борг, використання коштів, забезпечення і кредитор] | [Оцінка автомобіля та дата її визначення] |
Користування і держателі оригіналів: [Хто користується активами й у кого перебувають первинні документи]
3. Попередня правова рамка, а не готовий результат
Стаття 60 Сімейного кодексу України встановлює презумпцію спільності майна, набутого за час шлюбу. Водночас особисте майно та джерела коштів перевіряються за статтею 57. Самої дати придбання недостатньо, щоб ігнорувати докази особистого фінансування; самого твердження про подарунок також недостатньо, щоб визнати його доведеним.
Рівність часток є загальним правилом статті 70 Сімейного кодексу України, а відступ має власні законні підстави. Проживання дитини з одним із батьків не створює автоматичного права на більшу частку. Грошова компенсація замість частки має оцінюватися за належним правовим механізмом; згоди, необхідні умови й можливий депозит не можна пропускати.
Для колишнього подружжя питання позовної давності за статтею 72 Сімейного кодексу України пов’язане з обізнаністю про порушення права. Рахувати строк тільки від дати розлучення без аналізу обставин неправильно.
4. Що є спільним фактом, а що потребує доведення
- Дати шлюбу і придбання активів у навчальному прикладі не заперечуються; первинні документи ще потрібно звірити.
- Походження 600 000 грн і зв’язок саме цих коштів із оплатою квартири є предметом спору. Потрібні правова підстава дарування, рух коштів та пояснення сторін.
- Призначення кредиту, сімейне використання отриманих коштів, фактичні платежі, залишок та забезпечення перевіряються окремо.
- Пропозиції продажу дають лише орієнтир, а не остаточну оцінку.
- Жоден із наведених розрахунків не визначає податкові наслідки, нотаріальні витрати чи згоду кредитора.
5. Предметна пропозиція
[Пропозиція для переговорів без визнання неперевірених часток і боргів]
6. Документи для наступного кроку
- Документи про шлюб і його припинення, первинні договори придбання та актуальні реєстрові відомості про активи й обтяження.
- Платіжні документи про оплату квартири; документи про заявлене дарування та простежуваний рух коштів.
- Кредитний договір, графік, виписки про отримання і використання кредиту, платежі, склад залишку боргу та заставу.
- Належна оцінка на релевантну дату; дані про фактичний стан і користування.
- Листування про виникнення спору, попередні домовленості, підтвердження дати, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення права.
7. Завдання юристу після збору документів
Класифікувати кожний актив і джерела фінансування; перевірити права кредитора та належний спосіб захисту; розмежувати вимоги про частки, поділ у натурі й компенсацію; визначити підсудність, ціну позову та збір лише для конкретного майбутнього позову. Якщо сторони домовляться — окремо підготувати правочин у належній формі, а не підписувати це досьє замість договору.
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 57 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 58 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 41 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Сімейний кодекс України статті 57, 60–61, 65, 69–72
- Цивільний процесуальний кодекс України статті 30, 76–81, 175–177
- Офіційне роз’яснення суду про поділ майна і позовну давність роз’яснення про обчислення позовної давності
Checked
Claim: recognition of a 1/2 apartment share
A completed educational claim and blank for paper filing. For an apartment worth UAH 1 200 000, the claimed share is worth UAH 600 000 and the fee in the 2026 scenario is UAH 6 000. These figures do not apply to every property dispute.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Колишня дружина просить у порядку поділу однієї квартири, придбаної у шлюбі за спільні кошти, визнати за нею право власності на 1/2 частку. Без компенсації, кредиту, особистого внеску, прав дітей чи відступу від рівності часток.
Example assumptions
- Є одна квартира у Шевченківському районі Києва; право зареєстроване на відповідача, придбання та оплата за час шлюбу підтверджені.
- Подружжя розлучилося у 2026 році; конкретну відмову визнавати частку отримано у вересні 2026 року.
- Позов подає особисто фізична особа у паперовій формі; позивач не має пільги зі збору; одна відповідаюча сторона.
Scope of application
- Не для іпотеки, арешту, особистих коштів, шлюбного договору, інших співвласників, дітей-власників, боргів або вже відчуженої квартири.
- Не для фізичного виділу кімнат, грошової компенсації, одночасного розлучення чи зменшення частки іншого з подружжя.
- Суд, актуальну підсудність, оцінку, збір і доказовий склад перед поданням перевіряють за реальним об’єктом; навчальні реквізити не придатні для реєстраційної дії.
Completed educational example
Educational example with entirely fictional people, private addresses and circumstances. This file does not create the evidence it describes. The facts and current requirements must be checked before using the blank; the signature and identifiers of actual documents are not reproduced.
До: Шевченківський районний суд міста Києва.
Адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Позивач: Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа).
Адреса: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Прикладна, буд. 6, кв. 8 (вигадана адреса; адреса листування збігається). РНОКПП у навчальному прикладі не відтворюється; у реальному позові зазначити належний ідентифікатор.
Контакти: телефон у прикладі не відтворюється; olena@example.invalid (не для надсилання). електронного кабінету немає; позивач — фізична особа, для якої за умовами прикладу обов’язкову реєстрацію не встановлено.
Відповідач: Навчальний Андрій Петрович (вигадана особа).
Адреса: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Навчальна, буд. 14, кв. 5 (вигадана адреса). РНОКПП і паспортні відомості позивачу невідомі; телефон та електронна пошта невідомі; відомості про наявність електронного кабінету невідомі. Інших учасників за умовами прикладу немає.
Ціна позову: 600 000 грн.
Судовий збір: 6 000 грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА про поділ квартири, що є спільним майном подружжя
Шлюб сторін зареєстровано: 15 травня 2018 року, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, актовий запис № 101 (умовний навчальний номер). Шлюб припинено: державна реєстрація розірвання шлюбу 20 серпня 2026 року органом ДРАЦС за спільною заявою, актовий запис № 41 (умовний навчальний номер); спільних дітей за умовами прикладу немає. Шлюбного договору чи договору про зміну режиму спірного майна не укладали; раніше його не ділили.
Під час шлюбу придбано квартиру: квартира № 5 у будинку № 14 на вул. Навчальній у Шевченківському районі м. Києва, загальна площа 48,0 кв. м (вигаданий об’єкт; реєстраційний номер у навчальному тексті не відтворюється). Підстава набуття: договір купівлі-продажу від 10 червня 2020 року, державна реєстрація права власності на відповідача від того самого дня; реєстрові номери у прикладі не відтворюються. Квартира зареєстрована на відповідача, однак придбана для спільного проживання сім’ї за спільні кошти. Оплата та докази: ціну сплачено зі спільних заощаджень із заробітної плати обох сторін за 2018–2020 роки; це підтверджують банківські виписки про надходження доходів і оплату продавцю та умова договору про повний розрахунок; особисті подаровані чи успадковані кошти не використовувалися. Кредиту, іпотеки, обтяжень, інших власників і прав дітей на квартиру за умовами прикладу немає.
Спір виник у таких обставинах: на письмову пропозицію від 5 вересня 2026 року про нотаріальний поділ у рівних частках відповідач листом від 15 вересня 2026 року заперечив право позивача на квартиру й відмовився укладати договір; лист одержано 18 вересня 2026 року. Укладення добровільного нотаріального договору не досягнуто. Наявність лише запису на відповідача не спростовує спільного режиму придбаного у шлюбі майна. Про порушення права мені стало відомо з наведеної відмови, а не автоматично в день розірвання шлюбу.
Стаття 60 СК України встановлює спільну сумісну власність щодо набутого у шлюбі майна; за статтями 69–71 СК України його можна поділити, а за відсутності іншої домовленості чи установлених законом підстав частки є рівними. Підстав для відступу від рівності часток у цьому позові не заявляю. Прошу в порядку поділу визнати за мною право на 1/2 частку без фізичного виділу приміщень та без компенсації; самостійної вимоги про визнання права відповідача не заявляю. Це вирішує спір про право, а не лише констатує факт придбання.
За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначена за вартістю лише тієї частки, право на яку прошу визнати за мною: 1 200 000 грн × 1/2 = 600 000 грн. Джерело оцінки: звіт суб’єкта оціночної діяльності станом на 20 жовтня 2026 року; описано навчальне припущення, звіт не імітується. За Законом України «Про судовий збір» розрахунок для цього паперового позову: 600 000 грн × 1 % = 6 000 грн; сума в межах застосовних мінімуму та максимуму на 2026 рік. Пільги, відстрочення чи зменшення збору не заявляю. Доказ фактичної оплати за актуальними реквізитами суду додається за умовами прикладу; цей файл квитанцію не створює.
Квартиру розташовано у Шевченківському районі м. Києва, тому позов подається за виключною територіальною підсудністю за місцезнаходженням нерухомості відповідно до статті 30 ЦПК України. Обов’язкового досудового порядку для такого спору законом не встановлено; добровільну пропозицію та відповідь описано вище. До подання позову доказів або позову не забезпечували; окремих клопотань про забезпечення чи витребування доказів немає.
Усі наявні докази додаю в копіях. Оригінали свідоцтв про шлюб і його розірвання, листування, виписок, звіту про оцінку та квитанцій знаходяться у мене; оригінал договору придбання — у відповідача, моя копія отримана законно; відомості про право надані інформацією з реєстру. Копії засвідчую відповідно до статті 95 ЦПК України; оригінали надам на вимогу суду. Доказів, які неможливо подати з позовом, за умовами прикладу немає.
Попередній розрахунок судових витрат: збір — 6 000 грн; оцінка — 3 000 грн; інші понесені та очікувані витрати — 0 грн. Документи про фактично понесені витрати додаються; остаточний розподіл прошу здійснити за статтею 141 ЦПК України з урахуванням результату справи, необхідності та підтвердження витрат. Іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав мною не подано.
Прошу
- У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири: квартира № 5 у будинку № 14 на вул. Навчальній у Шевченківському районі м. Києва, загальна площа 48,0 кв. м (вигаданий об’єкт; реєстраційний номер у навчальному тексті не відтворюється), набутої сторонами за договором, зазначеним у позові.
- Вирішити питання про розподіл підтверджених судових витрат за статтею 141 ЦПК України.
Додатки:
- Копія документа про державну реєстрацію шлюбу: 15 травня 2018 року, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, актовий запис № 101 (умовний навчальний номер).
- Копія свідоцтва про розірвання шлюбу: державна реєстрація розірвання шлюбу 20 серпня 2026 року органом ДРАЦС за спільною заявою, актовий запис № 41 (умовний навчальний номер); спільних дітей за умовами прикладу немає.
- Копія договору придбання квартири та актуальна інформація з Державного реєстру речових прав щодо об’єкта.
- Копії банківських виписок і документів про джерела спільної оплати, описаних у позові.
- Копії письмової пропозиції про поділ, підтвердження її вручення та відповіді з доказом дати одержання.
- Копія звіту про оцінку квартири та документи про фактичну оплату оцінки.
- Документ про фактичну сплату 6 000 грн судового збору за актуальними реквізитами суду; номер платіжної операції в навчальному тексті не вигадується.
- Один комплект копії позову з усіма додатками для відповідача за статтею 177 ЦПК України при паперовому поданні. При електронному поданні порядок направлення копій та розмір збору перевіряють окремо.
Дата: 1 листопада 2026 року. Позивач: Навчальна Олена Петрівна (вигадана особа). Підпис: у навчальному прикладі не відтворюється.
What to check when completing the template
- Property regime and funding
- Prove the marriage, acquisition and joint funding; registration in one spouse’s name alone does not determine the property regime.
- Proper court and parties
- Choose the court by the apartment’s location. Include current addresses, postcodes, known identifiers, contacts and electronic-cabinet information.
- Valuation and court fee
- UAH 1 200 000 and UAH 600 000 are fictional values. Obtain a current share valuation, applicable fee calculation and actual payment evidence; check electronic filing separately.
- Relief and evidence
- The claim seeks recognition of the claimant’s 1/2 ownership share, not allocation of rooms or compensation. Include payment and rights-infringement evidence, the defendant’s copy set and information on originals.
View the blank template
До: [Повне найменування компетентного суду].
Адреса: [Поточна поштова адреса суду].
Позивач: [ПІБ позивача].
Адреса: [Зареєстрована адреса позивача та адреса для листування, індекс]. [РНОКПП або законні паспортні відомості позивача].
Контакти: [Відомі засоби зв’язку й електронна пошта позивача]. [Відомості про електронний кабінет позивача].
Відповідач: [ПІБ відповідача].
Адреса: [Зареєстрована адреса відповідача, поштовий індекс]. [Відомі ідентифікатор, засоби зв’язку та електронний кабінет відповідача]. Інших учасників за умовами прикладу немає.
Ціна позову: [Ціна позову — вартість заявленої 1/2 частки, грн] грн.
Судовий збір: [Судовий збір для паперового подання, грн] грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА про поділ квартири, що є спільним майном подружжя
Шлюб сторін зареєстровано: [Дата шлюбу, орган реєстрації та актовий запис]. Шлюб припинено: [Підстава й дата припинення шлюбу]. Шлюбного договору чи договору про зміну режиму спірного майна не укладали; раніше його не ділили.
Під час шлюбу придбано квартиру: [Адреса, площа та реєстраційний номер квартири]. Підстава набуття: [Дата, підстава придбання та реєстрації права]. Квартира зареєстрована на відповідача, однак придбана для спільного проживання сім’ї за спільні кошти. Оплата та докази: [Обставини оплати спільними коштами та докази]. Кредиту, іпотеки, обтяжень, інших власників і прав дітей на квартиру за умовами прикладу немає.
Спір виник у таких обставинах: [Конкретне порушення права, дата та доказ]. Укладення добровільного нотаріального договору не досягнуто. Наявність лише запису на відповідача не спростовує спільного режиму придбаного у шлюбі майна. Про порушення права мені стало відомо з наведеної відмови, а не автоматично в день розірвання шлюбу.
Стаття 60 СК України встановлює спільну сумісну власність щодо набутого у шлюбі майна; за статтями 69–71 СК України його можна поділити, а за відсутності іншої домовленості чи установлених законом підстав частки є рівними. Підстав для відступу від рівності часток у цьому позові не заявляю. Прошу в порядку поділу визнати за мною право на 1/2 частку без фізичного виділу приміщень та без компенсації; самостійної вимоги про визнання права відповідача не заявляю. Це вирішує спір про право, а не лише констатує факт придбання.
За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначена за вартістю лише тієї частки, право на яку прошу визнати за мною: [Вартість усієї квартири, грн] грн × 1/2 = [Ціна позову — вартість заявленої 1/2 частки, грн] грн. Джерело оцінки: [Джерело й дата актуальної вартості всієї квартири]. За Законом України «Про судовий збір» розрахунок для цього паперового позову: [Ціна позову — вартість заявленої 1/2 частки, грн] грн × 1 % = [Судовий збір для паперового подання, грн] грн; сума в межах застосовних мінімуму та максимуму на 2026 рік. Пільги, відстрочення чи зменшення збору не заявляю. Доказ фактичної оплати за актуальними реквізитами суду додається за умовами прикладу; цей файл квитанцію не створює.
Квартиру розташовано у Шевченківському районі м. Києва, тому позов подається за виключною територіальною підсудністю за місцезнаходженням нерухомості відповідно до статті 30 ЦПК України. Обов’язкового досудового порядку для такого спору законом не встановлено; добровільну пропозицію та відповідь описано вище. До подання позову доказів або позову не забезпечували; окремих клопотань про забезпечення чи витребування доказів немає.
Усі наявні докази додаю в копіях. Оригінали свідоцтв про шлюб і його розірвання, листування, виписок, звіту про оцінку та квитанцій знаходяться у мене; оригінал договору придбання — у відповідача, моя копія отримана законно; відомості про право надані інформацією з реєстру. Копії засвідчую відповідно до статті 95 ЦПК України; оригінали надам на вимогу суду. Доказів, які неможливо подати з позовом, за умовами прикладу немає.
Попередній розрахунок судових витрат: збір — [Судовий збір для паперового подання, грн] грн; оцінка — [Витрати на оцінку, грн] грн; інші понесені та очікувані витрати — 0 грн. Документи про фактично понесені витрати додаються; остаточний розподіл прошу здійснити за статтею 141 ЦПК України з урахуванням результату справи, необхідності та підтвердження витрат. Іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав мною не подано.
Прошу
- У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири: [Адреса, площа та реєстраційний номер квартири], набутої сторонами за договором, зазначеним у позові.
- Вирішити питання про розподіл підтверджених судових витрат за статтею 141 ЦПК України.
Додатки:
- Копія документа про державну реєстрацію шлюбу: [Дата шлюбу, орган реєстрації та актовий запис].
- Копія свідоцтва про розірвання шлюбу: [Підстава й дата припинення шлюбу].
- Копія договору придбання квартири та актуальна інформація з Державного реєстру речових прав щодо об’єкта.
- Копії банківських виписок і документів про джерела спільної оплати, описаних у позові.
- Копії письмової пропозиції про поділ, підтвердження її вручення та відповіді з доказом дати одержання.
- Копія звіту про оцінку квартири та документи про фактичну оплату оцінки.
- Документ про фактичну сплату [Судовий збір для паперового подання, грн] грн судового збору за актуальними реквізитами суду; номер платіжної операції в навчальному тексті не вигадується.
- Один комплект копії позову з усіма додатками для відповідача за статтею 177 ЦПК України при паперовому поданні. При електронному поданні порядок направлення копій та розмір збору перевіряють окремо.
Дата: [Дата підписання позову]. Позивач: [ПІБ позивача]. Підпис: у навчальному прикладі не відтворюється.
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 49 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 62 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 41 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Сімейний кодекс України Статті 60, 69–72
- Цивільний процесуальний кодекс України Статті 30, 95, 134, 141; Статті 175–177
- Закон України «Про судовий збір» Статті 4, 6
- Верховний Суд: практика поділу майна подружжя Поділ спільної квартири з визнанням рівних часток
- Шевченківський районний суд міста Києва: місцезнаходження Актуальна адреса суду
- Ставки судового збору з 1 січня 2026 року Перевірка суми за умовами прикладу
- Шевченківський районний суд міста Києва: актуальне офіційне оголошення з індексом Адреса 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А; оголошення від 7 липня 2026 року
Checked
What to prepare
- Marriage certificate, court judgment, or divorce record extract if the marriage has ended.
- Purchase and gift agreements, inheritance documents, registry extracts, technical passports, and vehicle documents.
- Bank statements, payment orders, receipts, and other evidence showing the source of funds used to acquire property.
- Estimates, work completion certificates, receipts, photographs, and expert opinions concerning improvements to separate property paid for with joint funds or work.
- Loan agreements and evidence showing how the money or property obtained under each agreement was used.
- Marriage contract, property division agreement, correspondence, and draft agreements if the parties have already discussed terms.
- Valuation report or other agreed information on the current value of each asset and indivisible item.
- Correspondence, demands, refusals, or information about disposals of property that can help establish when the right was violated.
Common mistakes
- Treating everything acquired during marriage as joint property without checking for gifts, inheritance, separate funds, or mixed contributions.
- Relying only on the name in an agreement or registry and failing to collect evidence of the acquisition date and source of payment.
- Dividing any loan equally without proving that it was taken for the family and that the proceeds were used for family needs.
- Treating a calculator result as a determination of the property regime, the shares, or a ready-made legal conclusion for court.
- Seeking compensation for indivisible property without checking the other spouse’s consent and the rules on depositing funds with the court in advance.
- Counting three years automatically from the date of divorce without establishing when the ownership right was actually violated.
Official sources
- Family Code of UkraineArticles 57, 60-62, 65, and 68-72 govern separate and joint property, shares, division methods, compensation, and limitation periods.
- Civil Code of UkraineArticles 368-372 govern joint ownership, allocation of a share, division of property, and the form of agreements concerning real estate.
- Prepared
- This material was prepared for the website’s reference section based on official sources.
- Control
- Before publication, the editors check legal statements against the cited official sources and the date they were current.
- Important
- This guide is informational. A decision requires review of the documents, deadlines, and factual circumstances.
Current as of . The material depends on the documents and circumstances of the specific case.
Frequently asked questions
Is marital property always divided equally?
No. Equal shares are the default for joint property unless the spouses have agreed otherwise or a marriage contract provides otherwise. A court may depart from equality in the presence of material circumstances, but those circumstances must be separately substantiated and proved.
Can property bought during marriage with one spouse’s own funds be separate property?
It can. The Family Code classifies property acquired with funds that personally belonged to one spouse as that spouse’s separate property. If both joint and separate funds were used, each contribution must be identified and proved.
Are a loan or other debt divided between spouses?
Not automatically. To have an obligation treated as joint, it is important to prove that the agreement was made in the family’s interests and that the money or property received was used for family needs. The fact that a loan was taken during marriage does not prove this by itself.
How is compensation for an apartment or car determined?
First establish the property regime, each party’s share, and the current value; then compare the value each party receives. For an indivisible item, also consider consent to compensation and the statutory rules on depositing funds with the court.
When does the time limit for dividing property after divorce expire?
A three-year limitation period applies after divorce, but it does not automatically begin on the divorce date. The key is when the person learned or could have learned that their ownership right had been violated.
Marital property division in Lviv
Need help with your own situation? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial consultation.
About this serviceFree initial consultation
Need help with: Division of marital property?
Briefly describe the situation. We will check which documents and deadlines are critical in your case.
- a phone number or brief description is enough
- after the first contact, the next step should be clear
- during the first conversation, we will clarify the documents needed and the scope of help