Court and procedural steps
How to challenge an unlawful dismissal and return to work
After receiving a dismissal order, immediately record the date: the one-month deadline does not wait for negotiations with the employer to end. This guide helps an employee in Lviv check the grounds, gather evidence, calculate forced absence, and file a claim in the proper civil court or through the Electronic Court.

What you should know
- In a dismissal case, the one-month deadline starts on the day a copy of the dismissal order is served.
- A claim may combine challenges to the order, reinstatement, average earnings, and correction of employment records.
- Forced absence is calculated under Procedure No. 100 using working days in the actual schedule, not the calendar interval.
- Renewing a missed deadline requires valid reasons and checking the one-year limit in Article 234 of the Labour Code.
- Martial law does not automatically suspend the deadline; proven personal obstacles matter.
When this applies
This guide is for an employee who received a dismissal order and believes the employer lacked lawful grounds or violated the procedure. Act promptly: negotiations with a manager, a document request, or an HR promise to review the order do not stop the deadline.
Check more than the article named in the order. The actual circumstances, signatory’s authority, employee explanations, disciplinary deadlines, vacancy offers, protections for certain categories, and other conditions of the specific grounds all matter.
You can estimate the monetary claim with the average earnings for forced absence calculator. It requires a prepared average daily figure and working days under the actual schedule.
Applicable deadline or procedure
Under Article 233 of the Labour Code, a dismissal claim must be filed within one month from service of a copy of the order. The safe approach is not to wait for a work record book, payment of a debt, a response to a demand, or an average salary certificate.
If the month has passed, file a motion to renew the deadline and evidence of a valid reason. Article 234 of the Labour Code also sets a one-year limit from receipt of the order. This is separate from payment for the full period of forced absence.
A local general court hears a reinstatement dispute under the Civil Procedure Code. Determine the specific court in Lviv under jurisdiction rules and check it on the official Judicial Authority portal. You may also file through the Electronic Court. There are no invented “Lviv rules”: the route depends on the parties, addresses, and claims.
Article 235 provides for payment of no more than one year. If the application takes more than a year to resolve through no fault of the employee, the court may award average earnings for the whole period of forced absence.
What to do step by step
- Record service. Keep the order, envelope, electronic notice, or other proof of the date received.
- Compare the grounds with the facts. Request the employer’s documents and check each stage of the procedure.
- Gather your evidence. Include correspondence, reports, medical or military documents, vacancy information, and records of work access.
- State the consequences sought. Separately identify cancellation of the order, reinstatement, average earnings, and correction of employment information.
- Calculate the claim. Apply Procedure No. 100, the actual schedule, and working days; show other earnings separately.
- File on time. Check the proper civil court in Lviv or the Electronic Court, attachments, service of copies, and fees for the specific claims.
What to check before filing
Compare the order date, the date work actually ended, and the day the copy was served. If the employer gives a different service date, prepare postal, electronic, or internal records supporting your account.
Check that the correct employer is named as defendant, with the right name and identification details. A manager or HR officer usually does not replace the employer legal entity. If there was a reorganization, identify the successor.
The calculation should show the period, included payments, average daily earnings, schedule, working days, gross amount, and any lower-paid work. Do not present pre-tax amounts as a confirmed take-home sum.
If the order cites grounds that may qualify for a separate guarantee under Article 44 of the Labour Code, also check the right to severance pay and its minimum amount. This payment is not automatically part of average earnings for forced absence.
Martial law does not remove the need to meet procedural requirements. If security conditions, evacuation, service, or lack of communication actually prevented filing, document the time, location, and duration of the obstacle.
When to consult a lawyer
Legal review is especially useful when the one-month deadline is approaching, the order cites absence, a disciplinary violation, redundancy, or loss of trust, or the employee belongs to a group with a special procedure.
For a Lviv dispute, a lawyer can help identify the proper civil court or prepare an Electronic Court filing, state the claims, prepare a deadline-renewal motion, and calculate damages under Procedure No. 100. If the court has already left a claim without movement or issued a decision, guides on correcting claim defects and civil appeals may also help.
Connect the dismissal ground to evidence and remedies
Educational reinstatement claim following alleged absence
The complete example and blank remain in Ukrainian. They cover specific facts, remedies, a calculation and attachments, rather than every possible dismissal ground.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Звичайна працівниця приватного роботодавця оскаржує звільнення за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП: твердження про відсутність в офісі суперечить отриманим від роботодавця записам доступу і виконаному в цей час службовому дорученню.
Example assumptions
- Безстрокові звичайні трудові відносини; не публічна служба, не військова служба, не спеціальний дисциплінарний статут і не спрощений договірний режим.
- Умовна працівниця не є виборною профспілковою посадовою особою, не має спеціальних заборон чи гарантій звільнення, не перебувала в лікарняному або відпустці; їх наявність потребує іншого аналізу.
- Спір стосується конкретного звільнення за інкримінований прогул, а не відсутності понад чотири місяці, відсторонення, призупинення договору чи незгоди зі скороченням.
- Усі зазначені кадрові документи й відтворення доказів у навчальній умові вже наявні; факти отримання не потрібно вигадувати в реальній справі.
- Місячний строк звернення дотримано за наведеними датами; особливі історичні строки та поновлення пропущеного строку не моделюються.
- Розрахунок спирається на документовані нарахування і фактично відпрацьовані дні за два попередні календарні місяці; премій, виключених періодів та нестандартного обліку немає.
- Навчально обрано паперове особисте подання та правдиву для вигаданої особи відсутність платіжного рахунку. Реальні заявники зазначають фактичний стан.
- Наведений суд обрано лише за умовою зареєстрованого місця проживання вигаданої особи. Адреси, індекс 00000, умовні номери і контакти example.invalid навмисно нефункціональні; справжня заява потребує дійсних реквізитів.
- У разі наявності рахунку його реквізити зазначають правдиво й додають підтвердження за статтею 177(8) ЦПК; цю альтернативу не змішують із використаною тут відсутністю рахунку. Спосіб подання визначає правила надання копій.
- 12 жовтня 2026 року є останнім відпрацьованим і оплаченим днем; вимушений прогул для оплати починається 13 жовтня. Дата поновлення 12 жовтня визначена окремо і не підмінюється початком цього розрахунку.
Scope of application
- Не є універсальним позовом для будь-якого звільнення та не замінює перевірки компетентного суду й відповідача.
- Не містить вимог про моральну шкоду, заборговану звичайну зарплату, затримку остаточного розрахунку чи інші додаткові виплати.
- Не доводить обставин самими навчальними таблицями і не гарантує задоволення позову.
- До публікації потрібно незалежно перевірити чинні редакції статей 40, 147–149, 233–235 КЗпП, процесуальні реквізити та застосування Порядку № 100 до точної моделі.
Completed educational example
Educational material with wholly fictional facts and identities. Do not file it as a completed claim. Real identifiers, addresses, accounts and signatures are deliberately not reproduced.
До: Шевченківський районний суд міста Києва.
Позивач: Навчальна Емілія Умовнівна — повністю вигадані прізвище, ім’я та по батькові.
Зареєстрована адреса та індекс: 00000, м. Київ, Шевченківський район, вул. Навчальна, буд. 1, кв. 1 — повністю вигадана адреса і нефункціональний індекс.
Ідентифікація: РНОКПП та паспортні реквізити у навчальному прикладі не відтворюються.
Контакти: Номер телефону у навчальному прикладі не відтворюється; електронна адреса employee-e@example.invalid — нефункціональний навчальний контакт.
Електронний кабінет: Електронного кабінету немає; позов подається особисто в паперовій формі.
Відповідач: ТОВ «Навчальний приклад» — вигадана юридична особа.
Місцезнаходження та індекс: 00000, м. Київ, вул. Прикладова, буд. 2, офіс 3 — повністю вигадана адреса і нефункціональний індекс.
Код: Код ЄДРПОУ у навчальному прикладі не відтворюється.
Відомі контакти та електронний кабінет: Електронна адреса employer-e@example.invalid — нефункціональний навчальний контакт; номер телефону та відомості про наявність електронного кабінету позивачці невідомі.
Ціна майнової вимоги на дату первісного розрахунку: 12 000,00 грн до утримання податків та інших обов’язкових платежів. Підстава звільнення від судового збору наведена нижче.
Позовна заява про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
1. Трудові відносини, підсудність і факти
Підстава підсудності: Спір виник зі звичайних трудових відносин із приватним роботодавцем; зареєстроване місце проживання позивачки розташоване на території цього суду. Позивачка обрала підсудність за частиною першою статті 28 ЦПК України.
Прийняття на роботу: 1 червня 2024 року, наказ № 01/2024 (умовний номер) та безстроковий трудовий договір. Попередня посада: асистентка з документообігу. Умови роботи: Робота в офісі роботодавця за вказаною навчальною адресою; понеділок–п’ятниця, 09:00–18:00, обідня перерва 13:00–14:00. Графік і робоче місце підтверджені трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку.
Роботодавець інкримінував прогул 5 жовтня 2026 року: 09:00–12:30; роботодавець зазначив у навчальному акті № 01/2026 (умовний номер) відсутність на роботі без поважних причин. Я заперечую саме факт інкримінованої відсутності, а не лише правильність оформлення акта.
Перебування на роботі підтверджують такі матеріали: Витяг із системи контролю доступу, наданий роботодавцем 7 жовтня: вхід о 08:55, вихід о 18:05, проміжних виходів немає; оригінальні дані зберігаються в роботодавця. Самі записи входу й виходу оцінюються разом з іншими доказами та не оголошуються безумовним доказом виконання роботи протягом кожної хвилини.
Виконання доручення в спірний час підтверджується так: Збережене службове листування: завдання керівника о 09:10, передання підготовленого реєстру о 10:05 та підтвердження його отримання керівником о 11:40. Електронні оригінали листів зберігаються в службовій поштовій скриньці, до якої позивачка мала правомірний доступ; долучено їх відтворення з відомостями про відправника, адресата і час.
Надання пояснення: 6 жовтня роботодавець письмово запропонував надати пояснення; 7 жовтня позивачка передала пояснення з описом виконаної роботи та копіями листування. На примірнику позивачки є навчальна відмітка про отримання 7 жовтня. На мою думку, висновок роботодавця про відсутність суперечить цим конкретним матеріалам; прошу оцінити їх у сукупності з актом роботодавця.
Оскаржуваний акт: Наказ № 02/2026 (умовний номер) від 12 жовтня 2026 року: звільнення 12 жовтня 2026 року за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України у зв’язку з прогулом 5 жовтня 2026 року. Вручення копії: 14 жовтня 2026 року; особисте вручення з датованою відміткою на копії наказу. Звільнення припинило можливість виконувати попередню роботу, тому вимушений прогул рахую з 13 жовтня 2026 року.
2. Підстави вимог і строк звернення
Пункт 4 частини першої статті 40 КЗпП України передбачає звільнення за прогул без поважних причин. У цій справі заперечується необхідна фактична підстава застосування цього пункту: наведені докази підтверджують перебування та виконання дорученої роботи в інкримінований час. Прошу перевірити також дотримання правил застосування дисциплінарного стягнення за статтями 147–149 КЗпП; сам факт запиту пояснень не доводить обґрунтованість звільнення.
Відповідно до статті 235 КЗпП України належним способом захисту в разі звільнення без законної підстави є поновлення на попередній роботі з вирішенням питання середнього заробітку за вимушений прогул. Я не замінюю цю виплату вимогою за затримку остаточного розрахунку та не заявляю в цьому позові моральної шкоди. За загальним правилом статті 235 оплата вимушеного прогулу обмежена одним роком; якщо заяву про поновлення розглядають понад рік не з вини працівника, вирішують питання виплати за весь час вимушеного прогулу. Саме тривале провадження без перевірки цієї умови не робить виплату за весь період автоматичною.
Для спору про звільнення застосовую спеціальне правило статті 233 КЗпП України щодо місячного строку від вручення копії наказу. Копію вручено, як зазначено вище; позов подається 29 жовтня 2026 року. За наведеними датами місячний строк не пропущено; поновлення строку не прошу. Очікування відповіді на запит документів не використовую як підставу зупинення строку.
3. Первісний розрахунок середнього заробітку
Розрахунок виконано за пунктами 2, 3 і 8 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 100 від 8 лютого 1995 року. Вихідні документи та межі спрощення: Навчальна довідка роботодавця № 03/2026 (умовний номер) від 20 жовтня 2026 року, розрахункові листи й табелі за серпень і вересень та графік на жовтень. Усі 43 дні відпрацьовані; лікарняних, відпусток, періодів без заробітку, премій і виплат, що потребують спеціального розподілу чи виключення, немає. Суми нарахувань наведено до утримань, а не як виплати на руки.
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Місяць | Ураховані нарахування, грн | Фактично відпрацьовані робочі дні |
|---|---|---|
| Серпень 2026 | 21 000,00 | 21 |
| Вересень 2026 | 22 000,00 | 22 |
| Разом | 43 000,00 | 43 |
Середньоденний заробіток: 43 000,00 грн / 43 = 1 000,00 грн. Кількість фактично відпрацьованих робочих днів у розрахунковій базі: 43. Період первісного розрахунку: з 13 жовтня 2026 року до 28 жовтня 2026 року включно. За документально підтвердженим графіком це 12 робочих днів; 1 000,00 грн × 12 = 12 000,00 грн до обов’язкових утримань.
Вимушений прогул триває. Прошу визначити виплату за належний період до дня ухвалення рішення з урахуванням статті 235 КЗпП. Наведена ціна є первісним розрахунком, а не обмеженням періоду лише цією датою. До завершення розгляду подам актуалізований розрахунок і, за потреби, заяву про збільшення розміру вимог у встановлений процесуальний строк; незазначену майбутню суму не оголошую вже обчисленою.
4. Процесуальні відомості
На вимоги про поновлення і пов’язаний із ним середній заробіток за вимушений прогул посилаюся на звільнення від судового збору за пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Це не загальне звільнення від збору за будь-яку трудову вимогу; інші самостійні вимоги тут не заявляються.
Реквізити для одержання присуджених коштів або відсутність рахунку: Власного рахунку в банку чи небанківського надавача платіжних послуг немає. Бажаний спосіб отримання присуджених коштів — поштовий переказ за зазначеним зареєстрованим місцем проживання.
Досудові заходи та забезпечення: Позивачка надала пояснення роботодавцю 7 жовтня та 16 жовтня звернулася із запитом документів; 20 жовтня отримала довідку про заробіток. Інших заходів досудового врегулювання не вживала. До подання позову заходи забезпечення доказів або позову не застосовувались. Наявні копії й оригінали: Копії наказів, трудового договору, правил, графіка, акта, пояснення з відміткою та довідки відповідають наявним у позивачки примірникам; кадрові оригінали й первинні дані доступу зберігаються в роботодавця. Електронні оригінали листування зазначені в описі доказів; подаються відтворення, а не твердження про засвідчений електронний оригінал. Попередній розрахунок витрат: Звернення подається особисто, оплачуваного представництва, експертиз, поштового відправлення чи інших витрат немає; уже понесені — 0 грн, очікувані на час подання — 0 грн. У разі фактичного виникнення витрат їх склад і підтвердження уточнюватимуться.
Підтверджую, що іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав мною не подано.
5. Прошу суд
- Визнати незаконним і скасувати наказ про моє звільнення: Наказ № 02/2026 (умовний номер) від 12 жовтня 2026 року: звільнення 12 жовтня 2026 року за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України у зв’язку з прогулом 5 жовтня 2026 року.
- Поновити мене з 12 жовтня 2026 року на попередній роботі. Роботодавець: ТОВ «Навчальний приклад» — вигадана юридична особа. Посада: асистентка з документообігу.
- Стягнути з відповідача на мою користь середній заробіток за вимушений прогул із 13 жовтня 2026 року до дня ухвалення рішення; за первісним розрахунком до 28 жовтня 2026 року включно він становить 12 000,00 грн до обов’язкових утримань. Остаточну суму визначити за актуальним розрахунком і застосовними правилами статті 235 КЗпП України.
- Допустити негайне виконання рішення у частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати в межах платежу за один місяць відповідно до статті 430 ЦПК України.
- Питання судових витрат вирішити відповідно до статті 141 ЦПК України на підставі поданих підтверджень.
6. Додатки:
- Копія наказу про прийняття на роботу, трудового договору, релевантних правил внутрішнього трудового розпорядку та графіка.
- Копія оскаржуваного наказу й підтвердження дати вручення його копії.
- Копія акта про інкриміновану відсутність і наданого роботодавцем витягу системи доступу.
- Запит роботодавця про пояснення, пояснення позивача та примірник із відміткою отримання.
- Відтворення службового листування з відомостями про його походження та місцезнаходження електронних оригіналів.
- Довідка про заробіток, розрахункові листи, табелі за розрахункові місяці та жовтневий графік; окремий арифметичний розрахунок, наведений у розділі 3.
- Власна хронологія з посиланням на документи — робочий додаток нижче.
- Добровільно доданий комплект копій позову та додатків для відповідача. Для позовів, що виникають із трудових правовідносин, частина друга статті 177 ЦПК передбачає виняток із загальної вимоги про такі копії; цей комплект не подається як універсальний обов’язок.
Дата подання: 29 жовтня 2026 року. Підпис: Підпис навчальної особи не відтворюється.
Робочий додаток: хронологія і зв’язок із доказами
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Подія | Дата або період | Підтвердження |
|---|---|---|
| Інкримінована відсутність | 5 жовтня 2026 року; 09:00–12:30; роботодавець зазначив у навчальному акті № 01/2026 (умовний номер) відсутність на роботі без поважних причин | Акт роботодавця, записи доступу та службове листування; суперечність підлягає оцінці. |
| Надання пояснень | 6 жовтня роботодавець письмово запропонував надати пояснення; 7 жовтня позивачка передала пояснення з описом виконаної роботи та копіями листування. На примірнику позивачки є навчальна відмітка про отримання 7 жовтня | Запит і примірник пояснень з отриманням. |
| Звільнення | 12 жовтня 2026 року | Наказ № 02/2026 (умовний номер) від 12 жовтня 2026 року: звільнення 12 жовтня 2026 року за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України у зв’язку з прогулом 5 жовтня 2026 року |
| Отримання копії | 14 жовтня 2026 року; особисте вручення з датованою відміткою на копії наказу | Датована відмітка вручення. |
| Розрахунок вимушеного прогулу | 13 жовтня 2026 року — 28 жовтня 2026 року включно | Графік, табелі, довідка про заробіток. |
| Звернення до суду | 29 жовтня 2026 року | Підтвердження фактичного подання зберігають після подання. |
What to check when completing the template
- Factual ground
- Do not replace evidence with general disagreement. Check that each material mentioned actually exists.
- Dates
- Establish order delivery, reinstatement and the start of forced absence separately. Do not transfer the example’s calendar to your case.
- Average earnings
- Supported accruals, days actually worked and the work schedule are needed; a current calculation is not simply salary multiplication.
- Court and particulars
- Check jurisdiction, parties, electronic-cabinet status and the actual payment-account position. Fictional identifiers and addresses cannot be used for filing.
- Copies and attachments
- List materials actually available; the example’s voluntary paper-copy set is not a universal requirement for an employment claim.
View the blank template
До: [Найменування компетентного місцевого загального суду].
Позивач: [ПІБ позивача].
Зареєстрована адреса та індекс: [Зареєстроване місце проживання або перебування та поштовий індекс позивача].
Ідентифікація: [РНОКПП за наявності або серія і номер паспорта у передбаченому законом випадку].
Контакти: [Відомі засоби зв’язку та електронна адреса позивача].
Електронний кабінет: [Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача].
Відповідач: [Повне найменування відповідача-роботодавця].
Місцезнаходження та індекс: [Місцезнаходження відповідача та поштовий індекс].
Код: [Ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ].
Відомі контакти та електронний кабінет: [Відомі контакти й відомості про електронний кабінет відповідача].
Ціна майнової вимоги на дату первісного розрахунку: [Первісна сума середнього заробітку до податків, грн] грн до утримання податків та інших обов’язкових платежів. Підстава звільнення від судового збору наведена нижче.
Позовна заява про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
1. Трудові відносини, підсудність і факти
Підстава підсудності: [Підстава предметної і територіальної підсудності].
Прийняття на роботу: [Дата і підстава прийняття на роботу]. Попередня посада: [Точна попередня посада для поновлення]. Умови роботи: [Погоджене робоче місце, дні, години та перерва].
Роботодавець інкримінував прогул [Дата інкримінованого прогулу]: [Точний період і формулювання інкримінованої відсутності]. Я заперечую саме факт інкримінованої відсутності, а не лише правильність оформлення акта.
Перебування на роботі підтверджують такі матеріали: [Конкретні докази перебування та їх походження]. Самі записи входу й виходу оцінюються разом з іншими доказами та не оголошуються безумовним доказом виконання роботи протягом кожної хвилини.
Виконання доручення в спірний час підтверджується так: [Підтвердження виконання дорученої роботи з часовими позначками].
Надання пояснення: [Запит пояснень, відповідь і доказ її отримання роботодавцем]. На мою думку, висновок роботодавця про відсутність суперечить цим конкретним матеріалам; прошу оцінити їх у сукупності з актом роботодавця.
Оскаржуваний акт: [Дата, номер та точне формулювання наказу про звільнення]. Вручення копії: [Дата і доказ вручення копії наказу]. Звільнення припинило можливість виконувати попередню роботу, тому вимушений прогул рахую з [Перший день вимушеного прогулу].
2. Підстави вимог і строк звернення
Пункт 4 частини першої статті 40 КЗпП України передбачає звільнення за прогул без поважних причин. У цій справі заперечується необхідна фактична підстава застосування цього пункту: наведені докази підтверджують перебування та виконання дорученої роботи в інкримінований час. Прошу перевірити також дотримання правил застосування дисциплінарного стягнення за статтями 147–149 КЗпП; сам факт запиту пояснень не доводить обґрунтованість звільнення.
Відповідно до статті 235 КЗпП України належним способом захисту в разі звільнення без законної підстави є поновлення на попередній роботі з вирішенням питання середнього заробітку за вимушений прогул. Я не замінюю цю виплату вимогою за затримку остаточного розрахунку та не заявляю в цьому позові моральної шкоди. За загальним правилом статті 235 оплата вимушеного прогулу обмежена одним роком; якщо заяву про поновлення розглядають понад рік не з вини працівника, вирішують питання виплати за весь час вимушеного прогулу. Саме тривале провадження без перевірки цієї умови не робить виплату за весь період автоматичною.
Для спору про звільнення застосовую спеціальне правило статті 233 КЗпП України щодо місячного строку від вручення копії наказу. Копію вручено, як зазначено вище; позов подається [Дата подання позову]. За наведеними датами місячний строк не пропущено; поновлення строку не прошу. Очікування відповіді на запит документів не використовую як підставу зупинення строку.
3. Первісний розрахунок середнього заробітку
Розрахунок виконано за пунктами 2, 3 і 8 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 100 від 8 лютого 1995 року. Вихідні документи та межі спрощення: [Документи про виплати та графік; особливості розрахункового періоду]. Суми нарахувань наведено до утримань, а не як виплати на руки.
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Місяць | Ураховані нарахування, грн | Фактично відпрацьовані робочі дні |
|---|---|---|
| Серпень 2026 | [Ураховані нарахування за перший розрахунковий місяць до податків, грн] | [Фактично відпрацьовані робочі дні в першому місяці] |
| Вересень 2026 | [Ураховані нарахування за другий розрахунковий місяць до податків, грн] | [Фактично відпрацьовані робочі дні в другому місяці] |
| Разом | [Сума урахованих нарахувань за два місяці, грн] | [Сумарна кількість фактично відпрацьованих робочих днів] |
Середньоденний заробіток: [Сума урахованих нарахувань за два місяці, грн] грн / [Сумарна кількість фактично відпрацьованих робочих днів] = [Середньоденний заробіток до податків, грн] грн. Кількість фактично відпрацьованих робочих днів у розрахунковій базі: [Сумарна кількість фактично відпрацьованих робочих днів]. Період первісного розрахунку: з [Перший день вимушеного прогулу] до [Останній день первісного розрахунку]. За документально підтвердженим графіком це [Робочі дні вимушеного прогулу за підтвердженим графіком до дати розрахунку] робочих днів; [Середньоденний заробіток до податків, грн] грн × [Робочі дні вимушеного прогулу за підтвердженим графіком до дати розрахунку] = [Первісна сума середнього заробітку до податків, грн] грн до обов’язкових утримань.
Вимушений прогул триває. Прошу визначити виплату за належний період до дня ухвалення рішення з урахуванням статті 235 КЗпП. Наведена ціна є первісним розрахунком, а не обмеженням періоду лише цією датою. До завершення розгляду подам актуалізований розрахунок і, за потреби, заяву про збільшення розміру вимог у встановлений процесуальний строк; незазначену майбутню суму не оголошую вже обчисленою.
4. Процесуальні відомості
На вимоги про поновлення і пов’язаний із ним середній заробіток за вимушений прогул посилаюся на звільнення від судового збору за пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Це не загальне звільнення від збору за будь-яку трудову вимогу; інші самостійні вимоги тут не заявляються.
Реквізити для одержання присуджених коштів або відсутність рахунку: [Реквізити власного платіжного рахунку та документ-підтвердження або відсутність рахунку і бажаний спосіб отримання коштів].
Досудові заходи та забезпечення: [Відомості про досудове врегулювання і забезпечення доказів або позову до подання]. Наявні копії й оригінали: [Перелік доданих копій та місцезнаходження оригіналів, включно з електронними]. Попередній розрахунок витрат: [Попередній орієнтовний розрахунок уже понесених і очікуваних судових витрат].
Підтверджую, що іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав мною не подано.
5. Прошу суд
- Визнати незаконним і скасувати наказ про моє звільнення: [Дата, номер та точне формулювання наказу про звільнення].
- Поновити мене з [Дата поновлення на попередній роботі, окремо від початку розрахунку вимушеного прогулу] на попередній роботі. Роботодавець: [Повне найменування відповідача-роботодавця]. Посада: [Точна попередня посада для поновлення].
- Стягнути з відповідача на мою користь середній заробіток за вимушений прогул із [Перший день вимушеного прогулу] до дня ухвалення рішення; за первісним розрахунком до [Останній день первісного розрахунку] він становить [Первісна сума середнього заробітку до податків, грн] грн до обов’язкових утримань. Остаточну суму визначити за актуальним розрахунком і застосовними правилами статті 235 КЗпП України.
- Допустити негайне виконання рішення у частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати в межах платежу за один місяць відповідно до статті 430 ЦПК України.
- Питання судових витрат вирішити відповідно до статті 141 ЦПК України на підставі поданих підтверджень.
6. Додатки:
- Копія наказу про прийняття на роботу, трудового договору, релевантних правил внутрішнього трудового розпорядку та графіка.
- Копія оскаржуваного наказу й підтвердження дати вручення його копії.
- Копія акта про інкриміновану відсутність і наданого роботодавцем витягу системи доступу.
- Запит роботодавця про пояснення, пояснення позивача та примірник із відміткою отримання.
- Відтворення службового листування з відомостями про його походження та місцезнаходження електронних оригіналів.
- Довідка про заробіток, розрахункові листи, табелі за розрахункові місяці та жовтневий графік; окремий арифметичний розрахунок, наведений у розділі 3.
- Власна хронологія з посиланням на документи — робочий додаток нижче.
- Добровільно доданий комплект копій позову та додатків для відповідача. Для позовів, що виникають із трудових правовідносин, частина друга статті 177 ЦПК передбачає виняток із загальної вимоги про такі копії; цей комплект не подається як універсальний обов’язок.
Дата подання: [Дата подання позову]. Підпис: [Особистий підпис позивача або належного представника].
Робочий додаток: хронологія і зв’язок із доказами
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Подія | Дата або період | Підтвердження |
|---|---|---|
| Інкримінована відсутність | [Дата інкримінованого прогулу]; [Точний період і формулювання інкримінованої відсутності] | Акт роботодавця, записи доступу та службове листування; суперечність підлягає оцінці. |
| Надання пояснень | [Запит пояснень, відповідь і доказ її отримання роботодавцем] | Запит і примірник пояснень з отриманням. |
| Звільнення | [Дата звільнення] | [Дата, номер та точне формулювання наказу про звільнення] |
| Отримання копії | [Дата і доказ вручення копії наказу] | Датована відмітка вручення. |
| Розрахунок вимушеного прогулу | [Перший день вимушеного прогулу] — [Останній день первісного розрахунку] | Графік, табелі, довідка про заробіток. |
| Звернення до суду | [Дата подання позову] | Підтвердження фактичного подання зберігають після подання. |
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 70 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 71 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 43 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Кодекс законів про працю України Пункт 4 частини першої статті 40; Статті 147–149; Статті 233–235
- Цивільний процесуальний кодекс України Статті 19, 28; Статті 49, 141; Статті 175–177; Стаття 430
- Порядок обчислення середньої заробітної плати, постанова КМУ № 100 Пункти 2, 3, 8
- Закон України «Про судовий збір» Пункт 1 частини першої статті 5
- Сокирянський районний суд: роз’яснення змін до реквізитів позову від 8 червня 2026 року Стаття 175(7), стаття 177(8) ЦПК після Закону № 4833-IX
- Офіційний огляд КЦС ВС за січень 2026 року Розділ 2.2; справа № 757/42840/23-ц, постанова від 22 січня 2026 року; оцінка факту прогулу й доказів, направлення на новий розгляд
- Велика Палата ВС: правова природа середнього заробітку за вимушений прогул Постанова від 8 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19; стаття 235 КЗпП і звільнення від судового збору; відмінність від статті 117
- Офіційне роз’яснення про поновлення на роботі Дата поновлення від дати звільнення; розмежування з періодом оплати вимушеного прогулу
Checked
Additional preparation: document request and chronology
This helps obtain missing information; it supplements rather than replaces a reinstatement claim.
The document text and files are in Ukrainian. Explanations are provided in the selected site language.
Educational document context
Educational scenario
Звичайний працівник отримав копію наказу про звільнення, заперечує наведені факти та просить конкретні документи, що стосуються його роботи.
Example assumptions
- Особа є працівником, а не публічним службовцем; конкретну підставу звільнення ще оцінюють.
- Дата вручення наказу записана окремо від дати самого наказу.
- Запит не замінює судового захисту та не зупиняє строків.
Scope of application
- Не є позовом про поновлення, автоматичним визнанням звільнення незаконним чи заявою про поновлення строку.
- Не охоплює спеціальні правила публічної служби, контрактні чи військові відносини.
- Не вимагає безпідставно надання всіх чужих персональних справ або конфіденційних матеріалів.
Completed educational example
Educational material. All example data are fictional. Do not submit it to an authority or court as a completed document.
Роботодавцю: Умовний роботодавець «Навчальний приклад Е» — вигадана назва.
Від: Умовна працівниця Е — вигадана особа.
Посада й період роботи: Навчальна посада; період роботи зазначено в умовному наказі про прийняття.
Запит документів щодо моєї роботи та звільнення
Мені надано копію наказу: Навчальний наказ Е-1 від 12 жовтня 2026 року — не справжній наказ. Отримання копії: 14 жовтня 2026 року, умовне особисте вручення з навчальною відміткою.
Питання, яке потребує перевірки: За умовою навчального прикладу працівниця заперечує опис відсутності та має листування про виконання роботи.
Прошу
- Надати довідку про мою роботу із відомостями про спеціальність, кваліфікацію, посаду, час роботи та розмір заробітної плати відповідно до статті 49 КЗпП України.
- Надати копії таких конкретно визначених матеріалів, що стосуються мене: Документи про облік робочого часу працівниці за спірний день; акт, на який посилається навчальний наказ; адресований їй запит пояснень і наявне підтвердження його вручення.
- Якщо певний запитаний документ відсутній або не може бути наданий, прошу повідомити про це та пояснити підставу, щоб не припускати його існування або зміст.
Спосіб отримання: Особисте передання копій працівниці; реальні контакти в прикладі не наводяться.
Дата: 16 жовтня 2026 року — навчальна дата. Підпис: У навчальному прикладі підпис не відтворюється.
Окремий робочий додаток: власна хронологія
Наявні матеріали: Умовні копії наказів про прийняття і звільнення та навчальне листування. Невідоме: Зміст згаданого акта й підтвердження вручення запиту пояснень ще не отримані.
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Подія | Дата або підтвердження | Що перевірити |
|---|---|---|
| Видання наказу | Навчальний наказ Е-1 від 12 жовтня 2026 року — не справжній наказ | Зіставити підставу, формулювання та документи, на які посилається наказ. |
| Вручення копії наказу | 14 жовтня 2026 року, умовне особисте вручення з навчальною відміткою | Зберегти доказ фактичної дати й способу отримання. |
| Запит працівника | 16 жовтня 2026 року — навчальна дата | Зберегти примірник і підтвердження надсилання або передання. |
| Отримання відсутніх матеріалів | Дату вносять лише після фактичного отримання. | Позначити, що отримано, чого немає та як це впливає на доводи. |
Робочий додаток не є доказом події лише через його складення. Кожний факт потрібно пов’язати з наявним документом або іншим належним джерелом.
Не слід чекати відповіді на цей запит, щоб уперше перевірити строк судового оскарження. Для його оцінки потрібні конкретна вимога, правовий статус, дата вручення наказу та застосовні правила.
What to check when completing the template
- Request scope
- Identify specific records about your own work, rather than another person’s entire personnel file.
- Receipt
- Distinguish requested records from those received and retain proof of submission.
- Filing period
- Do not wait for the answer before first assessing the court filing period; the request does not establish compliance.
View the blank template
Роботодавцю: [Повне найменування роботодавця].
Від: [Прізвище, ім’я працівника].
Посада й період роботи: [Посада та період роботи].
Запит документів щодо моєї роботи та звільнення
Мені надано копію наказу: [Реквізити наказу про звільнення]. Отримання копії: [Дата та спосіб отримання копії наказу].
Питання, яке потребує перевірки: [Які наведені факти працівник заперечує].
Прошу
- Надати довідку про мою роботу із відомостями про спеціальність, кваліфікацію, посаду, час роботи та розмір заробітної плати відповідно до статті 49 КЗпП України.
- Надати копії таких конкретно визначених матеріалів, що стосуються мене: [Точно названі документи, що стосуються цього працівника].
- Якщо певний запитаний документ відсутній або не може бути наданий, прошу повідомити про це та пояснити підставу, щоб не припускати його існування або зміст.
Спосіб отримання: [Бажаний спосіб отримання відповіді].
Дата: [Дата запиту]. Підпис: [Підпис заявника].
Окремий робочий додаток: власна хронологія
Наявні матеріали: [Наявні матеріали для власної хронології]. Невідоме: [Що ще невідомо].
If the table does not fit on the screen, scroll it horizontally.
| Подія | Дата або підтвердження | Що перевірити |
|---|---|---|
| Видання наказу | [Реквізити наказу про звільнення] | Зіставити підставу, формулювання та документи, на які посилається наказ. |
| Вручення копії наказу | [Дата та спосіб отримання копії наказу] | Зберегти доказ фактичної дати й способу отримання. |
| Запит працівника | [Дата запиту] | Зберегти примірник і підтвердження надсилання або передання. |
| Отримання відсутніх матеріалів | Дату вносять лише після фактичного отримання. | Позначити, що отримано, чого немає та як це впливає на доводи. |
Робочий додаток не є доказом події лише через його складення. Кожний факт потрібно пов’язати з наявним документом або іншим належним джерелом.
Не слід чекати відповіді на цей запит, щоб уперше перевірити строк судового оскарження. Для його оцінки потрібні конкретна вимога, правовий статус, дата вручення наказу та застосовні правила.
Files to read and complete
- Completed educational examplePDF · in Ukrainian · 51 kB
- Blank templatePDF · in Ukrainian · 54 kB
- Blank templateDOCX · in Ukrainian · 39 kB
PDF preserves the layout. DOCX contains a template with named blanks. Check your own circumstances and attachments before use.
Sources and review
- Кодекс законів про працю України Стаття 47; Стаття 49; Статті 233–235
Checked
What to prepare
- A copy of the dismissal order and proof of service date: signature, postal notice, or electronic data.
- Employment contract, hiring order, job description, internal rules, and collective agreement.
- Reports, explanations, warnings, vacancy notices, and other documents the employer uses to support the dismissal.
- Correspondence, electronic documents, work-access records, and other evidence of the facts.
- Average salary certificate, payslips, timesheets, and actual schedule for calculating forced absence.
- Documents explaining specific reasons for missing the deadline, if one month has already passed.
Common mistakes
- Waiting for final payment, a work record book, or an answer to a demand instead of counting a month from the copy of the order.
- Asking only to cancel the order without clear requests for reinstatement and appropriate financial consequences.
- Multiplying average daily earnings by calendar days instead of working days under the actual schedule.
- Explaining the missed deadline solely by martial law without evidence of an actual obstacle.
- Choosing a court by assumption without checking jurisdiction, parties, and official details.
Official sources
- Labour Code of UkraineArticles 233–235 set the dismissal dispute deadline, its renewal, and payment of average earnings for forced absence.
- Civil Procedure Code of UkraineSets jurisdiction, claim form, evidence filing, and civil court procedure for employment disputes.
- Procedure for calculating average salary, Cabinet of Ministers Resolution No. 100Governs the calculation period, payments, and multiplying average daily earnings by working days.
- Judicial Authority of Ukraine: court searchOfficial service for checking the relevant local general court and its details in Lviv.
- State Judicial Administration: Electronic Court subsystemOfficial information about the electronic cabinet and filing procedural documents through the Unified Judicial Information and Telecommunication System.
- Prepared
- This material was prepared for the website’s reference section based on official sources.
- Control
- Before publication, the editors check legal statements against the cited official sources and the date they were current.
- Important
- This guide is informational. A decision requires review of the documents, deadlines, and factual circumstances.
Current as of . The material depends on the documents and circumstances of the specific case.
Frequently asked questions
How much time do I have to challenge a dismissal?
Article 233 of the Labour Code gives one month from service of a copy of the dismissal order. A response to a demand, final payment, or other documents do not automatically move this start date.
Will the court renew a missed deadline?
It may do so for valid reasons supported by evidence. File a reasoned motion with the claim; Article 234 of the Labour Code also requires checking the one-year limit from receipt of the order.
What can I claim in one lawsuit?
Depending on the documents, you can ask the court to declare the dismissal unlawful, cancel the order, reinstate you, award average earnings, and correct employment records.
How do I calculate compensation for forced absence?
You need average daily earnings under Procedure No. 100 and working days under the actual schedule. A simple calendar-day count does not account for the employee’s individual work pattern.
Is a court fee payable?
Check any exemption separately for each claim under the Law “On Court Fee” and current court practice. Do not automatically extend an exemption for wage claims to every combined claim.
How does martial law affect the one-month deadline?
There is no general automatic suspension. Evacuation, occupation, service, illness, or lack of communication access may be considered if it is proven that the circumstance actually prevented filing.
Challenging an unlawful dismissal in Lviv
Need help with your own situation? See how a lawyer can help and what to prepare for a free initial consultation.
About this serviceFree initial consultation
Need help with: Challenging an unlawful dismissal?
Briefly describe the situation. We will check which documents and deadlines are critical in your case.
- a phone number or brief description is enough
- after the first contact, the next step should be clear
- during the first conversation, we will clarify the documents needed and the scope of help